关于染色片的一些疑问

图片：1.jpg

图片：2.jpg

        不久前，看到好莱坞经典影片《空谷芳草》有了染色版，其他一些老影片，经修复后也陆续推出染色版。个人对染色版影片有些疑问：

图片：楼上的.gif

       1、是后面染色者主观设置颜色，还是根据当时留存资料（场记手册）设置颜色？
       2、或类似照片反转片的原理，自动生成对应颜色？但是由黑白转彩色，这当中应该没有这么简单。
       有知道的朋友，请解释一下，谢谢先！！！

图片：小熊猫 (9).gif

谈不上解释，我翻了一点资料，总结了一下，希望能够帮助到梅边听雪朋友：
黑白电影染色由美国人发明，流行于七八十年代，它的基本原理是将电影拷贝输入到计算机里，计算机软件会自动识别人物以及物体，然后根据预先的设置，自动上色，但是最终还得要人工运用调色板软件调出各种明暗不同的颜色，以达到良好的效果，这一过程非常浩大，耗资也不菲。

噢，学习了！谢谢肥肥版主悉心指教！

图片：02 09 跳跳.gif

祝好！

图片：qaf31.jpg.gif

梅边听雪：噢，学习了！谢谢肥肥版主悉心指教！祝好！回到原帖

雖然我也不懂如何上色，但是其原理跟我所想的還是差不多的，呵呵

上完色后严重影响层次，会显得很怪异，非常不喜欢。
另外，具体染成什么颜色当然是可以主观设定的，我就见过同一部黑白片不同的上色版，很多时候衣服颜色都是不一样的，可以想象当年拍摄的时候是不会留下色彩记录的。

小声说话：上完色后严重影响层次，会显得很怪异，非常不喜欢。
另外，具体染成什么颜色当然是可以主观设定的，我就见过同一部黑白片不同的上色版，很多时候衣服颜色都是不一样的，可以想象当年拍摄的时候是不会留下色彩记录的。回到原帖

是的，不管染得多好，还是一眼就能区分。另外：拍摄影片时，如果制作严谨，场记会记录每一场戏（每一个镜头），出镜演员的服装、配饰等。

梅边听雪：是的，不管染得多好，还是一眼就能区分。另外：拍摄影片时，如果制作严谨，场记会记录每一场戏（每一个镜头），出镜演员的服装、配饰等。回到原帖

我确实见过上不同的颜色的同一部黑白片，不过那应该是投资很小的片子，大片应该是像你说的会记得很全，而且上色的时候也会找出来参考，一般的片子可能就没去找这些资料了吧，我想是这样。

事后多年再人工也好计算机也好染色，总归不太自然了，有点像画画了，只是彩色的好像在当时时髦吧，有了彩色胶片，那黑白的好像就落后了似的，不够鲜艳亮丽不够缤纷丰满，于是加点颜色上去，好像感觉好多了，“其实很糟，很糟！”（套用指挥先生斯丹尼斯拉斯的话），画蛇添足，没了黑白的艺术感。个人以为～

就上面一段话，反复被提示有敏感词语，不知那个词汇触动谁羸弱的神经，真是无语，只能截图表述。

是的，我也曾见过染色的相片，应该是那时候照相馆的一种另类业务，毛笔或某种细软的画笔画上去的，也挺赚钱的吧。彩色当然有彩色的好，很多人喜欢，青菜萝卜，各人欢喜，倒也不怪。再说这是一张静态的画面，与连续动态的不同。
不光是以前有特意拍成黑白的，前两年的奥斯卡最佳片 艺术家，不是也特意拍成黑白的吗，不会再染色了吧，这事我想是不会再有人干的了。

那种上色的相片好像是用油彩画的，摆在橱窗里很多年也不会褪色，反而彩色相纸风吹日晒很快就变色。

有这种技术其实也可能是好事，因为技术会改进的，或者以后效果会越来越好，同时原来的黑白版本还存在，喜欢哪个的自由选择

rach：是的，我也曾见过染色的相片，应该是那时候照相馆的一种另类业务，毛笔或某种细软的画笔画上去的，也挺赚钱的吧。彩色当然有彩色的好，很多人喜欢，青菜萝卜，各人欢喜，倒也不怪。再说这是一张静态的画面，与连续动态的不同。
不光是以前有特意拍成黑白的...回到原帖

艺术家不会再染色的，本来就是彩色的，只不过在后期制作时做成黑白的

其实，无论哪种题材的电影，彩色版都很适合，色彩艳丽，运用喜剧，战争残酷，黑白得体。早期黑白片做染色也是为了现今观众能得到另一款欣赏味道，以招来观众为是。

彩色照片，染色照片，时间长了同样会退色。过去照片染色，是使用油彩在调了棕色的皱纹纸照片和绒面纸照片上开染，主要是人像，都是为了追求完美。

這是要多大的愛，是要有多大的市場空間才會有 染色片出現。
這是要多大的愛，是要有多大的市場空間才會有 染色片出現。