|
阅读：3018回复：22
来讨论下高仓健的演技
以前我还真没注意到，不过看见有位朋友说的，还真觉得有点像，大家来探讨一下：
那人认为，高仓健的演技很差，表情木讷、呆板，肢体语言缺乏，根本不能表现什么复杂的心理活动。他的电影在日本其实并不怎么很了得。但是他的影片在中国，由于有了上译厂毕克的配音，就完全有了新生。就是有了毕克的配音，他在银幕上的形象，由木讷、呆板，变成了深沉、刚毅、内敛、含蓄，外表冷峻而极富内在激情了。 我没看过高仓健的原声影片，看的还都是毕克配音的版本。但是想想，似乎这话有点道理。 表喷，只是探讨一下。 |
|
|
|
2楼#
发布于：2015-03-06 15:55
高仓健的演技一个字就是“酷”，他在《海峡》的表演，内涵多丰富。，毕克的配音就是锦上添花。
|
|
|
3楼#
发布于：2015-03-06 19:23
日本普通民众的的样子我总以为就是高仓健那样子，或者大部分人是的，或者所有个人的大部分都是。这也许和他们民族的性格/脾气/文化/传统等有关。所谓“表情木讷、呆板，肢体语言缺乏，根本不能表现什么复杂的心理活动”，大概是他们本来就不喜肢体语言等，绝不会像欧洲人那样耸耸肩什么的～
不相信仅换一种语言就变成“深沉、刚毅、内敛、含蓄，外表冷峻而极富内在激情”了， 说日语就不是这样了？作出这样 的判断需中日语都很精通才行吧，另外观察者是否细心，是否有体察，理解能力，也很重要～ |
|
|
5楼#
发布于：2015-03-08 09:26
感觉是观众赋予了一些精神品质，属于一类不爱说话，不善于表达的人，很少看到他的笑容。
还是挺喜欢的。 |
|
|
6楼#
发布于：2015-03-08 20:55
|
|
|
8楼#
发布于：2015-03-10 00:33
|
|
|
9楼#
发布于：2015-03-10 09:43
如果仅仅是木讷，在日本就不会有那么多片商找他拍片。中国有句话叫“大巧若拙”。中国人的审美眼光也是相当挑剔的，当年点赞他，就是因其有内涵也。
|
|
|
10楼#
发布于：2015-03-10 09:45
|
|
|
11楼#
发布于：2015-03-10 10:09
如果《车站》、《致亲爱的你》换了主角，估计就没法看了，记得后者与北野武的对手戏，完全可以与《盗火线》咖啡厅那场戏做比对，演员有时候不需要夸张的表演来突出所谓演技，高仓健就是实力派的演员，不一定需要夸张的面部表情就可以表达出人物内心，因为电影本身不是属于喜剧或悲剧，仅仅体现一种正常人的生活
|
|
|
12楼#
发布于：2015-03-10 10:26
喜欢高仓健得多还是阿兰德龙得多，这是个问题，在当时的年代里高仓健代表的是冷峻、沉稳的男人形象，毕克老师为他代言很贴切！就如童自荣为阿兰德龙代言一样！
|
|
|
13楼#
发布于：2015-03-10 11:44
高仓健去世的时候日本这边民众还是挺怀念的，个人感觉。
|
|
|
|
15楼#
发布于：2015-03-21 15:24
大家这么热烈地讨论，嗯，挺好。不过我只看过一点原声的《铁道员》，没看完，真是没什么看头
|
|
|
|
16楼#
发布于：2015-03-26 19:05
|
|
|
17楼#
发布于：2015-03-28 17:33
|
|
|
|
18楼#
发布于：2015-03-29 14:58
没有好的电影剧情，再好的演技也没用，这个大家都明白，高仓健出演过好几部老美的片子，在日本演员中实属不易，当然我本人更赞赏三船敏郎，那才是真正的演技派。
|
|
|
19楼#
发布于：2015-03-29 15:42
okokokokokokokokokokokokokokokokokok
|
|
|
20楼#
发布于：2015-03-29 15:42
okokokokokokokokokokokokokpkpokokokkkpokpo
|
|
|
22楼#
发布于：2015-03-29 15:42
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
|
|