|
阅读：4837回复：94
周一晚（2月20日）CCTV－6播放老译制片“尼罗河上的惨案”
周一晚（2月20日）CCTV－6播放老译制片“尼罗河上的惨案”
另：真是不明白今年的CCTV－6海外电影的播放时间几乎都调到了23：30后，太晚了，像去年那样都是差不多22：00播放不是有更多的人看吗？真气人。 |
|
|
1楼#
发布于：2006-05-25 18:57
下面是引用小辛55于2006-5-25 03:04发表的: 感觉人家没有那意思吧，因为书里马普尔和波洛没有过见面。 不过我感觉最近的几个片子还是比较尊重原著的，适合于看了书再看。 |
|
|
2楼#
发布于：2006-05-25 03:04
马普尔和波罗难道是死敌吗
乌的也可以用GOOD来形容了， 但DAVID 的起码是SUPERB 甚至PERFECT 他是POIROT的化生 不过最近的几个片子质量稍微下降了一点， 一来剩下了案件精彩程度弱一点， 2来新的这些演员 和DAVID 不协调， 3来主题音乐换了 |
|
|
3楼#
发布于：2006-05-24 19:45
马普尔小姐都来捧波罗的场了！世之罕见！
|
|
|
|
4楼#
发布于：2006-05-24 19:43
下面是引用小辛55于2006-5-24 15:39发表的: 是国内的那个，不过现在即使国内，大卫也已经得到普遍承认了。 其实我觉得彼德演得也不错，就是形象不太符合原著，因此感觉不如大卫。另外，据说彼德除了《尼罗河的惨案》，《阳光下的罪恶》的另外4部《死亡约会》，《人性记录》，《古宅迷踪》，《三幕悲剧》剧本都改编了年代，因此评价并非很好。不过我倒还是希望有机会看看。 |
|
|
5楼#
发布于：2006-05-24 15:39
下面是引用马普尔小姐于2006-5-23 21:36发表的: 你的什么阿婆官网是中国的那个吧， 国外一直都是DAVID一流10/10 乌二流8/10 芬尼三流6/10 上面那几个人完全是以名气取人！ 告你们吧 DAVID 就凭这些电视已经出名出大名了， 早超过乌氏了 |
|
|
6楼#
发布于：2006-05-23 21:36
怎么大家对于大卫的评价都那么低？我倒最喜欢他演的波洛，这版本《尼罗河的惨案》主要剧本不好，太过于注重情节忽略人物塑造了，可是大卫版的波洛也有许多不错的。他的最经典之作要数《啤酒谋杀案》了，还有《葬礼之后》，《空幻之屋》都不错。开始在国内阿婆官网有一些人不喜欢他，可是到现在他也得到了普遍承认。
|
|
|
7楼#
发布于：2006-02-23 12:56
讨厌那个假波罗。89年的重拍版。既然是重拍版，怎么能够放在“银色经典”里播。
上一次“煤气灯下”，央视弄了个字幕版来糊弄我们。真是店大欺客！！！！ |
|
|
8楼#
发布于：2006-02-23 10:12
此版本主演是大卫.苏切特，饰演了波洛探案的系列电视电影。我心目中当然还是首推乌斯蒂洛夫的版本。
|
|
|
9楼#
发布于：2006-02-22 23:13
下面是引用怀念上译于2006-02-22 23:00发表的: 我想我也是。 我说的是我看过他演的其他几个波洛，比如《第三把匕首》等等， 但是，《尼罗河上的惨案》《阳光下的罪恶》《东方快车谋杀案》这三部，我只接受乌斯蒂诺夫和东方快车里的那个我记不住的人。 |
|
|
10楼#
发布于：2006-02-22 23:00
俺实在无法接受他演的尼罗河上的波洛。
 |
|
|
|
11楼#
发布于：2006-02-22 22:55
下面是引用怀念上译于2006-02-22 22:37发表的: 又看了一下CCTV.COM，是我想当然了，题图确是新版，这个演员虽然我叫不上名来，不过对他却不陌生，他主演过好多个波洛，基本上都是克里斯蒂的其他几部波洛的作品，在有线台播出过，对他印象比较深，也不觉得有太大的问题。不过《尼罗河上的惨案》《阳光下的罪恶》《东方快车谋杀案》这几部早以深入人心，换了其他任何人来演，都是不能接受的，至少是我本人。 附图  |
|
|
12楼#
发布于：2006-02-22 22:37
下面是引用zsb于2006-2-22 22:32发表的: 题图不是老版的，就是新版的。 |
|
|
|
13楼#
发布于：2006-02-22 22:32
下面是引用怀念上译于2006-02-22 22:23发表的: 是啊，后悔了。 当初只是想，一是太晚了，二是看过无数遍了，三是早已有碟了，没想到央视放出了一个活宝、绝品。后来我去CCTV网上看了一下，真绝，文字介绍和题图用的是老版的影片，题图上的演员姓名却是闻所未闻。实在是后悔。 |
|
|
14楼#
发布于：2006-02-22 22:23
下面是引用zsb于2006-2-22 22:19发表的: 错过机会了吧？ |
|
|
|
16楼#
发布于：2006-02-22 19:23
下面是引用子然于2006-2-22 17:06发表的: 说实话，新版的情节“流程”是那样走马观花，人物“展示”是那样蜻蜓点水，俺都没咋看懂。人物关系是咋回事，俺也是云里雾里。全靠老版做指明灯来判断。 新老版本差别大得不是一般，实在是匪夷所思。 |
|
|
|
17楼#
发布于：2006-02-22 19:18
下面是引用惹残烟于2006-2-22 16:58发表的: 没准是套购的呢。搭着就买来了。 |
|
|
|
19楼#
发布于：2006-02-22 17:06
下面是引用穆阑于2006-2-21 20:59发表的: 呵呵,我是抱着“做学问”的精神坚持看完的，对比一下嘛。这个所谓的新版跟老版完全不在一个档次上，感觉只是借用了阿婆小说的情节，却失去了原著的风格。另外，蒂姆和罗莎莉的关系为什么处理成那样？蒂姆跟他母亲的关系到底是咋回事，怎么看起来那么暧昧啊，匪夷所思。 |
|
|
|
20楼#
发布于：2006-02-22 16:58
央视咋就不能把引进这部片子的钱，拿去购买上译尼罗河惨案的播放版权哩
|
|
|
|
21楼#
发布于：2006-02-22 15:01
同样是一部小说改编的,咋差距就那么大呢?
|
|
|
|
22楼#
发布于：2006-02-22 13:35
下面是引用lqrmh于2006-2-21 22:31发表的: 《东方快车谋杀案》中的波洛原饰演者在最后分析案情的时候从声音上听特别咄咄逼人，感觉上不如咱们配音演员听起来张弛有度。也可能毕克的波洛给人印象太深了，觉得波洛应该是个精明但又很温和的绅士。 |
|
|
24楼#
发布于：2006-02-21 22:31
呵，难道昨天晚上播出的是80年代的新版《尼罗河上的惨案》？？？
我在《光影周刊》中看介绍时，看到的是彼得版的《尼》片， 刚听声音时不太像，以为又被重新配音过了，后来才听出来有上译的味道，只是声音有些……％ 原来没有播出78彼得版呀！！！ 可惜了，我原想看的，可惜睡觉早了！ 其实对《东方快车谋杀案》中的波洛也较喜欢！！！ 不过最喜欢的还是彼得的波洛了！！！ 有毕克老师的功劳！！！ |
|
|
27楼#
发布于：2006-02-21 20:59
下面是引用上译迷于2006-2-21 00:31发表的: 汗一下，我根本没有仔细看，想当然了…… 不过很佩服看完了的朋友们。 |
|
|
29楼#
发布于：2006-02-21 17:05
央视人怎么能这样的糟蹋央视？
|
|
|
|
30楼#
发布于：2006-02-21 15:30
昨晚看了个开头，才发现不是上译的老版片，真是晕倒，我看“光影介绍”是说彼得演的那个版嘛
虽然也看过这个人演的波洛，但其他片子是没有老版的，而此片的老版无论在选角、拍摄、配音等方面都好过新版嘛（不是先入为主的原因），好失望啊。 |
|
|
31楼#
发布于：2006-02-21 09:43
|
|
|
|
32楼#
发布于：2006-02-21 08:19
下面是引用李葵于2006-2-21 04:22发表的: 我去年买了这张碟片，上面著名的是89年重拍版。 真的是看不下去。 |
|
|
|
33楼#
发布于：2006-02-21 04:22
原片不是上译厂配音的那个（Peter Ustinov出演的，1978年），而是2004年拍摄的David Suchet出演的那个版本。配音就更不用说了。根本看不下去。
|
|
|
34楼#
发布于：2006-02-21 01:07
好伟大啊，那么难看的，都坚持下来了，连老上译都挽救不过来的电影。
看得俺都差一点儿弄成自虐狂。 |
|
|
|
35楼#
发布于：2006-02-21 00:50
我最不喜欢的就是这个波罗，扭扭捏捏，装腔作势，一点睿智的感觉都没有。小丑一个！
|
|
|
|
37楼#
发布于：2006-02-21 00:33
我以为就中国会拍烂片呢，英国也会拍这样的片。不过可笑的是，央视播这个不知道是处于什么想法。
|
|
|
|
38楼#
发布于：2006-02-21 00:31
穆蓝站长怎么也糊涂了一把？你没有看央视网站是怎么介绍的？它介绍的演员，今天出场的一个都没有。呵呵。。
介绍的是78本版，播出的是80年的版本。可能央视这月奖金发少了，有人在捣乱呢。嘿嘿 |
|
|
|
39楼#
发布于：2006-02-21 00:01
俺是本着老版的惨案来认新版的人物的。到现在（就是情节里还没杀人）俺对新面孔还是糊里糊涂的。俺又一次感到啥叫栩栩如生人各有貌，啥叫云里雾里寡言寡味；啥叫线索清晰，啥叫零乱不堪……
琳内特金发，但一点高贵气质都没有，色情作家太没特点，波洛俺无法接受……算了，啥也不想说，在俺眼里从人物到情节全改失败。 俺看得飘呼呼的。 |
|
|
上一页
下一页
