[讨论]译制片前景真的看好吗？

  －看过《中国译制片前景依然看好》有感。

看好不看好的不敢说，但是越来越多的年轻人开始看原声片了，以我们70年代
的为代表吧，即便是电影院也开始放原声了，这在过去是不敢想象的。

目前译制片的问题还不仅仅在于配音方面，翻译方面也是不可忽视的一方面。
我家LD在影院中看过《国家宝藏》（中文配音版）后像我们推荐，我下了DVDRip
后配字幕给家里人看，LD陪看，然后说影院里的字幕翻译的不好，很多地方没
有翻出来～～～另外，就不说公映的很多译制片都是太监版这种事情了～～

不过英语不太好的人看原声片确实有些吃力，像我父母，他们宁可看中文的烂
片（我这么想的），因为他们说看字幕欣赏电影很吃力。但对于以后的年轻人，
即便英语听不懂太多，接受起来也会更快些。而且现在懂英语甚至多门外语的人
越来越多，这也是无法改变的趋势。

当然，去电影院看电影还是欣赏电影的真正王道，这点应该是永恒的，即便有条
件在自己家大屏幕投影，，至少气氛也还是不一样的。

我的希望是电影院多放点原声片配翻译的好点的字幕；然后多放点好的老片，别
老是大片大片的，现在有多少值得看的又能被批准引进的“大片”啊。老片除了
受众的问题（票房少？），是不是还有其他的各种原因制约着，这也是我一直不
明白的事情。

引用第71楼zerof于2007-9-25 08:31发表的言论:


如果这个比例持续上升的话，，，那配不配音的也就，，正好说明我的观点～～
我的意思是传统意义上的译制片（中文配音）岂不更加前景不妙？

可以说是达到微妙的平衡了，也正是现在进电影院观众观看两版的需求比，没有出现一边门可罗雀，一边门庭若市的场面。

引用第69楼kirite于2007-9-24 23:56发表的言论:


在配音网，译制片大致上就是“配音译制片”的代名词吧。

现在大中城市里，原音版与配音版的上映场次大致上是2:1的比例，想要体验原音版并不是件难事

如果这个比例持续上升的话，，，那配不配音的也就，，正好说明我的观点～～
我的意思是传统意义上的译制片（中文配音）岂不更加前景不妙？

现在的国配水平确实不能和以前老的配音演员相比了，真是一代不如一代。

引用第67楼zerof于2007-9-24 22:13发表的言论:


那就走着瞧吧，看来对中国电影情况的现状的理解也不尽相同啊～

20部是少点，，多引进些，如果不粗制滥造的话，前景肯定比现在好。
.......

在配音网，译制片大致上就是“配音译制片”的代名词吧。

现在大中城市里，原音版与配音版的上映场次大致上是2:1的比例，想要体验原音版并不是件难事

引用第65楼小辛55于2007-9-24 17:43发表的言论:
英语作为语言，作为把他当作外语来学的人没有绝对的会与不会， 前面说三万人的估计并不是说就能打100分。
口语总体简单的词占绝大部分 所以3万人（一个体育场的人！）的估计也就是能懂个 ，那一部电影来说，75%。往后会成倍增长， 50% 估计就有12万了 25% 估计就有48万了  。。。。虽然现实我能听 75% ， 但在电影里面 25% 都不到， 因为电影语言更有艺术性，生僻词更多，有的我连看了对白还不懂。

英语作为语言，学是没有意义的，如果不在实际工作中或生活中使用的话，早晚还给老师；
如果仅仅作为工具来讲的话，学就是为了用，只有用才能提现出来学的成效。

而且英语的应用场合的不同，决定了不同工种之间英语水平不能简单的比较：同声传译固然NB（我觉得NB哈），但做的好的人未必能去教好高中英语；研究英美文学的人可能精通老外的文
学艺术，但对一个具体领域的英语科技文献进行快速准确的浏览和翻译，却未必赶得上相关的工
作人员；即便发音再不利索的印度阿三，在国际大会上用英语交流时候，可能比国内某些英语口
语“好”的人士更容易为别人所理解。

引用第64楼kirite于2007-9-24 17:32发表的言论:
原来楼主说的“译制片”就是国外引进国内的片子，那坦白的说前景很好
好到前阵子因为国内变形金刚（真人版）票房太猛，政府要求各媒体禁止宣传其国内票房；
好到哈利波特5，加勒比海盗3，蜘蛛侠3首映卖票处排起长龙，国内票房纷纷过亿；
好到变形金刚国内票房接近3亿，仅次于当年的泰坦尼克号的国内票房；
好到国内取消每年只能有20部进口译制片的数量限制。

那就走着瞧吧，看来对中国电影情况的现状的理解也不尽相同啊～

20部是少点，，多引进些，如果不粗制滥造的话，前景肯定比现在好。

不过下班时候突然想起来，现在影院的原声版与对应配音版播放的场数的比例是多少，是近于
1：1还是偶尔加一场？

另外：译制片难道不就是国外引进国内的片子（无论电影，电视剧，动画片）？
还有其他种类吗，记录片？

引用第60楼小辛55于2007-9-24 17:02发表的言论:



至于那个30 m  （我见识BBS有史以来最夸张，或者最无知的一句话， 空前绝后了）我觉得等中国人人都有私家飞机也达不到。
.......

呵呵，小辛啊，小辛，怪不得别人对你说话有意见，的确冲。我只是想说：3万，30万，300万，3000万对中国配音片的前景影响微乎其微，译制片的市场潜力巨大。

英语作为语言，作为把他当作外语来学的人没有绝对的会与不会， 前面说三万人的估计并不是说就能打100分。
口语总体简单的词占绝大部分 所以3万人（一个体育场的人！）的估计也就是能懂个 ，那一部电影来说，75%。往后会成倍增长， 50% 估计就有12万了 25% 估计就有48万了  。。。。虽然现实我能听 75% ， 但在电影里面 25% 都不到， 因为电影语言更有艺术性，生僻词更多，有的我连看了对白还不懂。

原来楼主说的“译制片”就是国外引进国内的片子，那坦白的说前景很好
好到前阵子因为国内变形金刚（真人版）票房太猛，政府要求各媒体禁止宣传其国内票房；
好到哈利波特5，加勒比海盗3，蜘蛛侠3首映卖票处排起长龙，国内票房纷纷过亿；
好到变形金刚国内票房接近3亿，仅次于当年的泰坦尼克号的国内票房；
好到国内取消每年只能有20部进口译制片的数量限制。

引用第58楼月下远方于2007-9-24 16:58发表的言论:
我记得风老大说过，译制片包括字幕版，所以如果楼主只是说原音字幕版的话，我觉得是十分看好的。
只要是经过翻译的，不是原音无字幕的，那就是译制片，敢问现在全国有几位神人能看懂纯原音？所以从某种角度说，大众离了译制片就没法看电影了。

估计“译制片”通行的定义还是配音为中文的外国片，可能和字幕的关系不是太大，，
原文也是这个意思吧，即通过影院放映的中文配音的译制片。

引用第60楼小辛55于2007-9-24 17:02发表的言论:
3万很有可能， 毕竟各大学还有一些教授， 听力应该不错， 口语我估计他们还是先学普通话比较实际， 毕竟过了高级口译的也有接近1万人，虽然有水分 其实考试的口语单词量也就3，4千。而且我们知道应试教育，考试过了也不等于有那种能力。。 至于那个30 m （我见识BBS有史以来最夸张，或者最无知的一句话， 空前绝后了）我觉得等中国人人都有私家飞机也达不到。 你提到外国人，外国人英语都好啊？ 甚至一些英语是官方语言的国家（不是母语） 东南亚，印度， 部分非洲，那个英语也很残。。再就是比如美国吧，能把我们4级单词全拼对的也不会过半。.......

人家也没说有3000万，人家说的是3000万打住，还是冒进估计出来
的上上限～～～我们不必要对这个数字这样认真吧。

说到看片进而提到的英语好不好的问题，恐怕不是单词数能衡量的。
英语是官方语言的国家，我估计看英语电影都没啥问题，虽然他们可
能过不了我们的四六级考试。

引用第57楼月下远方于2007-9-24 16:48发表的言论:
楼主的意思是不是：电影院的前景真的看好么？ 因为，对绝大多数人来说看电影无非就是原音字幕和配音，而现在首先电影院的字幕翻译不如网络，那么应该看网络版的；其次由于国情限制电影院的还是“太监版”，想看完整版的就得走其他渠道，还是不能进电影院。但是，到底只有在电影院才能找到看电影的感觉，所以，应该尽快对这两方面进行整改。。。是吧？

差不多吧，因为现在的电影院除了放国产“大片”就是译制“大片”，
国产大片我想一来和本论坛无关，二来大家也懒得讨论。所以译制片
的前景不看好，电影院的前景也够戗。

其实提到译制片我首先想到的不仅仅是电影院的电影，但是原文里面
似乎主要讨论的电影院中的译制片，所以也就跟着这么说了。

再有我要说明的是，网络上的字幕可不一定就比影院里翻译的好，得
看译者的功力了。一般来说，大家都关心的好影片的字幕可能会修正
多次，影院里的大片估计就没这个待遇了（也不需要这个待遇，放完
就完了）

引用第55楼zerof于2007-9-24 15:41发表的言论:


那就3万好了，这个肯定有吧，除掉外国人哈

3万很有可能， 毕竟各大学还有一些教授， 听力应该不错， 口语我估计他们还是先学普通话比较实际， 毕竟过了高级口译的也有接近1万人，虽然有水分 其实考试的口语单词量也就3，4千。而且我们知道应试教育，考试过了也不等于有那种能力。。

至于那个30 m  （我见识BBS有史以来最夸张，或者最无知的一句话， 空前绝后了）我觉得等中国人人都有私家飞机也达不到。

你提到外国人，外国人英语都好啊？ 甚至一些英语是官方语言的国家（不是母语） 东南亚，印度， 部分非洲，那个英语也很残。。再就是比如美国吧，能把我们4级单词全拼对的也不会过半。

引用第56楼kirite于2007-9-24 16:28发表的言论:
“那么根本的意思是：在现有的条件下，如果放的是原声＋翻译好些的字幕，我可能更愿意进影院看而不是在家看” 总算搞明白了，楼主果然是两年没去电影院了，难道不知道现在电影院放的电影都是译制和原声版兼有的么？ “根据中国的国情，电影院里看到外国影院发行的版本是不可能的” 随便说几部近几个月放的大片，蜘蛛侠3，忍者神龟，变形金刚，史莱克3，公映的片长和北美完全一样，一刀未剪。 说到底，楼主好久没进影院了，对现在影院究竟什么状况还停留在几年前的印象当中。
.......

可能还不止两年，，，确实不知现在的情况，，，另外你说的那些片子，后三个是动
画片吧（变形金刚好像也有真人），还有蜘蛛侠3（只看过1，2），这样题材的片子
当然不会删，，，，

另外国外的很多电影还是因为种种原因不能引进，国内一年不知引进多少，而且还总
是最新的，，，不要告诉我你，10年前经典电影你都看过了～～就算引进过得，我想
看5年前“大片”，电影院给放吗？

总之电影院看译制片的问题很多，前景如何还是要事实说话，，，

我记得风老大说过，译制片包括字幕版，所以如果楼主只是说原音字幕版的话，我觉得是十分看好的。
只要是经过翻译的，不是原音无字幕的，那就是译制片，敢问现在全国有几位神人能看懂纯原音？所以从某种角度说，大众离了译制片就没法看电影了。

楼主的意思是不是：电影院的前景真的看好么？

因为，对绝大多数人来说看电影无非就是原音字幕和配音，而现在首先电影院的字幕翻译不如网络，那么应该看网络版的；其次由于国情限制电影院的还是“太监版”，想看完整版的就得走其他渠道，还是不能进电影院。
但是，到底只有在电影院才能找到看电影的感觉，所以，应该尽快对这两方面进行整改。。。是吧？

“那么根本的意思是：在现有的条件下，如果放的是原声＋翻译好些的字幕，我可能更愿
意进影院看而不是在家看”
总算搞明白了，楼主果然是两年没去电影院了，难道不知道现在电影院放的电影都是译制和原声版兼有的么？

“根据中国的国情，电影院里看到外国影院发行的版本是不可能的”
随便说几部近几个月放的大片，蜘蛛侠3，忍者神龟，变形金刚，史莱克3，公映的片长和北美完全一样，一刀未剪。

说到底，楼主好久没进影院了，对现在影院究竟什么状况还停留在几年前的印象当中。

引用第54楼小辛55于2007-9-24 15:31发表的言论:
30万是相当夸张， 要不然李x还出来骗钱？ 而他自己水平就很一般。。至于那些10年20年海龟的 和我想象差距都很大。

那就3万好了，这个肯定有吧，除掉外国人哈

30万是相当夸张， 要不然李x还出来骗钱？ 而他自己水平就很一般。。至于那些10年20年海龟的 和我想象差距都很大。

3000万是会ABCD的人吧，

引用第49楼月下远方于2007-9-24 13:49发表的言论:
坦白的说,我一直没搞清此贴的逻辑关系.....

逻辑关系很简单：
1：看了前面一篇文章，有感，谈一下自己的观点：译制片的前景未必就看好。
2：为了支持自己的观点指出当下影院播放的译制片的两个问题，太监版和翻译问题，
至于配音质量问题，没有涉及。不过我相信公映的这些大片不会太那啥吧。光这两个
问题短期就未必能解决了。
3：附带讨论原声电影在各类观众中被接受的状况，以及个人对国内电影院的希望。
其中的潜台词是，观众对译制片的依赖性已经不像以前那么大了，以前是非看汉语配
音的不可（没多少人懂英语），而且可选择的电影也就那么多（除了进影院别无他法），
在这样的条件下，当然看译制片的人多了。

当然译制片的前景还与多方面的因素有关，比如票价等等，这些都可以讨论。

引用第50楼kirite于2007-9-24 13:58发表的言论:
楼主主要你发言里模糊的东西实在太多了，所以实在有些理解困难 “我家LD在影院中看过《国家宝藏》（中文配音版）后像我们推荐，我下了DVDRip 后配字幕给家里人看，LD陪看，然后说影院里的字幕翻译的不好，很多地方没有翻出来～～～” 楼主你说过这里的“字幕”是指配音对白的台词翻译不好 楼主在结尾说“我的希望是电影院多放点原声片配翻译的好点的字幕” 那以此类推，也就是说希望电影院多放点翻译质量好的译制片？
.......

之所以加上“我的希望”那一段，是因为我还是想去电影院看电影的，根据中国的国情，
电影院里看到外国影院发行的版本是不可能的，肯定是中国剪辑版，那么退而求其次，
我希望看到翻译好点的作品（即便是太监版）。当然如果说不进电影院的话，对我也是无
妨的，并不是因为我不看不关心电影，而是因为我可以在家看到，就是效果不如影院罢了，
事实上我已经有两年没进影院了。

再说译制片，我的原意和希望多放点译制片是不同的，我本人对是否汉语配音并不在意，
加之近年来配音状况大家有目共睹，我对配音不配音的更是不感兴趣。另外如果我真的
“希望电影院多放点翻译质量好的译制片”的话，也和我的主题并不冲突，我依然不看
好译制片的前景，至少现在看场电影的成本太高，不管译制片不译制片，当然这点我在
文中并未指出。

那么根本的意思是：在现有的条件下，如果放的是原声＋翻译好些的字幕，我可能更愿
意进影院看而不是在家看，至于是否汉语配音，那就无所谓了，好的片子加上好的翻译
加上好的配音再加上少些中国式剪辑，傻子才非要去看原声版呢。结尾那句话实际上仅
为扩展讨论，和主题并无太大关系。

至于模糊，难道这世界的事情都是很清晰的？呵呵

楼主主要你发言里模糊的东西实在太多了，所以实在有些理解困难

“我家LD在影院中看过《国家宝藏》（中文配音版）后像我们推荐，我下了DVDRip
后配字幕给家里人看，LD陪看，然后说影院里的字幕翻译的不好，很多地方没
有翻出来～～～”
楼主你说过这里的“字幕”是指配音对白的台词翻译不好

楼主在结尾说“我的希望是电影院多放点原声片配翻译的好点的字幕”
那以此类推，也就是说希望电影院多放点翻译质量好的译制片？

坦白的说,我一直没搞清此贴的逻辑关系.....

引用第45楼kirite于2007-9-24 12:50发表的言论:


你原文里有一句： “另外，就不说公映的很多译制片都是太监版这种事情了～～” 现在我理解这一句的意思是，你认为同一部电影，译制版是太监版，原音版就不是太监版了

.......

首先说明一下，我也不愿意用太监版这样的词，，，
所谓太监版无非是对国内剪片的结果，表达的一种心情罢了，客观的说剪片也没啥不对的，
详见前面我对中国影片剪辑的陈述～～

其次，如果同一部电影，译制版为了适合中国国情有剪辑的地方，原音版如果有相同的剪辑，
那么也是一样视之，
如果原音版是较为完整的版本（何为较为完整，前面也有过叙述），那么当然不是太监版本了，
我并不是非要看到导演手里的毛片才会说“嗯，这个才不是太监版”

另外原文中这样说，是为了说明译制片的前景不被看好的原因，除了对白翻译有时连网上字幕
组都不如以外，还有一个原因就是译制片往往是被国内又剪过的，这样欣赏上更加不完整。

很多人一上来就以为我是来贬配音的，其实我根本没讨论配音本身的质量问题，只是讨论了对
白的翻译问题和太监版的问题，，，某些人的过于敏感加上回贴前没有仔细看贴，造就了这样
一个热贴，呵呵。

不过我还是希望在理性的基础上讨论问题，即便争吵，也要看清楚对方说什么以后再吵，呵呵。

引用第7楼frui于2007-9-22 18:32发表的言论:
我专门调查了一下，单位（文化单位）里除我共9个人，他们没有一个愿意看译制片。而且态度非常坚决。

咱俩是不是一个单位的？

引用第14楼zerof于2007-9-22 22:28发表的言论:


这是讨论贴，，，没有质疑吧，呵呵

这句话不是针对你的，而是给那些容易说太偏激的话的朋友的

引用第15楼zerof于2007-9-22 22:34发表的言论:

不过最后那个概念错误从何而来，我似乎没有说译制片包括原音字幕版的啊，，，，。
.......

你原文里有一句：
“另外，就不说公映的很多译制片都是太监版这种事情了～～”

现在我理解这一句的意思是，你认为同一部电影，译制版是太监版，原音版就不是太监版了

引用第42楼且听风吟于2007-9-24 09:38发表的言论:
不太清楚大家对中国大陆13亿人口中，有多少人能无障碍的听懂外语的的人口，做个调查？以我冒进的估计不会超过3000万。

这样一个约12亿多人口听不懂外语的国家，配音片会没有前景？如果没有前景，只能说明一个问题，从事配音业的人士没有找准方向。

其实看原声＋字幕片不需要“无障碍的听懂外语”这么高的级别，，但是外语
能力较差的人会感觉吃力些也是事实。

大概13，4年前大片刚开始引进的年代，我在录象机上第一次接触原声片＋字幕，那时
英语水平只有普通高中生的水平，看的片子也不差，真实的谎言，当时刚引进的大片，
但是看着很闷，因为很简单的对白我也得盯着字幕，所以没看完就换带了。当时确实
也是第一次看原声片，其实我觉得高中英语水平看原声＋字幕也够了，关键是得看的多了
才行，也有个熟练的问题。

现在，一般标准些发音的对白，眨眨眼啥的没瞅见字幕，影响不大～～我是非英语专
业人员，工作确实和英语打交道比较多，但只限于书面，，都是哑巴英语。

再说那个数字，别说3000万了，有30万能无障碍听懂英语电影对白的人就不错了。

配音片，假如以我想讨论的范畴，是影院上映的译制电影，有没有前景并非是根据能不能
听懂外语的人口多不多就可以下结论的。

就说英语吧，能听懂原声的在中国我不知道有多少人？70后、80后、90后的英文真的那么好吗？
说翻译质量差倒是说的过去的，如果说是大家的英文水平提高了，那恐怕是不大可能啊！
当然如果确实能够听得懂，看原声的电影肯定是不错的选择。
在中国译制片的配音是一门艺术，现在搞得不太好与艺术本身没有太大的关系。没有市场也不是一个理由，关键是缺乏氛围，跟京剧的衰落是一样的。观众缺乏欣赏的素质又没有培养欣赏水平的条件和时间，在这种环境下，舞台上自然也难的出现一流的作品和演员。但这个不要紧，随着经济的发展，大众的收入提高，闲暇时间增多，会有更多的人来关注艺术。
所以译制片的前景总的来说肯定是好的。

不太清楚大家对中国大陆13亿人口中，有多少人能无障碍的听懂外语的的人口，做个调查？以我冒进的估计不会超过3000万。

这样一个约12亿多人口听不懂外语的国家，配音片会没有前景？如果没有前景，只能说明一个问题，从事配音业的人士没有找准方向。

引用第39楼超超于2007-9-23 17:47发表的言论:
至于LZ说的太监版问题，政策是不能逾越的

再说，美国都有剧场版和限制级版的划分，人家可都是相当完善的分级制呢，都还有这种情况
中国没有分级却要考虑社会影响，对影片进行剪辑在正常不过了～～～
奇怪了，杂就那么多人抱怨太监版而不去考虑考虑他的必要性呢～～～
.......

谁也没要去逾越政策，但是现实归现实，国内影院放的全是一样的剪辑版本，也不符合各种层
次的需要。

美国影院剪片定级也复杂的很，很多导演的片子也在MPAA的干涉下剪来剪去，这点稍微关注
电影的人都知道。但是可是可但是，除了极少数过于另类的片子外，大部分成人都能在电影院
内看到差不多的版本（当然可能也是导演剪过很多遍才获得的级别）。注意我们讨论的是成人，
这也是喜爱电影的成人应有的权利，而国内一刀切，都改成幼儿版。

我本人也赞成在没有分级的情况下一刀切，因为这是没有办法的办法，我也不希望我家的宝宝
进电影院看到某些“少儿不宜”的画面（不过挡得住电影挡不住电视）。尽管我认为有相当的
人也持有和我一样的观点（对于国内的剪片情况）。但是这并不意味着这样的做法会被所有人
接受，至少我本人会因为这样的情况远离译制片。由此导致的译制片观众的流失，也是不可否
认的事实。

引用第38楼超超于2007-9-23 17:26发表的言论:
配音是电影的一门艺术，你可以否定配音，但不能否认配音艺术
之所以会出现很多年轻人不喜欢配音，是因为他们没真正意义上的认真的感受过这门艺术

日本的配音相当发达，是因为他借助于动画，然而中国却是符合本土化的一项工作，配音在中国的地位是相当高的，但却没能形成市场化，这也限制着他的发展。
但我相信，中国喜欢配音的人不在少数，我作为80后，是一个铁杆配音迷，
.......

不知道我是真的词不达意还是各位没有认真看贴，，哪个否定配音了？太怪哉了～～

喜欢配音的人多少与否先不讨论（这里当然多了），现在讨论的是影院上映的译制片，，，

另外楼上有位说的在理，在动画片这块，特别是低年龄段动画这块，配音肯定是长久需要的

至于LZ说的太监版问题，政策是不能逾越的

再说，美国都有剧场版和限制级版的划分，人家可都是相当完善的分级制呢，都还有这种情况
中国没有分级却要考虑社会影响，对影片进行剪辑在正常不过了～～～

奇怪了，杂就那么多人抱怨太监版而不去考虑考虑他的必要性呢～～～

配音是电影的一门艺术，你可以否定配音，但不能否认配音艺术
之所以会出现很多年轻人不喜欢配音，是因为他们没真正意义上的认真的感受过这门艺术

日本的配音相当发达，是因为他借助于动画，然而中国却是符合本土化的一项工作，配音在中国的地位是相当高的，但却没能形成市场化，这也限制着他的发展。
但我相信，中国喜欢配音的人不在少数，我作为80后，是一个铁杆配音迷，

中国的配音还会生命力旺盛地生存着，因为无论如何，他有存在的价值，原声不是万能的，因为这是中国

引用第35楼wolfkid于2007-9-23 02:17发表的言论:
楼主列举了一些客观存在的事实，我认为并不算过分，至少我觉得这代表了一部分人的看法，不知为何引起这么大的反响。配音作为一种职业，肯定还是会长期存在并发展下去的，有需求就会有供给，市场规律是客观的，配音行业未来发展的潜力还很大。不过如果把配音看作一种艺术，个人以为它已经进入博物馆了。也许有人看到这儿就会厉声驳斥，其实大可不必。事物的发展总有其生命周期，所谓月盈则亏，盛者必衰，作为一门艺术更是如此。好像沙漠里的绿洲，不管它有多美，终究会有枯竭消失的那一天。也许于它来讲这是个悲剧，但是在其他的地方还会出现新的绿洲。京剧的兴起使很多地方剧种走向没落，但成就了百年国粹。辉煌数十年之后，新的娱乐形式出现，国粹也有进入博物馆的那一天，相信配音也是如此。

拥有热情，值得称赞；冷眼客观，却也无可厚非。风动幡动，仁者心动。何苦面红耳赤？更无需怒发冲冠，恨不得饥餐渴饮对方血。可能有人会说“眼里揉不得沙子”，不过就算这样，也不至于向扬沙子的人发射巡航导弹吧？

再说点题外话。大家都宣称热爱自己的母语， 那么就请尽量提高自己的国文修养。词藻不必华丽，但语句要通顺；形式不必拘泥，但主谓要分明；资料不必旁征博引，但出言要确凿恳切。高举热爱本国文化的大旗，写出的东西却前言不搭后语，很难让人信服。

俺一直认为大学应该加开语文课程，，俺是理工科的，
觉得宁可少学点专业课也要加强语文方面的能力，现在确实很多时候词不达意，不论在工作上还
是论坛上发贴，有时返回头看自己的帖子都觉得脸红。

不过多谢大侠捧场，舌战群儒的功夫俺虽然木有，应付百八十块板儿砖的功力还是有的，发贴就得准备挨拍不是吗。不过我希望各位大侠拍的有水平一些，这样印象也才能深刻不是？

引用第34楼小辛55于2007-9-23 01:15发表的言论:


不要叫我同学，有能力做到？不要在我面前晕， 要晕一边晕， 做到这两点或许你可能能赢得尊重

这里都可称同学，，谁知道你是80后还是90后，不要以为俺注册晚网龄就短，，，
我至少可以做到回帖先看帖，，我强烈建议你仔细看一下我的原贴。真是莫名其妙～～

尊重？还真不需要你的尊重，讨论问题就讨论罢，扯那么多干啥？

楼主列举了一些客观存在的事实，我认为并不算过分，至少我觉得这代表了一部分人的看法，不知为何引起这么大的反响。配音作为一种职业，肯定还是会长期存在并发展下去的，有需求就会有供给，市场规律是客观的，配音行业未来发展的潜力还很大。不过如果把配音看作一种艺术，个人以为它已经进入博物馆了。也许有人看到这儿就会厉声驳斥，其实大可不必。事物的发展总有其生命周期，所谓月盈则亏，盛者必衰，作为一门艺术更是如此。好像沙漠里的绿洲，不管它有多美，终究会有枯竭消失的那一天。也许于它来讲这是个悲剧，但是在其他的地方还会出现新的绿洲。京剧的兴起使很多地方剧种走向没落，但成就了百年国粹。辉煌数十年之后，新的娱乐形式出现，国粹也有进入博物馆的那一天，相信配音也是如此。

拥有热情，值得称赞；冷眼客观，却也无可厚非。风动幡动，仁者心动。何苦面红耳赤？更无需怒发冲冠，恨不得饥餐渴饮对方血。可能有人会说“眼里揉不得沙子”，不过就算这样，也不至于向扬沙子的人发射巡航导弹吧？

再说点题外话。大家都宣称热爱自己的母语， 那么就请尽量提高自己的国文修养。词藻不必华丽，但语句要通顺；形式不必拘泥，但主谓要分明；资料不必旁征博引，但出言要确凿恳切。高举热爱本国文化的大旗，写出的东西却前言不搭后语，很难让人信服。

引用第29楼zerof于2007-9-23 00:15发表的言论:


骂配音的人在哪里，我没看到啊，呵呵。

我英语可不敢说好，专八都没有，更别说口译同传啥的，，，不过只听配音的人里面确有很多
因为英语听不懂的，这也是事实。

这年代还有炫耀英语的，，，，真是晕倒，不知小辛同学平日里都在哪里逛来着，我是没遇到
过～～

攻击，，，没有什么新观点的腻歪的攻击，骄傲的没素质的国人，，，还日本人
真是典型回帖不看贴的人，，，还下八洞咧～
.......

不要叫我同学，有能力做到？不要在我面前晕， 要晕一边晕， 做到这两点或许你可能能赢得尊重