[灌水]刚才在天涯看贴，有感于配音网友的高素质，兼想起谷雨大姐语录

刚才在天涯闲逛，满眼皆是自以为是，自作聪明，自命高尚，自丑不觉的垃圾。联想起配音网的网友们个个对配音艺术、配音事业饱含深情，对朋友以诚相待，看问题客观冷静，想问题理智成熟，讲问题有理有据。大好局面来之不易，诸君共同呵护，一起珍惜。
看天涯那些高喊民主自由，大骂弱智保守的精英们，我想起了敬爱的谷雨大姐的语录。上礼拜我去北京出差，专程和法兰一起瞻仰了谷雨大姐，席上大姐妙语连珠，现在缅怀起来，大姐的音容笑貌又浮现在我眼前。
（插播，背景介绍：谷雨大姐是配音网的元老和缔造者，配音网的精神领袖，相当于塔利班的奥马尔，哈马斯的亚辛，伊朗的霍梅尼，基地的本·拉登，奥姆真理教的麻原……）
谷雨大姐：甭听那什么这个主义那个主义喊着时髦，叫着好听，一个人连爱国主义都不要了，其他的主义一定是假的。
谷雨大姐：现在这些人，好家伙，一会给袁世凯翻案，一会给蒋介石叫屈，还一口一个“蒋公”，我只问一句，蒋公那么大能耐，怎么灰溜溜跑台湾去了？
谷雨大姐：配音网能做到现在真不容易，你们要好好珍惜。
……谷雨大姐最正确、最权威、最重要的话：zhangfan是个好同志。

俺这里还有怀念《寅次郎的故事》的论坛：
http://www.sispic.com/ayin/main.asp

明年大家要多发好帖子，怀旧和前卫齐头并进！！！！
对了，上次论坛里头我记得是哪位说了个“依旧论坛”，实在是个好地方，里头都是些怀旧的大虾！里头的信息也好得不得了。配音网怎么不和他们做链接呢？

概念！大家谈话得有点儿准儿，着点儿调儿。不停地偷换概念，或者明着强换概念，没法讨论。说多了再意气用事打起来，站长版主们可不是站干岸的。

    leijichuan兄从佛家高僧到红学家到萨氏狂舞专家，真乃“任我行”、“逍遥游”庄家也！偶也来凑凑趣，弄张“群星贺新年”贺年卡，大家一起乐吧！

[这个贴子最后由leijichuan在 2003/12/30 02:07am 第 1 次编辑]

过年过节的，就不要争了，来，跟到起音乐。。。“丁丁冬，丁丁冬，铃儿响叮当”

下面引用由粉贝壳在 2003/12/20 01:38pm 发表的内容：
照你这么说，声援谁谁谁就可以解决问题吗？关键是上译将如何改革的问，将何去何从，而不是搞什么分裂。我不相信如果将来真的建立了“梦之队”，少了丁乔还是完整的。或者就像有些人想的：少了某某某是绝对不可以 ...

“照你这么说，声援谁谁谁就可以解决问题吗？”
------------------------------------
这根本就不是什么声援谁谴责谁的问题。
象你这样的说法，如果没有五四运动，中国当然也一定会进步，可是你知道会要等到什么时候呢？现在中国社会还处在转型时期，问题一大堆，很多事情也只是大众自己自发去做罢了，你以为政府国家真的会有人去主动管你吗。记住，黑人的民权并不是政府主动去给予的，一切都得靠自己。不排除一些媒体的炒作和报道的失实，但是请不要低估老百姓的辨别能力和“智商”（当然有人会低估或者说故意贬低别人的智商），大家心里都有一杆称。所以不必总是用自己的想法去揣测别人。

“谁对谁错我们是没有必要去评论的”
------------------------------------
是这样吗？那台湾要独立，你就让他去好了。伊拉克入侵科威特，你也不用去评论，让他们打好了。刘涌的事件也不要发表评论，冤死的人就算了，谁知道网上的报道是不是真的。是这样吗？
说道童自荣，如果没有这次的事件，大多数的观众（当然除了配音网的诸位）有多少知道童老师在干什么呢？我就以为他不在国内了出国了。网上的人当然是良莠不齐，但是有多少人是吃饱了撑的难受去看热闹，拿人去当炮灰的呢？那些生活在国外的人犯的着去关心吗，关这些人什么事，自己过的好就得了，国内爱怎么闹就闹去，不是吗？
事实上，该发生的还是会发生，不会以人的意志为转移，只是时机而已，最多换个时间，换个人而已。按你的说法，文革里的那些冤死的人都应该死，以后若干年后平反一下就好了，是不是这个道理。童自荣他们只能算是自己倒霉，是吗？

“难道童老师真的也喜欢这样被人逼的站在风口浪尖吗？”
------------------------------------
童老师钟情和想要的是能够配音，能够有角色，这过分吗，那你们去给他呀，让他有机会呀！或者求求某些人发发慈悲施舍几个合适他的主要角色，好不好？可以吗，能够吗？要是可以的话，我们大家求你了。
按某些人的说法，童老师根本就不应该去“艺术人生”做节目，应该本本分分的待家里才对喽。去做节目不是处在“风口浪尖吗”？他应该默默无闻，安守本分才是最好。这样一些棘手的问题就解决了。童老师的问题也会自发的一夜之间就解决了，又会有好角色配了，也会不清贫了。是吗？那么怪不得某某阻挠童老师上“艺术人生”就是最明智的做法了，真是为别人着想啊，不愧是“德艺双馨”的艺术家。还有一点让我吃惊，某人的权利范围真是大呀，连央视请谁也有权过问！

下面引用由liuninggg在 2003/12/26 05:45pm 发表的内容：
细读站长文字有两点感触：
1，谷雨大姐是否不在了？什么“瞻仰”、“缅怀”“音容笑貌又浮现眼前”的，不寒而栗！
2，咱们这里的绝大多数是值得站长称赞的，其中就有很多喜欢潜水的（比如我原来）。当然土鳖那里 ...

liuninggg别误会,张帆一向是这样对谷雨姐耍宝,所以这些都是他的保留用词,当谷雨姐的面他也是这样的。 :em03:

下面引用由liuninggg在 2003/12/26 05:45pm 发表的内容：
细读站长文字有两点感触：
1，谷雨大姐是否不在了？什么“瞻仰”、“缅怀”“音容笑貌又浮现眼前”的，不寒而栗！

什么话，什么话，咱们敬爱的谷雨大姐永远健康，永远健康。什么叫“不在了”？八十年以内不许把这个词用在谷雨大姐身上。
查《现代汉语词典》（1996年修订本）——瞻仰：恭敬地看（1581页）；缅怀：追想（已往的事迹）（878页）；音容笑貌：声音容貌，含笑的面容（1500页）  哪里有“不在了”的意思？

细读站长文字有两点感触：
1，谷雨大姐是否不在了？什么“瞻仰”、“缅怀”“音容笑貌又浮现眼前”的，不寒而栗！
2，咱们这里的绝大多数是值得站长称赞的，其中就有很多喜欢潜水的（比如我原来）。当然土鳖那里都会有，这不是什么问题。多亏站长和各位版主的真诚和努力，没有使一些小虫破坏了咱们繁花似锦的大好局面，多谢。

哇塞~! \"炭蛆夫人\"都出来了

   给张帆搅乱了思路，忽然想贴一张偶软盘里的妇人图，是不是像目前饱受指责的那位？以后请多贴美图，不然偶也会弄些此类令你毛骨悚然的“丑图”的——麻原跟咱“精神领袖”八杆子都打不着，站长一发火，全删——呵呵！

麻原

亚辛

我都说了谷雨大姐相当于配音网的奥马尔、亚辛、霍梅尼、麻原……是什么样子想想这几位就清楚了。
霍梅尼：

下面引用由mulan在 2003/12/23 09:59am 发表的内容：
谷雨jj的玉照嘛，不难找，想当年在咚咚锵成天挂着呢。今年某期《中国京剧》里也有。：）

咚咚锵好象抹掉了有关的记忆……
 :em23:

谷雨jj的玉照嘛，不难找，想当年在咚咚锵成天挂着呢。今年某期《中国京剧》里也有。：）

    龙王：你们不要钓咱“散户”的胃口好不好？逼急了俺就再把张先生贴过的“准法兰玉照”每栏贴几张！将军若愿意，请登“谷主席像”。

下面引用由frui在 2003/12/23 02:12am 发表的内容：
当年我一见谷雨玉照，浑身发软，连呼：天人，天人哪。
绝对有母仪天下之绝世姿容。

嘻嘻，我和谷雨姐去电台看演出的时候，主持人请她上台，以为她还在上大学……

当年我一见谷雨玉照，浑身发软，连呼：天人，天人哪。
绝对有母仪天下之绝世姿容。

丑鱼，老童去广州做什么呢？又有演出吗？

    贝妹：前一时期急风暴雨时是较郁闷，当请教了前辈、理清思路后再上网，看到大家劲往一处使，泪往一处流，就有信心了；配音事业不会因这次波折而夭亡的，天下人都来关心她，“民心所向”，会有云开雾散的日子的。像“塞上春风”、“我就是我”等新朋友连连发上的好帖，从一个侧面反映我们的队伍扩大了；再加上听到曹雷老师爽朗的笑声，烦恼全消。愿你恢复好心情！

回弋舟：最近心情……哎！你说呢？跟残烟差不多，不过是憋屈了多不说话而已。有劳哥哥牵挂啊！但愿你心情能好！ :em04:

平心而论，配音网气氛是真的不错。

[这个贴子最后由塞上春风在 2003/12/20 04:21pm 第 1 次编辑]

下面引用由粉贝壳在 2003/12/20 02:53pm 发表的内容：
第一，我认为这件事情真正解决要靠三位当事人，不是你我一窝蜂在当中以局外人的身份可以解决的，而我不希望因为我们在网上的种种的狂热加剧三人的矛盾。
第二，我的另一句是针对影迷来说的，我们要更多关心的是　...

粉MM,看来您是个认真的人,刚才我想了半天,是否再和您讨论几句呢?答案是肯定的,因为认真对待一位认真的人,正是对认真二字最大的敬意.
1,\"我认为这件事情真正解决要靠三位当事人，不是你我一窝蜂在当中以局外人的身份可以解决的，\"这句话我同意后半句,至于前半句,他们三位数十年在一起,工作上是上下级最直接的隶属,事业上是同行间朝夕相处的合作,如果仅仅\"靠三位当事人\"就能解决问题,何至于到今天的地步?
2,针对影迷来说,也许,不过别忘了,参与讨论的并不全是影迷或配音迷,至少,我本人在参与讨论之前对配音知之甚少,但现在,我很荣幸地跻身于配音迷的行列,而且,这种感觉满不错的.
:em18:
何况,退一步说,人们有成为影迷,或其他什么迷,有醉心艺术欣赏的权力,也同样拥有发掘真相,追求真理,惩恶扬善的权力,这不正是我们天赋人权的一部分吗?您有沉默权,我有呐喊权,我可以不赞成您的观点,但是我捍卫您说话的权力!
事实上,您我现在正在参与这次轰动全国,甚至全球华人圈的大讨论,而且从中多多少少学到了一些东西,不是吗?所以,我赞成讨论,赞成积极进取地推动事态向好的方面发展,当然,我可没要求别人和我一样做.
您看,您认为您的观点正确,我认为我的做法有理,不是我们的朋友并不等同于必是我们的敌人____只有小布什才那么说呢!而且,我渴望荣幸地成为您的朋友,即使我们不能够就这一主题达成共识,您以为呢?

谢大哥。
我都忙得晕天黑地了，现在抽空上那么一会儿网，也算调剂一下吧。

    贝妹：别生气，那个“烟哥”正在“狂躁不安”中，看在她（她自己帖上说的）从二月份为童老师大把大把掉头发的份儿上，别跟她动气了。偶-再·一·次·催·她：快加班去！！！有好信息，本丑鱼会及时告之嘀。贝妹近来心情好点儿吗？大哥很牵挂！

下面引用由tulip280在 2003/12/20 02:59pm 发表的内容：
天涯我进不去了？？？
这几天怎么回事？

ME TOO.时好时坏,新浪就更糟,难道是网站在闹SARS? :em11:

不管是不是了解真正的上译内幕，起码可以请乔先生解释一下，这些年上译的精英为什么走的走散的散，为什么培养的新人水平有限。为什么上译曾经的风格荡然无存……

天涯我进不去了？？？
这几天怎么回事？

[这个贴子最后由塞上春风在 2003/12/20 04:15pm 第 1 次编辑]

残烟啊,残烟,
明知你,古道热肠,
再加上,我为卿狂,
恨不能,一人独挡,
任凭那,剑戟刀枪......
沉住气,前途是光明滴,道路是曲折滴,残烟是可爱滴,楼主是无辜滴,春风是____废话多多滴......

下面引用由塞上春风在 2003/12/20 02:32pm 发表的内容：
\"照你这么说，声援谁谁谁就可以解决问题吗？\"
\"谁对谁错我们是没有必要去评论的。\"
粉贝壳大人,您的这两句话真让我忍不住要说两句了.
照你这么说,不声援谁谁谁就可以解决问题吗?显然也不能. ...

第一，我认为这件事情真正解决要靠三位当事人，不是你我一窝蜂在当中以局外人的身份可以解决的，而我不希望因为我们在网上的种种的狂热加剧三人的矛盾。
第二，我的另一句是针对影迷来说的，我们要更多关心的是他们的配音作品。况且现在的媒体写的有明显倾向性的文章不在少数，做为一个局外人去参与这样的讨论不是添乱是什么？有又几个人真正的了解上译厂的？当然您要是上译厂的员工或者是什么局内人，我的话就说错了。
如果一定要参与声讨挣个你死我活我也没有办法。
以上的如有冒犯请多原谅。

王子现在在广州？呵呵，也好，散散心哟……

各位想一想，如果将来真有那么一期艺术人生节目，我们上译所有配音演员共聚，那么多异彩纷呈的美妙声音在台上此起彼伏，底下的观众会醉倒一片的哟^O^

都是这场风波惹的祸啊。唉！！
好象在新浪坛子里见过这样一句话，说童老师说了，如果他将来退休后真能组成配音队伍，他愿意请乔榛丁建华一起配音！
童老师，没说的！！只为配音艺术着想！！

下面引用由recanyan在 2003/12/20 02:39pm 发表的内容：
我也忍不住再加两句
之所以张帆的贴子让我看着刺心，是因为我们优秀的上译配音演员在国外，这样的话，伤我最珍视的这些朋友——我擅自称他们为朋友——的心你知不知道？唉！！

残烟侠女怎么成了林妹妹_____小性儿,行动爱恼人?楼主也是一时激愤才说了个\"满眼垃圾\",肯定只是偏激之词,并不想一竿子打死一船人,否则,俺怎么办?虽然不是啥啥精英,可也常去天涯混,还那什么,和某些\"优秀的上译配音演员\"有点相同之处____惨了,楼主您不会是骂我呢吧?!汗,庐山瀑布汗 :em06:

我也忍不住再加两句
之所以张帆的贴子让我看着刺心，是因为我们优秀的上译配音演员在国外，这样的话，伤我最珍视的这些朋友——我擅自称他们为朋友——的心你知不知道？唉！！

谷雨大姐是配音网的元老和缔造者，配音网的精神领袖，相当于塔利班的奥马尔，哈马斯的亚辛，伊朗的霍梅尼，基地的本·拉登，奥姆真理教的麻原……
了不得,真巾帼不让须眉也!楼主的介绍令人不胜向往,仿佛\"与周郎交,如饮醇醪,不觉自醉\"......

\"照你这么说，声援谁谁谁就可以解决问题吗？\"
\"谁对谁错我们是没有必要去评论的。\"
粉贝壳大人,您的这两句话真让我忍不住要说两句了.
照你这么说,不声援谁谁谁就可以解决问题吗?显然也不能.忍能解决问题吗?沉默能解决问题吗?提高个人的涵养和修行能解决问题吗?显然都不能.而且这些都是消极的做法,人生苦短,为什么不积极一点,争取一下呢?我得,我幸;不得,我命.
当然这也是一家之言,没有让您认同的意思,只是您忍不住说说您的,我也忍不住说说我的罢了.大家都不必憋得这么苦嘛! :P
\"谁对谁错我们是没有必要去评论的。\"
这句话我可真是不能认同了,为尊者讳,为贤者讳,那都是什么年月的黄历了,这样的观点,至少,和您的头像很不符.
犯错的人因改正错误而恢复清白,犯罪的人因接受惩罚而赎清罪孽.谁对谁错还是要弄清的,过分的宽容也是一种不公正.真正高尚的人不会因过失蒙羞,反而会凭着改正错误的勇气赢得光荣.当然,前提是高尚的品德和诚实的心灵.

只是就上述两句话发发议论,希望没有令您不悦.

算了，这个话题太敏感，还是就此打住吧。