毕克、乔榛、盖文源

曾经很长时间都分不清这三个人的声音。因为只记得一个乔榛，所以总是把另两位往他身上硬扯。
久之，始明，继而百思不解：明明截然不同的三种音色，怎么自己一直都拎不清呢？
最熟悉的还是乔榛。因为颇有几年的主角不是童自荣就是乔榛。自己在留意童自荣之余也就注意到了乔榛。
因为童自荣清亮的声音反衬出乔榛的沉稳，很多影片里乔榛都是父辈的身份，而童自荣则多为年轻人，于是，就很为乔榛那成熟的音色所叹服。然而，始终都不知为什么，并不愿去接近乔榛。从来跟人提起乔榛只是承认他的配音，却不能对他的音色痴迷。
那一天，听《尼罗河上的惨案》录音剪辑，忽有所悟：这个赛蒙道尔怎么跟戏子的语气完全雷同？听着赛蒙就想着戏子，把两个人混为一谈。于是，始明白，乔榛，不管他配什么角色，他所走的模式其实是单一的。戏子，是他的代表性作品。他对所有角色的处理都始终脱不了戏子的那个声气。
从戏子身上就可以完全把握乔榛的配音特点：做戏。完全依赖于夸张的所谓“为艺术而艺术”的轨迹，过于追求所谓的“高雅”，反而减少了应有的生命力，并形成定式，无法超越。
不管是故作深沉，还是面对困境的佯作镇定；不管是安全时的气定神闲，还是事露后的气极败坏，戏子和赛蒙说话的语气毫无二致。
于是，奥斯瓦尔多的沉稳也就成了做戏。而克拉苏的刚愎自用也就不难寻觅。
乔榛的配音，其实就是在做戏。把握他的配音特点，不用看太多影片，只抓住一个戏子就足以知道乔榛的全部艺术水准——模式化的痕迹太重。完全没有他自己。
盖文源，声音听的不多。只是在斯巴达克斯中误把他听成了乔榛。
对盖文源也只是浅浅地有一点感觉，他的声音比乔榛更纯更真，没有虚浮的东西，更清澈而毫不做作。他确是用心在配音。也许因此而显露出他那极端脆弱的心。
毕克，我不知道该怎样写。
无论是邱岳峰、尚华，还是毕克，他们的声音太丰富了，丰富得如同整个的世界，需要我完全沉入其中才能够感受得到。
不敢写毕克，因为他的声音是历经了沧桑的声音。没有盖文源的清，更没有乔榛的虚华。
面对毕克，只有敬仰和怀念。

施融说了，今年夏天他会回来，被海关扣了我就当面交给他，哈哈

邮寄搞不好被海关扣下来的.最好还是谁捎过去比较好。

邮寄过去？分特，怕危险，最近王东要回上海，还是设法请他捎吧。

下面引用由recanyan在 2004/01/04 05:36pm 发表的内容：
这个生命我发现越加的得寸进尺了
我还有笔帐没跟你算呢
你这改了的密码帐号不给我交底吗

老大，您别生气，都怪我售后服务做得不好，呵呵
今天施融给我来信，把他通信地址给我了，要我帮他买一部《茜茜公主》邮寄过去，呵呵

配音是一门集体艺术，好比红花还须绿叶衬，不能否认乔臻，丁建华的艺术造诣。
                                                    

下面引用由zhangfan在 2004/01/04 06:10pm 发表的内容：
对乔榛配的《第一滴血》确实是批评意见很多。乔榛后期的嗓音和年轻时相比发生了很大变化，失去了年轻时的光泽和弹性。在风格上，后期大概是各种晚会上得太多，“假大空”的东西朗诵得太勤，配音中“朗诵腔”越来 ...

你认为乔榛后期的《亡命天涯》怎么样？还是朗诵腔？还有，我认为在那个晚会表演的配音片段，或多或少会有一些朗诵腔的形式。那天童自荣跟刘广宁表演的《魂断蓝桥》有不少人也反映有朗诵腔的毛病。我想是不是这样：由于在表演的时候没有大屏幕，没有那种特定的环境，不用对口型，而由演员自由发挥，所以导致了演员自然而然的就会跟着朗诵走。记得配音班上的同学说乔榛丁建华在课上表演的可是非常好啊。
丁建华这几年在配音时有时会出现一些朗诵腔，这个我到是还同意。

同意楼上的
早期的《叶塞尼娅》却是很好

下面引用由tulip280在 2004/01/04 02:27pm 发表的内容：
呵呵, 兰博我不觉得配得好, 不止我一个人觉得哦, 知道有个军事论坛里的人怎么评介这个兰博吗? \"娘娘腔兰博\"~~~~~~  , 这里的人斯文点，贴主说 \"过分追求\'高雅\'\"。。。。。。。
我看嘛，这个 ...

对乔榛配的《第一滴血》确实是批评意见很多。乔榛后期的嗓音和年轻时相比发生了很大变化，失去了年轻时的光泽和弹性。在风格上，后期大概是各种晚会上得太多，“假大空”的东西朗诵得太勤，配音中“朗诵腔”越来越浓（丁建华也是这毛病）。《第一滴血》最后那一段枪声大做，兰博发出愤怒的呼号，乔榛给配的和“啊，我亲爱的祖国，我是多么的热爱你啊”差不多；还有声库了他和丁演绎的邱李版《简·爱》，怎么着也不像罗切斯特和简·爱的对话，倒像在舞台上，一人一本活页夹：“我亲爱的党啊，我们一刻也不能和你分离。”现在很多人说起“配音演员”，印象里就是“乔榛丁建华”，还有人说现在的配音“拿腔做调”、“矫柔造作”、“假”、“不自然”……乔榛丁建华，不能说没有干系。

这个生命我发现越加的得寸进尺了
我还有笔帐没跟你算呢
你这改了的密码帐号不给我交底吗

其实就算是童自荣也有他配音上达不到或仍然不足够的地方啊，乔榛也是一样。童自荣的风格与乔榛根本就是不同的，也没办法相比，但他们在各自的风格上都能独树一帜，为人们留下很多美好的东西这也许就足够了。
一向都觉得乔榛只可以配那些成熟有魅力的电影男主角（但我个人意见感觉他就是不如老许好~~~~~~~~~  ：P ），却没想到在我知道你是谁中配了个有些迂，也似乎什么本事和魅力的中年警官，真是让我大出意料之外~~~性感的乔榛竟然也能变得和木头一样无味？！

下面引用由recanyan在 2004/01/04 02:43pm 发表的内容：
另：生命，好啊，施融先生的下载问题可就包在你身上喽！

丫头，这任务好艰巨呀。你打算不打算奖励给我一盒巧克力呢？  :P

下面引用由lidodono1在 2004/01/03 04:35pm 发表的内容：
总的感觉是，上译厂老一辈的配音演员，艺术颠峰已过，乔如是，丁如是，童亦是。但是，这世上毕竟不是仅有一个童自荣。

我觉得是比较绝对了，上译厂老一辈的配音演员，这个范围可大了~
最后一句话有点搞不准意思，是说可以替代童自荣的不止一个呢？还是说没有了童自荣等“老一辈”可以听其他人的。如果是前者，嘿嘿，我觉得童自荣世上还真是仅有一个。如果是后者，当然长江后浪推前浪是规律，可是现在至少偶还没有觉得“前浪”要“死在沙滩上”了 :em01: 偶还是粉想听听“前浪”的.

我说的不是乔榛
也不特指童自荣
另：生命，好啊，施融先生的下载问题可就包在你身上喽！

canyan说的肯定是童自荣，怎么会是乔榛。

下面引用由recanyan在 2004/01/03 04:42pm 发表的内容：
巅峰吗，不是以年龄而定
不同的年龄阶段都应当有不同的艺术巅峰

这得因人而异，不好意思。如果说“不同的年龄阶段都应当有不同的艺术巅峰”，那么这不同年龄阶段的不同颠峰也是有质量高低的诧异的，如果能把乔榛现在的表演也当作是他这个年龄的艺术颠峰的话，那我就不说什么了。别的配音演员也一样，不服老不行。当然也有人越老越有味，毕克丘岳峰两位大师就是这样，但这种人是很少的。
毕克先生的配音是我最喜欢的，所以对他的声音只用一耳朵就可以辨出，他是上译最富于变化的配音演员，而且话语中总闪烁着一种智慧。乔榛的声音比他要硬，要僵，要板。

呵呵, 兰博我不觉得配得好, 不止我一个人觉得哦, 知道有个军事论坛里的人怎么评介这个兰博吗? \"娘娘腔兰博\"~~~~~~ :em11: , 这里的人斯文点，贴主说 \"过分追求\'高雅\'\"。。。。。。。
我看嘛，这个角色甚至这部片子可能就根本不适合上译不适合乔榛.
贴主这篇文章其实是很早以前的, 应该没受多少\"恩怨\"的影响吧.

爱乌及乌是正常的，也是可以理解的。
尽管我与楼主自认为关系相当好，却对楼主的观点不敢苟同。
乔榛的代表作品不能说很少，否则也不会被很多人称做“上译三剑客”之一了，我绝对相信在艺术领域里，浪得虚名是不会长久的。而上译的配音艺术恰恰是经过了时间考验而长青的。
乔榛的特点很突出：罗伊对爱的如火激情、兰博的外表冷漠内心狂热、《古今大战秦俑情》里秦始皇的唯我独尊的气势、克拉苏的阴险狡诈、达达尼昂的忠诚……难道这些不是乔榛已经表现出来的吗？
你可以说：“这不是乔榛的功劳，完全是其他人出来的戏。”那么我的回答则是：瘸腿的组合演绎出来的作品绝对不能被当作是上品的；而这个瘸腿的人则无法在这个圈子中立足。
我真的希望我们能够做到“把恩怨放两旁，把艺术摆中间”。
PS：残烟丫头，施融给我回信了。最近工作较忙，没写信告诉你，见谅。

下面引用由弋舟在 2004/01/04 01:25pm 发表的内容：
贝妹同学（俺换个称呼）：下次千万别引用本丑鱼的话，要引用也该引《谷雨大姐语录》，况且你这两天“晕”得厉害，将偶两个“废”都写作“费”字啦！（用编辑功能改改吧，）再不改好，你大哥的头发快从“乔榛现在 ...

不好意思啊！见笑了，偶这几天实在是晕的……比如刚才不记得今天是星期几了！
这个今后要是有机会到上海，我一定先来找你，感受一下大哥春天般的温暖！顺便参观一下大哥的乔榛过去式！西西！你要是不捎上我……嘿嘿……

下面引用由粉贝壳在 2004/01/04 01:04pm 发表的内容：
所以说要两头都保护啊！不要闹的跟阶级斗争似的！

贝壳部长：现状明摆着，谁被保护了呢？
扯远了。
萝卜青菜各有所爱各花入各眼。
共勉。

同意木兰的见解！

    贝妹同学（俺换个称呼）：下次千万别引用本丑鱼的话，要引用也该引《谷雨大姐语录》，况且你这两天“晕”得厉害，将偶两个“废”都写作“费”字啦！（用编辑功能改改吧，）再不改好，你大哥的头发快从“乔榛现在式”掉成“乔榛过去式”啦！（你发过照片的“两个灯泡”式），以后你到上海，不带你到老师家去玩！——吓着了吧，好了，下午有事出门，暂写到此。笑一笑，卡嚓！

下面引用由镇关西在 2004/01/04 12:54pm 发表的内容：
同意，但似乎用在盖文源身上更合适。
一个才华横溢前程远大的演员，因为一点错误就被废了，为什么？
不能因人废戏啊！

所以说要两头都保护啊！不要闹的跟阶级斗争似的！

下面引用由粉贝壳在 2004/01/03 08:23pm 发表的内容：
不要以戏费人，更不能以人费戏！
弋舟大哥说的很对。

同意，但似乎用在盖文源身上更合适。
一个才华横溢前程远大的演员，因为一点错误就被废了，为什么？
不能因人废戏啊！

同意残烟的说法，乔的声音多少让人觉得有点虚，至少是现在越来越明显，我觉得他的诗歌朗诵和配音没什么太大区别：）（别打我！！），当然并不是说他配的不好，但和他同样甚至能超过他的声音的人应该不少。

天哪，从分不清到分清总是需要一个过程的吧。~~

下面引用由元寇在 2004/01/04 10:10am 发表的内容：
1,怎么会把乔榛和盖文源分不清?二者区别太明显了，盖文源的声音比乔榛宏亮多了。
2，盖文源和翁振新的声音区别也很大，翁振新的声音比较涩，远不如盖文源的声音畅亮。

我也觉得这三个人区分很明显，不过每个人的耳朵可能感受都不完全一样，我比较分不清现在的女声 :em22:.

1,怎么会把乔榛和盖文源分不清?二者区别太明显了，盖文源的声音比乔榛宏亮多了。
2，盖文源和翁振新的声音区别也很大，翁振新的声音比较涩，远不如盖文源的声音畅亮。

我觉得乔榛配克拉苏蛮好，更适合他那种比较斯文内敛的声音特点。盖更粗犷豪迈一些。

他们仨的声音倒是一听就能分辨。盖文源的斯巴达克思堪称是上译的又一绝唱。后来的《角斗士》很容易让人与《斯巴达克思》做一番比较，前者原片不如后者是事实，但麦克西姆这个角色乔榛确实不是最佳人选，要是换成盖文源我可能会比较喜欢这个片子一些。

[这个贴子最后由粉贝壳在 2004/01/04 01:53pm 第 1 次编辑]

下面引用由镇关西在 2004/01/03 08:11pm 发表的内容：
我还以为谁新发了帖子。
同意楼上的。
盖文源像青铜铸造的钟，刚、亮、透，回味悠长，余音绕梁，嗡嗡作响。
乔榛，更像一件西方乐器（原谅我想不出来用什么形容），早期的作品淳厚、华丽。
...

不要以戏废人，更不能以人废戏！
弋舟大哥说的很对。

下面引用由monlight在 2004/01/03 06:15pm 发表的内容：
乔榛比较富于弹性，盖文元更有力度和穿透力。

我还以为谁新发了帖子。
同意楼上的。
盖文源像青铜铸造的钟，刚、亮、透，回味悠长，余音绕梁，嗡嗡作响。
乔榛，更像一件西方乐器（原谅我想不出来用什么形容），早期的作品淳厚、华丽。
如果不是这场风波，我还是喜欢他的一些作品的（特别是寅次郎）。只是...........

乔榛比较富于弹性，盖文元更有力度和穿透力。

下面引用由大块头在 2004/01/03 05:01pm 发表的内容：
我有时分不请乔和盖

同感！特别是在《思巴达克斯》一片中。

我有时分不请乔和盖

巅峰吗，不是以年龄而定
不同的年龄阶段都应当有不同的艺术巅峰

总的感觉是，上译厂老一辈的配音演员，艺术颠峰已过，乔如是，丁如是，童亦是。但是，这世上毕竟不是仅有一个童自荣。

哇塞~ 这么老的贴也翻出来了!
其他俺不懂, 就乔榛近几年的作品, 我一大感觉就是: 他说话速度越来越慢~ 好象生怕说快了有个闪失似的. 受不了......

自己感觉着 很容易分辨呀
毕克可塑性最大 沉着内涵有张力
乔臻 沉稳艺术：）
盖文源 刚健洪亮力量

那位朋友知道施融杨成纯的下落请贴出