[上译][原创]有乔老师的拥趸吗？

有乔老师的拥趸吗？

当然有了

乔老师的配音相当优秀啊  
至于其他，我这个外人怎么能知道呢

我也很喜欢乔榛的配音

我也不欣赏他的为人

我也很喜欢乔榛老师,我看过乔榛老师配音的意大利动画片《狮子王》，他在里面给豹子配音，是主角辛巴的老师和朋友。

邱岳峰~~毕克——第一代大师
    A            B                                     A比B强一点
乔榛~~童自荣——第二代大师
  A             B
都是大师

生死恋的大宫是不是乔榛啊，又不能确定了，旁白是，我听和大宫的声音又有点不一样

乔老师是很多国际巨星的代言人：
西尔维斯特·史泰龙
哈里斯·福特
阿诺德·施瓦辛格
克林特·伊斯特伍德
让·雷诺

在病魔面前不低头就让我佩服！这才是男子汉。更别提其他的、、、

印象最深的是乔榛在生死恋里给大宫配音说的：“要不是会员那花钱就多了。” 呵呵，不知道为什么一想起那个录音剪辑就马上想到这句话，还有那句“既然是我们雄二弄来的女人……呃，既然是雄二选中的小姐” 我猜是邱岳峰，特好玩，雄二的爸爸，还有夏子的信“亲爱的雄二……”那是刘广宁。喜欢乔榛的声音，他读戴望舒的〈雨巷〉，好听极了，经常听

希望乔老师继续把最后三部哈利波特配完！（混血王子和死圣1，2）

人品归人品,

声音还是不错的

很喜欢他的声音。。。    

乔榛的配音感觉最好的是在上世纪八十年代初至中期这一阶段（听说他在这期间还生过病，没有配音，就不知是哪几年啦），这之前的配音不成熟，声音较为单薄，这之后的配音造作的成分太多，象某些人说的一样，有些声音完全是从喉底挤出来的，给人的感觉不是那么清亮、真切。如果说他的成就可以与上译的众位大师比肩的话，这个时间就只有中间这个阶段吧。
以上只是个人的一些感觉。

虽然我也不喜欢某些人的丁老师
不过起码她的才华让我折服
你们的乔老师(既然不让叫乔某,我又不想叫他老师,只能这样叫了)
在声音上除了中庸以外就没啥别的感觉了
尤其是听了他自己独挑大梁的某些作品以后
技巧上更让我无话可说
清如水吧~呵呵
当然,这是我对他的"劣迹昭彰"完全不了解的时候的感觉
有所耳闻以后我只能说
一想到他的一切,我就不想听他的声音
私人意见
欢迎拍砖

乔老师这一批优秀到前无古人，后无来者的配音演员，让我感到幸福无比。有幸听到他们的声音，对于他们的声音有近似痴狂的追求，虽然有些人不能叫上名字，但我真得非常感谢他们，把我引入到一个艺术的殿堂。从此喜欢上了配音，乔老师是正面人物配音的经典，听到他的声音你会想起什么？真正的声音艺术！向乔老师等上译的老配音演员致敬！
 

有早年乔老师的拥趸！：）

“不管什么知不知就理,就是不喜欢他的配音”，这话出自残烟嘴里真是一点都不需要理由。

还是将军的话来得情重，犹如乔老师说：去跟我结婚！除了你别的人我都不爱！或者是：我爱你——无论谁无论什么都不能把我们分开！

一路看下来，我想说（残烟别怪啊~~）benxiong的话有道理呢~

 在挨飞刀和番茄之前，闪先~~~~ ~ ！  

完全同意

很喜欢乔榛的配音

下面是引用benxiong于2005-9-3 17:43发表的:
我想声明几点，第一，对于乔榛老师称谓的争论，套用一句《温莎行动计划》里的台词，“我觉得很无聊”。第二，我对乔榛的评价是一贯的，任何场合一贯，任何时间也一贯。即使在他老人家“劣迹昭彰”的时候，我既不认为他是可与邱岳峰、毕克比肩的大师，也不认为他一无可取。具体评价强调多次，此处不赘。第三，这里想说一句挨板砖的话，本人甚至认为，就配音艺术成就而言，乔榛老师强于童自荣老师。不带偏见的说，乔榛老师关于“童自荣配音有佐罗腔”的意见不无道理。第四，本人认为，上译之所以伟大，在于它生旦净末丑搭配齐全，就个人而言，并非全才，而每个人都有专擅的角色，搭配起来，就是艺术盛宴。当然，邱岳峰先生、毕克先生是其中的佼佼者，比较全面。但就直观观感而言，他们也非任何角色都是精品，因此，本人不喜欢凡是上译的片子都喜欢的说法，也不喜欢某人的片子我都喜欢的说法，需要具体分析。

同意阁下的观点!!!

声音好
感觉好
 

下面是引用benxiong于2005-9-3 17:43发表的:
即使在他老人家“劣迹昭彰”的时候，我既不认为他是可与邱岳峰、毕克比肩的大师，也不认为他一无可取。具体评价强调多次，此处不赘。
因此，本人不喜欢凡是上译的片子都喜欢的说法，也不喜欢某人的片子我都喜欢的说法，需要具体分析。

完全同意!!

我想声明几点，第一，对于乔榛老师称谓的争论，套用一句《温莎行动计划》里的台词，“我觉得很无聊”。第二，我对乔榛的评价是一贯的，任何场合一贯，任何时间也一贯。即使在他老人家“劣迹昭彰”的时候，我既不认为他是可与邱岳峰、毕克比肩的大师，也不认为他一无可取。具体评价强调多次，此处不赘。第三，这里想说一句挨板砖的话，本人甚至认为，就配音艺术成就而言，乔榛老师强于童自荣老师。不带偏见的说，乔榛老师关于“童自荣配音有佐罗腔”的意见不无道理。第四，本人认为，上译之所以伟大，在于它生旦净末丑搭配齐全，就个人而言，并非全才，而每个人都有专擅的角色，搭配起来，就是艺术盛宴。当然，邱岳峰先生、毕克先生是其中的佼佼者，比较全面。但就直观观感而言，他们也非任何角色都是精品，因此，本人不喜欢凡是上译的片子都喜欢的说法，也不喜欢某人的片子我都喜欢的说法，需要具体分析。

下面是引用frui于2005-9-2 14:07发表的:
每次听到他的声音，我就会原谅他的一切。

握手。

《毁灭者》又名《蒸发密令》

主要配音演员：乔榛 丁建华 沈晓谦

下面是引用月野兔于2005-9-1 18:17发表的:
他是不是在毁灭者里给斯瓦辛格配音过

你所说的《毁灭者》应该叫《终结者》，在前两部中为施瓦辛格配音的是天津的配音演员周海涛！至于第三部，个人认为原片滥得要死，就没去看译制版，至于是谁配的就没注意！

看来配音论坛上的乔榛，犹如相声论坛上的姜宝林啊……

撇开其他因素，还是挺喜欢老乔的。像他配《秦俑》里的秦王嬴政，声音刚劲浑厚，霸气十足，把秦始皇霸道凶残的性格刻画的淋漓尽致。

但听他近年来配的一些影片总觉得有那么点朗诵腔。

很喜欢

守望者。你觉得别人怎么了呢？
我想残烟同志不是白问的吧。
比如童老师，难道不想战斗在第一线吗。

下面是引用recanyan于2005-9-2 17:46发表的:
是啊,始终奋斗.别人呢?

残烟：
我不是说了“始终奋斗在译制配音岗位第一线的老艺术家之一”吗？非但没有否定其他老艺术家，同时也肯定了其他配音艺术家的造诣。没问题吧？呵呵。

“秋老虎”来了，天气搞得人又闷又热，希望论坛“清清爽爽”吧。。。。。。

我很喜欢乔榛的配音，乔榛驾驭角色的能力和先天的声音条件、以及戏路的宽广范围，在上译80年代辉煌时期的男演员中，我认为是首屈一指的，他的综合条件，强过所有男性演员，这一点，我认为是显而易见的。当然，年轻时候的童自荣的声音要更为帅气，年轻时候的施融的声音要更柔美，当年的盖文源的声音要更加气势恢宏，但是，从过去到现在，我觉得，还是乔榛的声音一直都保持了比较好的水准。其实，我最喜欢的声音除了乔榛还有杨晓，《合法婚姻》、《最后一班地铁》，听了你就知道，实在是一个细腻、品味非凡的男人的声音，我觉得美极了。在我学生时代，无疑最爱童自荣的声音，就像一个翩翩的美少年，挥洒自如，纯洁雅致。其实上译的那些大师的声音都很好！不知道乔榛老师上不上配音论坛？配音网大多数网友年龄应该比较小，所以，配音网的很多发言，都比较尖锐，年少轻狂嘛，我看看我以前的很多发言，也觉得很不合适，我想，大家多看书，多学习，对艺术的欣赏，要从那种感性的基础上升到理性的思考，大家的发言，肯定就不一样了。开始喜欢配音是因为听着好听，自己产生很多美好的幻想，接下来总不能老停留在这个层面，思考一下艺术的现实意义在哪里？它有真情实感吗？有这些思考的过程，我们就会变得更加客观和理性，我想，配音网也才更有意思。

守望者的话我比较赞同，阳光是说到点子上了，上译的译制事业是值得怀念的，但我们更应该面向未来，相比较而言，乔榛老师的配音在那个年代有很强的特色，配音对他们这些人来讲是一种艺术，但很艺术的东西并非很生活，当年的很多配音如今看来很有一种时代感（上译还是可以的，长影就弱些），放在今天是绝对不合适的，他们的政治和生活环境在今天看来能配的如此有“洋味儿”真是非常的不容易，这上至老厂长陈叙一下至一个龙套的演员都需要付出很多的努力，问题的症结在于一个时代的环境造就了一代人（配音者与观众）对语言的理解，用当年的声色能去演绎《指环王》《刀锋战士》《第五元素》吗？也许这些电影在当年就是“毒瘤”，让“邱岳峰乘时间机器来到现在看一部《会见战神》或是《黑客帝国》他未必能真正理解其中的含义，所以对一部影片和一个配音演员的争论不要停留在音色，有时跳出来看看，时代变了，科技在进步，电影也在进步，我们真正要学的是上一代配音人对电影的热爱，对事业的一种敬业精神，一个人可以有远见，但他超越不了自己所在的时代

是啊,始终奋斗.别人呢?

石霜朋友，您可以不喜欢乔榛老师的配音，所谓“萝卜青菜各有所爱”。但您在回帖中称呼乔老师为“乔某”确实不妥。乔老师是我们非常敬重的老艺术家，在译制界的贡献是有目共睹的，苏秀老师曾把邱岳峰、毕克、乔榛列为上译厂男演员的三代精英。屈指算来，从70年代初期到今天，乔老师是始终奋斗在译制配音岗位第一线的老艺术家之一。楼上Brain朋友列举的几部新片，相信看过的朋友都会认可，乔老师在这几部作品中配的都不是主要角色，而更多的是作为“绿叶”，来衬托上译厂一批青年演员对主角的演绎。
另外，您提到的“事实一桩桩、一件件”指什么呢？在不了解真实的情况下，而只是凭猜测和推断，又怎能做到真正的“实事求是”呢？您说呢？
还是回归到讨论配音艺术的本质上来吧，真不希望每个帖子到最后都成了“吵架贴”。

我也喜欢乔老师早期的声音，比较晴朗，感觉他的声音控制的很严密，滴水不漏，到后期可能是控制的太严密了点，有点稍微嫌过了，但是，我还是很喜欢他的声音。

是的。

下面是引用往复人生于2005-9-2 11:49发表的:

你用乔某来称呼乔老师，本来就是对人的一种不尊重。我说的是实际情况，有些人不明就里，就跟在别人背后瞎起哄。你动气了，我真没想到你会这么快就对号入座。

另外声明一点，我说的都是实情，如果有人觉得我借机攻击他人，那只能说明他心里有鬼。

      用“乔某”指称谁，并不存在不尊重的问题。我们在生活中常常说“张某”、“李某”，也并不是不尊重姓张的、姓李的。人们不是常常自称“我张某人”怎样怎样吗？

    你用臆想的东西指责别人，别人表示不接受，这怎么能说别人“心里有鬼”呢？！

    我觉得有些人太不实事求是了。本来一个人，一件事，并不太咋的（当然也不是一无是处），——事实一桩桩、一件件都摆在那儿，可有人就是视而不见，非要把它说成一朵花不可（这其实已经比指鹿为马更甚了），还不允许别人发表不同意见，这是不是“心里有鬼”呢？！

    对乔某人，本人并非不尊重（他的很多配音作品本人有收藏），——但必须实事求是。我认为他的前期比他的后期更成功（也许他的前期比后期更愉快）。人是会变的，特别是由于经历、环境发生显著变化，那就会变得更快。他的确是很努力的，甚至可说尽了全力。但我们知道，有些事，对于某些人来说，即便是尽了全力，也并非能取得好效果。因为有些事，从一开头就是不合适的（这不是贬低谁，而是说每个人都有适合自己做的事和不适合自己做的事）——那就无论怎样，也不会有一个好结果的。如果罔顾事实，只是一厢情愿地认定事实，那就南辕北辄了。

下面是引用阳光于2005-9-2 12:30发表的:
比较起来，我更喜欢乔榛早期的作品...

同感.我个人认为可能由于年岁增长,身体健康,所配角色等诸多原因,他声线中的高音部分不如以前了,显得声音的穿透力不如过去. 还有一点,他的一些吐字方法,特别在低音部分,似乎是通过喉部或声带肌肉的强烈收缩"推","挤"出来的,这是他声音的特点之一.
总之,更喜欢他早期的作品,听起来更清朗一些.

每次听到他的声音，我就会原谅他的一切。