别作可怜状，我们在人格上与配音大师（包括所有人）是平等的！尊重不等同于盲目崇拜！

别作可怜状，我们在人格上与配音大师（包括所有人）是平等的！尊重不等同于盲目崇拜！
真让人难过。

话是很有道理，不过最好还能再阐述得更加具体一点。摆出一点事实论据和理论论据来，会使看帖的人更加明白楼主想要表达的意思。

看了某些帖子有感，这种言论实在可怜。对配音大师们也没有帮助，更让其他行业认为“配音爱好者”只是一帮怀旧保守、自怜自恋的小资。

呵呵,是针对我的
不过这跟人格平等不平等没有关系,也不是什么盲目崇拜
只是,太想能经常听到他们的声音了
反正老师们也不会理我自顾自地发痴
估且胡言乱语一回吧

顶楼主。

支持一把，音友理应为配音事业做一定的推动

呼吁：希望整个社会对我们的配音事业有更多的关注和支持！....

我和楼主有同感,我们在人格上和配音艺术家们是平等的,我们钦佩的是他们的人格和艺术成就,我们不是追星族,不会把缺点也当成优点来崇拜,不要把艺术家们当偶像给供起来，尽管我们是不是专家,但在某些方面还是可以和他们进行探讨的.

同意！我们热爱他们的是高尚的人格魅力与伟大的艺术成就，我们实事求是，有问题应该可以交流

老大很像个哲学家

下面引用由酋长在 2004/07/28 04:14pm 发表的内容：
别作可怜状，我们在人格上与配音大师（包括所有人）是平等的！尊重不等同于盲目崇拜！
真让人难过。

不错，正如同我们和大师一样都要穿过坟墓站在上帝面前。

    起因不是因为“跪求”式的盲目崇拜，而是太为老师们的才华和境遇不平等着想才开始的，当然某网友语态有点夸张，也为了活跃网络气氛而已。

想必这位严厉批评别人没为配音做实际工作的先生，自己一定是为配音呕心沥血鞠躬尽瘁的吧。
我承认残烟有时过热了些，可是她的热情也感染了很多人，楼主当初好象也很是欣赏和赞同，这些，配音网上持公平态度的朋友是有目共睹的。
或许楼主现在已经不喜欢残烟的文风了，这当然是其自由，但因自己不喜欢了，就用这种言辞予以攻击，实在令人齿冷。

下面引用由风之弦在 2004/08/17 07:42pm 发表的内容：
想必这位严厉批评别人没为配音做实际工作的先生，自己一定是为配音呕心沥血鞠躬尽瘁的吧。
我承认残烟有时过热了些，可是她的热情也感染了很多人，楼主当初好象也很是欣赏和赞同，这些，配音网上持公平态度的朋　...

攻击？？没那么严重吧～～

我不太明白楼主的意思……
不过……说到“茫目崇拜”……这话怎么那么耳熟！？
我不知道怎么才算茫目崇拜，在我看来自己崇拜的人都是自己喜欢的！
不喜欢的人我也不会去崇拜，何来什么茫目崇拜？？

下面引用由风之弦在 2004/08/17 07:42pm 发表的内容：
想必这位严厉批评别人没为配音做实际工作的先生，自己一定是为配音呕心沥血鞠躬尽瘁的吧。
我承认残烟有时过热了些，可是她的热情也感染了很多人，楼主当初好象也很是欣赏和赞同，这些，配音网上持公平态度的朋　...

-------------------------------------------------
OK，物以类聚，人以群分，够了，88！

    酋长朋友不必生气，俺是看别人把此栏捅上来才回复的，本来也不是什么大事，咱哥们心里有底便是。只怕误会者越来越多，大家“难得糊涂”才好，为了大家喜爱的配音事业，和为贵，别88了。

下面引用由酋长在 2004/08/19 09:09am 发表的内容：
-------------------------------------------------
OK，物以类聚，人以群分，够了，88！

这句说得在理啊，完全同意。

老大息怒，弋舟兄所言及是，大家在一起讨论无非是想促进我们配音事业的发展和笔大动肝火，哈哈。

完全同意楼主的意见。尽管我也喜爱上译，也很怀念上译的辉煌岁月（以后有机会可以专门谈谈），但我反对坛子里有些文章过于肉麻，更反对看到上译大师们便五体投地作善男信女状，或搔首弄姿作少女怀春状，没有必要。
请记住，大师也是人，人格上是平等的。

下面引用由大度猴在 2004/08/20 00:05am 发表的内容：
完全同意楼主的意见。尽管我也喜爱上译，也很怀念上译的辉煌岁月（以后有机会可以专门谈谈），但我反对坛子里有些文章过于肉麻，更反对看到上译大师们便五体投地作善男信女状，或搔首弄姿作少女怀春状，没有必要 ...

你的措词也不怎么样。

几天没来，没想到看的第一贴竟是如此的“剑拔弩张”，而且还都是咱们这的重量级人物。请诸位消消气，千万别这样，大家是为了同一种“信仰”才走到一起的，这本身就是一种缘分，更何况一直相处的很好，不是吗？即使对某个问题有不同的看法也很正常，正所谓“百家争鸣”嘛。只是应该注意点说话的分寸才是。还记得一位伟人说过的话吗－－“我们是来求同的，不是来吵架的。”

下面引用由大度猴在 2004/08/20 00:05am 发表的内容：
或搔首弄姿作少女怀春状，没有必要。 ...

这句过分了吧？

下面引用由大度猴在 2004/08/20 00:05am 发表的内容：
完全同意楼主的意见。尽管我也喜爱上译，也很怀念上译的辉煌岁月（以后有机会可以专门谈谈），但我反对坛子里有些文章过于肉麻，更反对看到上译大师们便五体投地作善男信女状，或搔首弄姿作少女怀春状，没有必要 ...

这位真有表演天才，没去演戏是中国影视界的一大损失。
看他为自己设定了角色，并且做了细腻真实的表演，令人叹为观止。
竟然忽略了演技这么好的人才的存在，真是中国导演的一大罪过。

下面引用由风之弦在 2004/08/20 05:11pm 发表的内容：
这位真有表演天才，没去演戏是中国影视界的一大损失。
看他为自己设定了角色，并且做了细腻真实的表演，令人叹为观止。
竟然忽略了演技这么好的人才的存在，真是中国导演的一大罪过。

什么意思？不懂？
可能大家觉得我的措辞比较尖刻，不够温良恭俭让。但这的确是我的真心话。作为从一开始就关注“配音论坛”的一个老潜水员，曾经在这里看到很多精彩的赏析文章，有如沐春风之感。记得当年很偶然地来到这里，看到的第一篇文章好像已经模糊了，但是那种精彩，还是至今都无法忘怀。这也是为什么尽管有短时间这里被迫迁址，一度无法访问，我仍坚持守望的原因。
可是很遗憾的事，现在的配音论坛，真正有质量的点评和缅怀文章越来越少，充斥着对上译辉煌时期的恋恋不舍。但是，越这样，只会使得我们热爱的配音艺术日益边缘化和小众化，最后难免不成为一种遗老遗少式的案头清供。那么这样使我们这个论坛的宗旨么？
当然在这里说这些可能有些文不对题，因为酋长楼主的本意只是对于一些文风的不耐烦，因为太多了，所以不耐烦。对吗？
正好要外出，待会再聊

难得楼上能如此的理智。但是有几点我不敢苟同。
一、我并不认为酋长的本意是对文风的不耐烦。
以前也有网友因为不满残烟的文风而发言，他们的发言仅限于文风本身，可是这次某些人的话题却明显地具有人身攻击的意味，令人无法忍受。楼上如果没有同感的话，你不妨对这位先生也用同样的口气说几句，看看他的度量和承受能力。我拭目以待。
二、对上译经典配音的点评和赏析，是喜爱配音的朋友们共同的兴趣。至于说高质量的文章少了，这并不是残烟的过错，楼上的贴子却让人觉得针对性太强，不知道你这么做原因何在？难道你所说的高质量的文章是这样的吗？
三、赏析和点评需要相当的功底，专业的和文学的。来这儿的朋友们大多是爱好者，他们毕竟不是专门从事配音的，楼上的要求对于他们未免太高了。
四、对经典的赏析和点评也是配音发展中不可缺少的一部份，大家能在这方面做出努力已经难能可贵了，难道你没看到苏秀老师他们从中感受到的鼓舞和欣慰吗？
至于说局限性并不是没有，可是目前的配音现状如此，你能要求网友做出多大的成绩？不过我相信，配音网已经成立了，大家有了一个家，它会慢慢地把所有爱好配音的人们的力量积聚起来的，你所期盼的满版皆精品将来会出现的，可这需要时间。以楼上的理智和冷静，对此是很清楚的吧？
五、从前段时间配音方面传出的好消息可以看出，配音网的网友们还是功不可没的，激情过后平淡一些，为下一次的进展积蓄了力量，这是很正常的，楼上的心情我可以理解，只是要求过于苛刻了。

在外面上网不方便，就不说废话了，就残烟的热情，我觉得配音网有这样的网友实在是福气，哪怕她有时候说话过了又怎么了。
反正我是冲残烟来配音网的，要不是搜索残烟到了汉升，我也不知道后来配音网重开，谁不待见残烟，老六就和他不待见到底！
反正残烟从没伤害过谁，倒是不少人老是不三不四的，有必要这样吗！

老六,你把我弄哭了
得友若此,夫复何求

下面引用由风之弦在 2004/08/20 07:55pm 发表的内容：
难得楼上能如此的理智。但是有几点我不敢苟同。
一、我并不认为酋长的本意是对文风的不耐烦。
以前也有网友因为不满残烟的文风而发言，他们的发言仅限于文风本身，可是这次某些人的话题却明显地具有人身攻击的意 ...

难得风之弦洋洋一二三四，可能在这里我们有些误解在，我来解释看看：
关于第一点：我与酋长非亲非故，光从酋长第一篇文章的字面看来，我并不知道他坐实了就是在说残烟，我也不认识残烟是何许人也，当然更说不上拿着残烟的文章来说事。从酋长的第一篇文章看来，我觉得他说的只是论坛的一种现象，我也是多嘴，在这里附和了几句而已。至于你认为的“人身攻击”或者“不三不四”，可能就是我那两句惹事的“善男信女”和“少女怀春”，这只是一种比喻，一种风格，不知道为何在这里就会被认为是针对哪一个呢？

二、对上译经典配音的点评和赏析，是喜爱配音的朋友们共同的兴趣。至于说高质量的文章少了，这并不是残烟的过错，楼上的贴子却让人觉得针对性太强，不知道你这么做原因何在？难道你所说的高质量的文章是这样的吗？
关于第二点：我还是要重申：我与酋长、残烟、风之弦乃至班主穆兰、zhangfan等等一干人等全部非亲非故，不存在针对任何人的问题。而且，我也从来没说过高质量的文章少了，就是残烟的过错，至于针对性地问题，更不知从何而来？我这样做的原因？我想肯定是出于对于论坛的爱护、对于配音事业的钟情把？否则我完全可以美美地泡上一壶酽茶，继续作我的潜水员，坐山观虎斗，是把？阁下的文风，动辄深文周纳，比如：“针对性太强”，或者每每发诛心之问：“原因何在”云云反而让我觉得可笑：喜欢一个人可能不需要理由，维护一个人可能也不需要理由，但总要允许别人说几句其他的话么，更何况我再N次的重复，我并不是针对特定的任何人，只不过有感而发。

三、赏析和点评需要相当的功底，专业的和文学的。来这儿的朋友们大多是爱好者，他们毕竟不是专门从事配音的，楼上的要求对于他们未免太高了。
阁下第三点我也不敢苟同。难道说，若如阁下所说，赏析和点评岂不是只有少数精英组群才能拥有的权利？似我等芸芸众生，即不专业，又不“文学”，岂不是只有在边上起哄叫好的份？我们难道只能当个凑热闹的看客么？如果按照你的逻辑，那么：
“打仗和杀敌需要相当的功底，专业的和军事的，所以日本鬼子来了，只要中国军队上去就好了，我们毕竟不是专门从事打仗的……”
不能再说下去了，否则我也犯了同样的毛病：深文周纳

四、对经典的赏析和点评也是配音发展中不可缺少的一部份，大家能在这方面做出努力已经难能可贵了，难道你没看到苏秀老师他们从中感受到的鼓舞和欣慰吗？
至于说局限性并不是没有，可是目前的配音现状如此，你能要求网友做出多大的成绩？不过我相信，配音网已经成立了，大家有了一个家，它会慢慢地把所有爱好配音的人们的力量积聚起来的，你所期盼的满版皆精品将来会出现的，可这需要时间。以楼上的理智和冷静，对此是很清楚的吧？
这一段行文前后因果关系不分明，逻辑不清，所以我也没搞明白你是想说什么，不过还是很感动你所说的：“大家有了一个家”，要不把这里当家，我费这个闲工夫干什么？
另外，我也从不奢望满版皆精品，真要那样了，我们这些喜欢灌灌水，聊聊是非的闲人该怎么办？而且大家都正襟危坐，坐而论道，也太沉闷了。
还是那句话，酋长，还有象我这种附和同意的人，主要也是针对一些文章的有感而发，并没有要抹煞残烟，版主或者任何人的意思。

　　楼上“大肚”朋友所提“配音艺术日益边缘化和小众化”话题实际是个不争的现实，记得苏奶奶在网聚上说的“你们是‘星星之火’，希望有朝一日可以燎原”，相当精辟。老太太看得很清楚，所以说了这一番话，大家可以咂咂滋味，太偏激伤和气。
　　既然的“星星之火”，就该冷静地研讨，不要让误解迷了眼。新老网友应携起手来，“青梅煮酒论英雄”，“指点江山，激扬文字”是当前要务。所谓“遗老遗少式的案头清供”不是老师们不努力，有更深的社会缘由，俺不便展开。
　　原帖话头的潜台词和引申义很宽泛，两方“辩友”的终极目的是相同嘀，俺最清楚。有不明白的可用“短消息”和俺交流，在帖子里就别争了——呵呵！

[这个贴子最后由远烟在 2004/08/21 00:19am 第 1 次编辑]

  这种“比喻”这种“风格”实在叫人不敢恭维，如果反过来有人用这种“比喻”这种“风格”来针对您，请问阁下又会做何感想？即使您不是针对残烟，单就所谓“论坛现象”    您这样的措词也实在是过分。
      大家既然同是配音爱好者，就有权用自己的方式表达各自的喜好，难道因为喜欢上译，怀念上译，崇拜艺术大师的德艺双馨，就要被说成是“善男信女”“少女怀春”？

五、从前段时间配音方面传出的好消息可以看出，配音网的网友们还是功不可没的，激情过后平淡一些，为下一次的进展积蓄了力量，这是很正常的，楼上的心情我可以理解，只是要求过于苛刻了。
首先，我并不认为配音方面又传来了什么好消息，这个所谓的好消息，不过是谁谁回来了，谁又和谁一起重新搭档了，或者我们又见到谁谁谁了，之类。这“好消息”是”配音网“的，不是“配音界”的。是圈内人的自娱自乐，卡拉ok，或者过去每年单位要搞得联欢会。真正的问题解决了吗？或者再退一步，当前的配音艺术究竟面临什么样的问题，有人提出过吗？或者向大师们询问过吗？我想没有吧？如果连这些都没有，那何来什么好消息呢？
其次，我认为当前的配音确实走到了一个瓶颈，这问题的形成很复杂，既有社会的，也有环境的，更有从业者自身的。
从社会上来说，当年译制片的辉煌，是建立在几十年门户关闭之后，突如其来的开放，使得人们无法遏制地迷上了域外风情，而作为这种风情最直接的载体……外国电影，也就顺理成章地受到了人们的普遍追捧，稍上年岁的都知道，当年看“内部片”、参考片的洋洋自得。那个年月，谁手里有几张“内部电影票”，那可是类似于现在的“高级精英会所”或“高尔夫”年票之类的，如果谁经常有票，而又经常散发给众弟兄，能更能博得“江湖人称小孟尝”了，那是宋江、柴进一类的人物。这样，译制片不可避免的走向辉煌，那是时运。如今呢？我们再也不会对电影里的裸露镜头面红耳赤了吧？我们看到海外旖旎的风光，虽不免心向往之，但也不会愤愤然了吧？看到里面的衣香鬓影，我们也不用兴“彼可取而代之”的感慨了吧？那么好，译制片不再是“文化沟通的桥梁”，也不再是“从一个侧面揭示了资本主义的腐朽黑暗”，那么，今天我们看电影干什么？很简单：娱乐和放松。因此我们（这里是泛指一般看电影人士）追求的是节奏快、故事离奇、对白简单、影音丰富刺激，如此，原本讲究韵味、讲究译配（不是简单的翻译）的译制片，当然敌不过简单直接的原版字幕片了。
再说环境：有时候觉得很悲哀，你看中影公司一年只进口多少外国影片？而且还都是美国好莱坞的所谓大片，原因何在？票房！票房！而过去呢？我们看到的影片，基本上都是旧片，比如《虎口脱险》，那时法国五六十年代的作品，但我们是在八十年代看到的，如《加里森》，等等，基本上是文化交流时互赠的，没有什么经济利益在，所以挑片的时候，就可以更注重品位和艺术，很难想象如今的中影公司会进口《简爱》、《巴黎圣母院》之类的片子。因为进口了、花了比原版片十几倍的工夫译制了，再花十几倍工夫请大师们配音，且不说成本，这么做了，向问问各位滔滔不绝的发烧友们，你们会掏五十元甚至上百元的钱去看吗？大概还是等D版了吧？哈哈，既然投资无法保证收回，那还不如搞点大片，原版的，再炒作一番，打击以下D版，能赚钱就行了。而所谓的大片，基本上不需要什么配音艺术以及译配工夫，只要把意思说明白就行了，这也从另一个侧面加剧了配音艺术的衰落。这就是商业社会，或者电影作为一种商品的本质，这是进步，同时也是悲哀。
最后说一下从业者，我曾有幸亲眼目睹老一辈大师们配音工作的实景，那种较真、那种水磨工夫，现在的演员谁能做出来？比如说，乔榛老师和李梓老师为了找到感觉，特地研究了一个星期的《安娜 卡列尼娜〉原著，杨成纯老师曾经特地找到翻译家，请教关于《巴黎圣母院》里的“乞丐王朝”是否真有其事，童自荣老师曾经一个人披着破棉袄背台词、找感觉，等等。厚积而薄发，任何成功都要靠不断的积累。但从另一个角度来说，这种心境，这种心态也是建立在当年标准工资加译制补贴之类看似微薄，但又相对安稳的生活状态之下。如今这个浮躁的社会，有几人能真正定下心来做功课？有这工夫，不如再多串几个棚子，多增加一点收入了。不是责怪任何人，而是社会如此，个人难以免俗。那么，又如何指望新人能青出于蓝呢？能够维持一定的水准，坚守这份热爱，足够我们敬佩了，相比于电视剧和广告，配音是最寒酸的了。
我的天，拉拉杂杂写了这么多，都是什么呀，我县休息一会……

刚去休息了一下，抽了支烟，继续：
首先要感谢弋舟兄，在难解难分的时刻，敢于出手作鲁仲连的，都得冒着吃到冷拳的危险。但弋舟兄如此义无反顾，可见是个热心实诚人。
我也知道，我们在一起都是缘份，没必要剑拔弩张，可能我在前文中有某些字句误伤了一些人，但请相信我没有恶意，还是重申，只是比喻，没有针对。好了，如果伤害到哪一个，在此道个歉。不过我还是想说，所谓“善男信女”或“少女怀春”只是说现象，谈不上什么别的，求大家就不要对号入座了，我是个“连旅客谁是谁都搞不清的人”，潜水了两年，也没招谁惹谁，何必跟大家过不去呢？真的，在这里，我谁都不认识。
看了一遍这几篇回复和争鸣，发现已经还是跑题了，说到底，还是回到原来的话题，对于大师，我们是仰视，还是平视？
当然，所谓高山仰止，大师们的作品，大师们曾创造的辉煌是我辈远远无法企及的，而且也是我们永远需要临摹的。但是，从另一个角度来说，大师们也是站在前辈的肩膀上，继承和发扬了配音艺术，探索了东西方语言在节奏、意境、表情达意上的最佳结合点。而这个点，因为社会环境的变化，人们欣赏口味的变化，已经慢慢模糊了，不再那么重要了（英语水平的提高、全国普遍扫盲使得人人能看懂字幕）等等，那么，作为后辈的我们，又该如何重新界定那个“点”呢？艺术一旦成为贵族阶层摩挲把玩的“玩意儿”，就免不了开始走向衰落，因为它就不再根植土壤，缺少了鲜活的养分。昆曲、京剧、评弹，谁敢说他们不是艺术？不具有令人拍案叫绝的艺术魅力呢？但是现在的生存状况又如何？难道我们所钟爱的配音艺术只能走向庙堂，最后封闭在我们的记忆中？或者回到民间，重新找到出路？
所以，我想，大师们不需要我们的膜拜，他们更需要我们光大，或许我们无法在艺术上有更多的专业发展，但我们一样可以多为配音艺术想点摆脱困境的办法，这才是我们配音网创办的宗旨吧？这个问题，我想我们以后可以多多讨论的。
一不小心，又是长篇大论，可能大家也烦了，先写道这里，愿与各位多交流讨论，当然，吵架也可以，不过小心，你们未必吵得过我。哈哈……

还是要解释一下，最后那句话是玩笑，大家别当真，更不要对号入座，我已经怕怕……

     在阁下的眼中，苏秀老师，施融老师，童自荣老师，林栋甫老师他们只属于配音网而不属于配音界吗？对于“谁谁又回来了”，“谁谁又重新搭档”了您当然可以无动于衷，但您非要代表整个配音界发表您对于这件事的看法，请恕我不敬，您还不够资格。
     阁下在文章中对于当今配音界快餐式的工作方式也颇多微词，可现在那么一大批配音界的精英不计报酬兢兢业业，甚至万里迢迢的从大洋彼岸回归，为的是用严谨认真的态度合力打造一部配音艺术精品，阁下却不认为这是配音界的好消息，而只当它是圈内人的自娱自乐。那么在您眼中什么才算配音界的好消息呢？象您这样冷静客观的感叹感叹，等着它灭亡？
    真正的问题要怎样解决？至少老艺术家们用自己的行动开了个好头儿－用心去打造配音艺术的精品，至少配音网的朋友们还在坚持，那怕配音艺术已是遗老遗少式的案头清供。

对不起，原想发完上次的帖子，就不再回复了，看了你的评论，还是要说几句：
火气不要大，如果为吵架而吵架，就没有意思了，我从来没有说过要代表“配音界”，说实话您所景仰的各位老师，也不能代表，他们也只能代表“配音界”的一部分。再说，我也并没有特指施融叔叔的回归这件事。
对于施融老师，我想，我要比你更有发言的资格，对于他的回归（我相信绝对不会是回归，可能仅仅是回来玩一下票，毕竟生活、工作的中心都已在国外，那么多年，不会这么容易），我比你更有理由欢欣鼓舞，只不过因为彼此地址改了，失去联系这么多年，不想再去惊动他。
说到这件事，对不起，我还真的要说句实话：这就是一次圈内人的自娱自乐，可能单纯对于这一部电影的票房，或者引起外界对上译的在此关注会有好处，但长远来看，我相信，过不多久，还是会重新归于沉寂，为什么？因为配音艺术衰落的根子并没有解决。这不是光用心打造精品就能解决的，也不是你在这里跳脚助威就有用的，根源在那里？我们找到了吗？

如果什么事情也不做的话，就只有坐以待毙一条路可走了
如果多少做点什么的话，总会达到一些效果
正因为坚信这点，所以苏秀老师他们和网友们才会一直坚持
看到希望的时候的坚持，跟看不到希望的时候的坚持，是一个概念吗？