阅读:3254回复:62
消息来得突然,简单说一句:
“由于种种原因美国影片《达芬奇密码》于6月9日起停止放映,6月8日为该片放映的最后一天。”
“《达芬奇密码》由于电影内容问题,全市停映!最后放映时间为6月8日。电影公司6月9日将全面回收电影拷贝!” 上海万裕影城 http://www.swy99.com/default.asp 武汉环艺影城 http://www.studiocity.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=33&ID=1862 北京华星影城 http://www.bjume.com/show.shtml 哈,从这一刻起,我国政府声明,本片市场完全移交给了盗版。并希望盗版不要辜负影迷众望~~ |
|
2楼#
发布于:2006-06-08 08:16
就说“内容问题”。我党传统~
本来以为正常下片或是影院招揽顾客呢。可看到华星明天的排片表空了(重排中),觉得这是来真的了。 |
|
3楼#
发布于:2006-06-08 08:26
下面是引用phoenix于2006-6-8 08:04发表的消息来得突然,简单说一句:: |
|
|
5楼#
发布于:2006-06-08 09:04
估计是怕国人对马列主义动摇,从宗教信仰上被"和平演变"了吧?真是深谋远虑!
|
|
|
7楼#
发布于:2006-06-08 09:18
所谓教徒抵制抗议的结果……
谁来尊重一下这个国家大多数无神论者的立场? |
|
|
8楼#
发布于:2006-06-08 09:31
其实有神论也没啥嘛,没感觉什么不好的。一部电影,有什么?荒唐。
好在大家都看过了~ 其实这招儿挺狠的:截止到6月4日,:《达》在中国的票房方已经至少$12,505,549(美元)。 钱赚够了,该讨一些人欢心了。得便宜卖乖。 其实子影片已上映,就已见迹象。央视重重封锁,闭口不谈。大家没有发现吗?CCTV3每个礼拜二的北美电影票房排行榜已经连续两个星期在榜单上挖掉了《达芬奇密码》的排名,新闻里面也没有任何报道。 |
|
9楼#
发布于:2006-06-08 09:41
大约两周前因为某地教徒闹事,所以就已经有不让商业宣传,并且可能禁映的消息传出来,现在着实了。
这种姿态做得太恶心了。 |
|
|
10楼#
发布于:2006-06-08 09:47
下面是引用法兰于2006-6-8 09:41发表的: 确定那“教徒”不是盗版商伪装的? |
|
11楼#
发布于:2006-06-08 10:00
下面是引用法兰于2006-6-8 09:41发表的: 基督教徒,你们是不是要把丹.布朗像哥白尼那样烧死啊! |
|
|
13楼#
发布于:2006-06-08 10:06
人有信仰宗教的自由,更有不信仰的自由。
|
|
|
14楼#
发布于:2006-06-08 10:13
下面是引用永远热爱辽艺于2006-6-8 10:00发表的: 一样的,宣传哥白尼的日心说的布鲁诺都烧死,何况是哥白尼,如在的话一样被烧死! |
|
|
17楼#
发布于:2006-06-08 10:32
下面是引用phoenix于2006-6-8 10:21发表的: 所有过了放映期的引进片胶片招回销毁是惯例,为了保护版权。 |
|
|
18楼#
发布于:2006-06-08 10:39
下面是引用法兰于2006-6-8 09:18发表的: 真是奇了怪了 共产党员还不给信神呢 自己都不尊重自己的立场?? |
|
|
19楼#
发布于:2006-06-08 10:50
N天前看过一个贴子,关于整个过程已经说得很透彻了,今天的结果看得洞若观火,可惜那个贴贴不适合转到论坛上来。
举个例子说:假设中国的版权法是这么规定的,外国影片公司(加个代号A)拍个片子,国家组织一个电影公司(简称Z),不花一分把它盗版过来,然后在国内只准这个公司满世界放,还规定这个公司的盗版的东西才是正版(实际上是盗版的,全世界包括原产的电影公司A都这么认为),其余的盗版方式,特别是跟原产的电影公司A关系密切或自称是那个电影公司分支的其他小电影公司都是非法的,只能在地下存在,还时不时要关入小黑屋。 就这么着,这回人家另一家外国电影公司(简称B)出来个新片子,A公司认为这个片子损害了他们的声誉,号召全世界的分支公司抵制。在中国,B公司的片子跟咱们的Z公司本来井水不犯河水,Z公司不打算管这个片子的,但是不合法的那些自称是A公司的分支机构却打算借这个机会出头,群起而攻之,想以此来证明自己的正统地位,是A公司的合法代言人,从而否定Z公司的地位,Z公司的手腕高明,采取后发制人,等电影快上演了才发个号召抵制的声明,一下子就把局势给搬过来了。 然后过了若干天,B公司跟咱们都已经赚得盆满钵满了,那些A公司在国内的分支机构眼见得自己白折腾了半天,什么也没捞着,火大,干脆玩点出界吧,国家一看一者安定团结社会稳定最重要,二者钱也赚了不少了,三者也得支持下Z公司,显得自己跟Z公司也是反对B公司这片子的,大笔一挥,停映。 说了半天,我自己都觉得乱,大家明白点了么? |
|
|
20楼#
发布于:2006-06-08 10:59
糊涂,总之是,影院里看不了了,唉,小说还没看完呢,想等小说看完了再看电影的,现在……做什么可真得快呀,赶了晚集。
|
|
|
21楼#
发布于:2006-06-08 12:39
没看明白,糊涂了.看不上电影觉得可惜了.逼这我买盗版!!!!111
|
|
24楼#
发布于:2006-06-08 16:34
下面是引用家干于2006-6-8 10:50发表的: 嗯```基本明白了,虽然看得很累````斗争```真恐怖```不过因为采用了隐语```还是糊涂`` |
|
|
25楼#
发布于:2006-06-08 16:39
我刚才把《最后的晚餐》那幅画里达芬奇的女徒弟的像抠出来,放到好几个徒弟身边感觉都挺合适,而且构图更和谐,看来能把达芬奇密码破译了好几个版本。嘿嘿。
|
|
26楼#
发布于:2006-06-08 16:40
所以这件事情根本不涉及到宗教,就是政治。
不必要义愤填膺拿宗教说事啦 |
|
|
27楼#
发布于:2006-06-08 20:42
很多国家的教徒,基督教东正教的教徒都在抵制这个片子,焚烧小说,攻击电影院,你们不知道吗?
|
|
|
28楼#
发布于:2006-06-08 20:46
下面是引用森森于2006-6-8 20:42发表的: 知道是知道,但是我以为我们国家没有这种严厉的维护基督教的氛围啊……党员是不能信教的,很多去烧香拜佛的人心里也不真正信教 说来说去,我国其实都是政治大过天…… |
|
|
29楼#
发布于:2006-06-08 20:55
又来了
下线是为了尊重宗教人士的感情,这种考虑有什么不对?我看大家讨论的未免离奇了,虽然我国确实是以无神论者为主要人群的,但是宗教人士也不在少数啊。小时候就学习过,不要在寺院教堂宣扬无神论,这就是对宗教人士的起码尊重。 |
|
|
30楼#
发布于:2006-06-08 20:59
说真的,电影和小说其实所指都是一致的。甚至电影还不如小说更尖锐
如果要完全尊重和维护宗教人士的感情,也许应该先从查禁小说开始…… |
|
|
31楼#
发布于:2006-06-08 21:01
每年的七.一有这事吗?建党八十周年也没这种事发生!想一想!其实答案很简单! |
|
|
32楼#
发布于:2006-06-08 21:02
电影下线都被大家讨论成政治迫害了,禁了小说那还不知道被说成什么了呢,天!!!
|
|
|
33楼#
发布于:2006-06-08 21:08
根据家干的解释,我理解为:
其实是经济利益的问题。只是挂着政治的羊头——“爱国” |
|
|
35楼#
发布于:2006-06-08 21:25
不要把这事看复杂了,其实我们看电影是为了娱乐,这回让“电影”把我们给娱了一把,明天太阳还是从东方升起,没什么大不了的,其实就是TMD跟自己脚劲,有什么用,就象《绝密飞行》中的对白“玩政治那是政客们的事 ”
|
|
|
36楼#
发布于:2006-06-08 21:31
森森,breeze俩个加里森美女回答正确! |
|
|
37楼#
发布于:2006-06-08 22:58
惊异得只能微笑了,啊哈!
其实常来此转悠的朋友先前会产生阴雨来临前关节酸的预感,只不过用此种发紧急通知的方式“急吼吼”了些,稍显笨拙和“黔驴”的本色。 试着推演这个通知的缘由,以“小人之心”度“君子之腹”一下—— 其一、咱这旮要开“峰”什么会,怕打前站的伙计打探些“洋片胜国片”、“无神胜有神”的情报,若汇报给主人容易“损害”泱泱大国民众主流思想统一的形象,故权衡利弊,须立即“拿下”! 其二、《达》片再任其放映下去,势必使理论界引发“分级制”的争议,打破中国电影“老少咸宜”的传统格局,削弱国产影视的教化作用,让外来思潮钻了空子;要是大众死啃《达》书《达》片,放松重要文件的学习,那后果远高于一个引进片的印拷贝和译制的成本,不“拿下”头领们难以安枕,迪个“勿来事”! 其三、领导“冒号”一贯主张“红色旅游”,要是民众成了《达》迷,全跑到“玫瑰林”的国度去探秘寻宝,那“黄金周”的花销全落入洋人的腰包,肥水外流,那可比“远华”的赖昌星卷走的钱海了去啦!“当断不断,必受其乱”,所以要即刻“拿下”,把《达》片影响缩小到最小范围。 至于D版的问题,小开司啦~!多派几个“城管小队长”,“严打”一下,搞些“鸟龙山剿匪记”就是,谁让你们老说《无极》“无聊之极”!那可是咱中国电影走向世界的“样板电影”哟! “君子之腹”暂“度”到此。 |
|
|
38楼#
发布于:2006-06-09 01:14
呵呵,看了半天越看越迷糊,搞得跟自己是决策层似的。到底什么原因?天晓得~
|
|
|
39楼#
发布于:2006-06-09 08:54
下面是引用森森于2006-6-8 20:55发表的: 我不认为单方面的尊重是一种文明。双方的尊重才是一种文明。如果是宗教分子抗议的话只能说明他们对自己的宗教都不信动摇而已。他们可以不看,这是他们的选择和自由,那我也有我的选择啊。 基督教就是一装逼教。民主自由对于人类来讲才是最重要的,宗教充其量就是精神鸦片。丹麦的漫画事件有多少极端分子抗议,有多少人砸,烧他们的大使馆,最后人家也没道歉啊。因为宗教是宗教,你可以拿到自己的圈子去,但你没权利要求别人按照你们的教义去做事情。如果说连一部电影都要看这些傻B搞宗教人的脸色的话,那我倡议以后我国的国教为基督教好了。一个无神论的国家沦落到这样,可悲,可叹啊。 |
|
|
上一页
下一页