为什么一定要重配？！！

最近一直在关注央视的译制片，而央视也的确是放映了不少优秀的译制片，比如《逃往雅典娜》，《英俊少年》等等。一开始我还挺激动，心想可以“大饱耳福”了。结果一听就觉得不对，我熟悉的声音怎么都听不见？！于是边看边怀疑是自己的耳朵出了问题，直到最后看译制名单，才敢肯定是重译的版本。更可笑的是，屏幕上居然赫然地出现了几个大字：中央电视台国际部译制！！似乎对于自己将经典重译的“英雄”举动很自豪！
说实在的，看一些经典的译制片，有时我完全是冲着配音才去看的。而现在，在央视放映的经典老片，大都是重译的版本，回想起当年看这些影片时听到的声音，再看看重译版本里那些蹩脚的配音，一种心酸和伤感就会不由自主地涌上来。我不明白，为什么一定要重译？！为什么经典一定要远离？！那些电视台的编导们，丝毫不了解观众的感受！编导们丝毫不知道：我们真的十分想念那些老一辈的艺术家！我们真的十分想念和依赖他们的声音！！
我要在这里大声呼吁：请让经典回来！请不要再做遭人耻笑的重译了！那样只会把中国的配音事业推入进退两难的境地！！希望编导们能了解观众的心声！

强烈支持楼主。
要央视把我们珍爱的还给我们！！

为什么要重配？这个问题几年前就已经有过官方的答案了：版权的问题。

原来如此

[这个贴子最后由luoying6在 2003/08/26 10:30pm 第 1 次编辑]

随便吧。

我还记得以前官方有回答：比如《追捕》，电影上映时删掉了大概一小时的内容，现在思想解放了，电视台重新播出要播出全本，总不能时而配音时而原声吧。据说重配《追捕》时也考虑过再请毕克出山，但那时毕克的身体条件已经不允许了，何况即使毕克能出山，邱岳峰、杨成纯也来不了，还是达不到经典配音的班子，所以才重新拉班子配过。

下面引用由大石头在 2003/08/26 10:08pm 发表的内容：
还有个问题，引进方钱多的慌，为了不让同志们下岗，所以就让他们重配老电影，当然，配的好的和不好的都有，不能一棍子打死。

很多配音人都有你们很看重的所谓\"单位\" 的,有的人甚至是领导.无所谓下岗

  以上各位大侠皆言之有理，本菜鸟也来凑凑趣：
  1、老译迷们“爱声成痴”（借用一下网友大名）心情可以理解，但广电部对每部引进片都有一个发行期的限制，（如1983。9—1987。3）过了这个期限即使拷贝没放烂也不能私自播映，否则作违反合同承担法律责任；
  2、按儒家格言“穷（困顿）者独善其身”之说，译迷自可选购音像公司碟片，敝帚自珍；如某日阁下发达了，再来个“达则兼济天下”，开一个“译遍天下”有限公司，到《蛇》中描述的米国FBI机构去租一个语音克隆软件，把国内公映版外的删节部分用软件到译制片中取样，制成“邱氏声源”、“杨氏声源”，阁下一开口，便能把国语补全，再到日本摄制《追捕》（日本原名《你啊，渡过愤怒的河吧！》）大映公司把版权一买，隆重发行“译遍天下”完整版，普天同庆！！！接下去米高梅、华纳、环球、梦工厂都会主动来洽谈业务啦！

可是，九零九一年吧（记不太清了）那个时候央视电影频道刚开播的时候，可是大批大批播放上译的片子呀，那个时候就没有所谓“有效期”了吗？

中影公司拥有上译老片的版权2~3年时间（包括声音），而上译是没有声音版权的。CCTV放的是自己引进的，本来可以支付极少的费用从中影公司购买声音版权，但他们对之不屑一顾，宁可自己配音。
.......

既然CCTV的人有心胡来，那就等着看他们落得个什么样的惨淡收场吧！
这样看来，明显央视在压制上译，哼，是骡子是马拉出来遛遛吧，有他们好看的一天！！

    偶在上一帖发出后想起一处可能有误：《蛇》中主管冷战的大概是米国的CIA，烦请坛主帮忙改一下。
    对楼上recanyan和酋长的观点深表同感；但我还是要说：“穷者独善其身。”对于yang视不可太苛求，连《经典影片欣赏》（名称记不清）栏目都要“末位淘汰”，你不买碟谁买碟？！还是在自己的“乐土”上喝午茶吧！像《天堂影院》中的孩子睁开纯真的双眼，看着法兰、家干、穆阑等像老放映员般一把剪刀、一瓶胶水接起岁月的老镜头，你还有什么不满足的？！要问天下哪有“免费的午餐”——这里就有！

楼上，我就是觉得央视太欺负人了。
其实回过劲儿想想，央视重配就重配去吧。最终丢人的还是他们。上译的经典是经得起“历史考验”的。
算了，徒说无用。这个话题暂到此为止吧。
倒是楼上打算写的那篇角斗士怎么还不见出炉？期待中……

下面引用由19541021在 2003/08/28 03:03pm 发表的内容：
偶在上一帖发出后想起一处可能有误：《蛇》中主管冷战的大概是米国的CIA，烦请坛主帮忙改一下。

你登录后可以对自己的帖子进行编辑，还是请自己动手吧。

recanyan，请注意说话的分寸。

嗬嗬，版主，都依你。用卡西诺一句台词：我忍着。

谢谢侠女关心，看来“译迷”心手相联！“皇城根”意识嘛！那篇拙文正在起稿，题图已经制作完成。偶已答应穆阑站长，想弄得像样些。这个题材原约了长沙的lzhend先写，这几天不见音讯；肯定不少人正跃跃欲试呢。偶准备先从乔榛的《生死恋》配音风格写起，《角斗士》拖后；还有“锅里的”曹雷、刘广宁、“网络里的小丑鱼”还在放盐、添醋呢！心高手低，不知哪盘儿先出锅？还求诸位“众人拾柴火焰高”，贵侠舞起“独孤九剑”，“刷刷刷”——让个别瞧不起配音的“蠕虫”们栽个“大趴虎”！侠女意下如何？

这样的话，偶倒有心写写角斗士。乔榛的表现还是让我颇有一惊的。还有尚华，是这部片子里配得最好的一角。
不过最近工作忙，抽不出时间听录音剪辑。我会尽量快点赶一篇出来的。
——补充一点，偶主修小李飞刀，呵，偶是古派，不是金派。

　　哈哈……哈哈……
　　残烟哪……残烟。
　　她可是论坛里有名的“催命娘子”（…………狂笑）
　　急啥？
　　我在写《哈姆雷特》
　　为了精益求精
　　所以要继续“闭关修炼”。
　　想看的再忍几天吧。
　　

房兄闭关有半个月了吧？
你这家伙去不去听朗诵会？

下面引用由recanyan在 2003/08/28 04:31pm 发表的内容：
不过最近工作忙，抽不出时间听录音剪辑。我会尽量快点赶一篇出来的。

看法兰在“购碟——实时碟评”中将QM出的《角斗士》作了简评，并列出译制演员表，偶以前收藏过JF（金峰）DVD双碟版的，有乔、丁国语配音的，音像书店有VCD双碟普通话配音的，都可参考。祝文思泉涌！

下面引用由19541021在 2003/08/30 03:20pm 发表的内容：
看法兰在“购碟——实时碟评”中将QM出的《角斗士》作了简评，并列出译制演员表

又一个将法兰和frank弄混的，呵呵。

呵呵，1954兄，昨天有关《角斗士》已搞了一个简评出来，但我想我这“立意”不会合你的口味儿。哈哈。
http://www.peiyin.net/peiyin/luntan/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5114&show=0

下面引用由mulan在 2003/08/30 03:32pm 发表的内容：
又一个将法兰和frank弄混的，呵呵。

我刚来时，可不弄混的？记得还把你的也搅和到一块儿，还冲你抱怨过——fanlan，mulan，frank，zhangfan……可不糨糊一样？ :em18:

下面引用由zhangfan在 2003/08/26 10:30pm 发表的内容：
我还记得以前官方有回答：比如《追捕》，电影上映时删掉了大概一小时的内容，现在思想解放了，电视台重新播出要播出全本，总不能时而配音时而原声吧。据说重配《追捕》时也考虑过再请毕克出山，但那时毕克的身体 ...

下面引用由酋长在 2003/08/28 11:52am 发表的内容：
中影公司拥有上译老片的版权2~3年时间（包括声音），而上译是没有声音版权的。CCTV放的是自己引进的，本来可以支付极少的费用从中影公司购买声音版权，但他们对之不屑一顾，宁可自己配音.......

张帆这个说法我也听说过，可是他们就不该弄一个象毕克的声音来“乱真”啊，声音、语气……连台词都跟上译厂当年的一模一样——这算什么！（这种是不是“剽窃”啊？）连我都被骗了好久，弄得一直处于一种猜测的状态，听着象吧，又总觉得哪儿没对，浑身不自在。最后看配音演员时那个难受。都是专业，何必如此？“宁可自己配”，那就真的自己来！有本事把经典的东西你再弄个经典出来，那才叫人服呢。记得还有《尼罗河上的惨案》，好象也这么糊弄过人。
成天在家呆着就看电视，那天看到《英俊少年》时一听之下，就给VK手里有手机号码的配音网友发短消息，呼天抢地的。：）实在是以为可以听到李梓、于鼎呢。失望之情实在忍不住。

我在 2000年以前一直能在电影院里
看到老的译制片，其中《上帝发疯》
几乎每一两个月就放映一回，
CCTV6前两年也放过《三剑客》等老
译制片，所以放映期限呀，版权呀
可能都不是问题。
至于《追捕》这样的影片，过去的
剪辑挺好的，没必要画蛇添足的加
一些裸露的情节。

重新配制的追捕刚放时可是引起不小的轰动呢，我的朋友们都说，一直以为真尤美是纯真少女了，没想到~~~~~~~~~~~~~~
哈哈！！

    那天拜读侠女大作，颇为赞同；当然，贵侠是属《诗经》里《风》派的，潇洒直率；偶却游走于《雅》、《颂》之间，时而玩性大发，来点儿“老顽童”周伯通（不是你的“古派”）的疯癫。遇着“掌门”、“住持”们，便顶礼膜拜，不敢有太多冒犯；自然，正常的“文艺批评”还是要的。前日写的《寄语曹雷》，是想为穆阑们拿“五个一”奖项加积分的，同时也作为向辛苦耕耘的前辈的“致敬篇”，期望得到共鸣。 :em18:

1954兄的好文偶也读过了啊。呵呵，配音论坛可真是越来越多才俊了噢。
我不属“风”派。风者，讽也，我可自认没那个才。坛子里风派+赋派的乃是房喆楠那个大才子。
偶属“无才无实”派+“游魂”派。

    侠女过谦了，1561把小飞刀没有久练的臂力能甩得出去吗？怪不得那天房兄“残雪啊，残雪啊”地连连叫痛，挣扎之余还拼尽残力赞美几句；江湖之中有此巾帼足以令尔等须眉加劲儿练功呢！

“宁可自己配”，那就真的自己来！有本事把经典的东西你再弄个经典出来，那才叫人服呢。
=============================================
严重同意这段话！
最讨厌有些人装模作样！外头瞎嚷嚷：我们会有自己的风格~ 观众不要一味抱着过去.........关起门来拼命模仿过去，就指望以假乱真~
另外想说的就是：这么想配，这么有瘾，干嘛不去找新片来？！

中央台最近专出垃圾配音！

央视有责任和义务推广真正的配音艺术！！！

这个问题大家也不必在争论了，也许是因为版权，也许是因为费用等等，总之，我想作为央视来说，肯定是不会一播放大家所熟悉的“老片”就是上译版的。残烟经常登陆央视的网站，我也一样，而且都是到那里去为上译“鼓与呼”的，后来似乎也真的收到了一些效果，有一段时间，央视的“东方院线”栏目连续播放了《远山的呼唤》和《莆田进行曲》两部上译的片子，为此我还曾“表扬”了他们一番，并期待着他们能够再接再厉。不过现在看来，这一切似乎又成了一相情愿了，对此，我们也只剩下无奈了。不妨用高秀敏在小品里的一句台词来自我安慰一番罢……“给就拿着吧，要多少是多啊”。

总算了解一点点儿了。希望来点”惊爆内幕”。这重配算不算“与时俱进”捏？

最近CCTV-6好象是换了策划了，放的片子也一部接着一部的没水平了，真正做到了“接近广大人民群众的欣赏水平”啊！！
唉！我们在这里疯狂地呼吁经典，可总有人置若罔闻！！

下面引用由小珂在 2004/01/05 02:52pm 发表的内容：
最近CCTV-6好象是换了策划了，放的片子也一部接着一部的没水平了，真正做到了“接近广大人民群众的欣赏水平”啊！！
唉！我们在这里疯狂地呼吁经典，可总有人置若罔闻！！

过年了嘛，让“广大劳动人民”也乐呵乐呵..........

怎么了，楼上的有意见吗？有些精典影片的回顾播放是应该保持老一辈配音演员的声音和特色，可有一些影片的确是需要重配的。例如肥佬教授之类的，在90年代时我们的确已经有了译制版本，但是语言很陈旧，生涩。如果做为在央视电影频道播放的确需要重新配音。

[这个贴子最后由recanyan在 2004/01/05 05:49pm 第 2 次编辑]

我说楼上，有意见怎么了，意见还大了去了
他们播过几个上译原配的经典片子
十个里头九个都是重配的垃圾
要想重配，除了上译作品，别的影片随便他们乱配去