小孩配音 配音员能抓住特点   还是大人配孩子好   特点是 童声（没变声） 说话重音和成人不一样（因为孩子理解能力不如大人）常常说错重音！

听过李梓 刘广宁 程晓桦 丁建华
他们配的小孩子 那真让人着迷

我没有是么特别的意见,最后的一句话就是,只要配的好就行,管他大人小孩的啊!实力和效果才是最重要的!

下面引用由丁在 2004/11/13 00:24am 发表的内容：
当我无聊好了，翻帖子玩。
配和演毕竟不是一回事，演，你自由发挥就行了。配呢？你还得盯着屏幕生怕时间出错嘴型对不上。演，人家说要全心的投入。配呢？全心投入吧，对不上口型怎么办？不全心投入吧，一听就得　...

《海底总动员》的中文版可不是先录音然后才作的动画版。
担心孩子配不好不能等于孩子角色由成年人代替。

配小孩的只觉得：刘明珠、史可、唐烨配得自然，特别是刘明珠，小男孩，小女孩都像！

其实我还是比较倾向于小孩配自己原来的声音,因为小孩子要得就是他那种稚气,口齿不清的那种,只要感觉对了,语言不是问题.

很做作的声音！我不喜欢大人配小孩的声音！还不是太舒服！就像刘晓庆装小女孩

呵呵，同感

该怎样就怎样！为什么非要强求呢！是大人就是大人！是小孩就是小孩！过了这个年纪再回头去学！怎么都有做作装纯的嫌疑！
呵呵

总而言之还是小孩配好，大人配总觉得有点做作．．．．当然我也不反对大人配，毕竟有的大人是配不错的要给予肯定．

小的演员演戏时不也是自己说台词的吗？这就是说小孩可以配小孩咯！！

我觉得吧~！
小孩有小孩的优势，大人有大人的好处。
他们能配就可以拉~！

下面引用由川岛麻衣在 2004/11/24 05:16am 发表的内容：
我觉得吧~！
小孩有小孩的优势，大人有大人的好处。
他们能配就可以拉~！

每样事物都有它的利弊，矛盾的普遍性嘛，客观的说是这样。
但我们这里讨论的是哪个更好，所以综合起来还是小孩比较好

真正好的童声当然应该是由孩子发出来的，没人认为一块上好的钻石应该是玻璃做的。
长期以来，伪童声已经给我们的听众造成了一个误区，即那些压着喉咙说话的女声就是“艺术”中真实的“童声”。我们不但接受了这个“现实”，而且还津津乐道的去品味“谁装得好，谁装得不好”。就象喝了一辈子假酒，偶尔喝一回真酒就会大叫“这酒是假的”一样，我们有些人已经不习惯在艺术作品中听到真实的儿童声音了。
但若用孩子配音，须具备以下一些条件：
1、会启发孩子的导演。
2、先天素质好且有灵气的孩子。
3、资金支持。
一个优秀的导演未必是一个优秀的儿童戏导演，孩子的理解力毕竟是和承认不同的。
光有一副好嗓子，没有灵感，同样可以把很优秀的作品搞得一团糟。
虽然孩子是最廉价的劳动力，但用孩子配音肯定压棚时间长，还会有大量的修补工作留待混录之前去做，这一切：棚费、录音师酬金、餐费……等等，不花钱人家是不给你白干的——这一切算下来很是得不偿失。
如果录广告，由于时间短，经费足。不会给工作带来太大麻烦。口型不准可以通过移位调整。但要是影视片，工作难度肯定要增大，过多过细的调整声音会使其工作延长一倍以上的时间——3天的工作要7天完成。所以这一点，投资方是应该考虑的。