|
40楼#
发布于：2006-02-20 21:10
大家拭目以待啰。
 还没播放，就已经很热闹了。 |
|
|
|
41楼#
发布于：2006-02-20 21:11
我在学校，看不到，大家看的时候记住现场直播啊~~！！！
|
|
|
|
42楼#
发布于：2006-02-20 21:22
既然是重拍版的尼罗河,那就从影片到配音都没什么可说的了
|
|
|
|
43楼#
发布于：2006-02-20 21:25
下面是引用惹残烟于2006-2-20 21:22发表的: 雪上加霜。 |
|
|
|
44楼#
发布于：2006-02-20 21:26
下面是引用怀念上译于2006-2-20 21:10发表的: 再热闹热闹：应该是老片新配的。那天“光影周刊”是这么放的（是这个栏目吧？）。 |
|
|
45楼#
发布于：2006-02-20 21:39
下面是引用于华于2006-2-20 21:26发表的: 大家七嘴八舌一下来，感觉自己的要求越来越低了。只要是老片就行，大不了放录音配画面。如果是新版连画面都没了。 |
|
|
|
46楼#
发布于：2006-02-20 21:46
央视网站图片是新版，内容介绍是老版。鬼知道这帮废物在干什么？
如果你新版，我估计能看下完的人不会多。 |
|
|
|
47楼#
发布于：2006-02-20 21:51
下面是引用上译迷于2006-2-20 21:46发表的: 俺觉得可能贴图员是年轻人，没看过老版，所以不会判断。要不就是事不关己高高挂起，有啥图贴啥，管它错没错。 |
|
|
|
49楼#
发布于：2006-02-20 21:56
下面是引用穆阑于2006-2-20 21:53发表的: |
|
|
|
50楼#
发布于：2006-02-20 21:58
|
|
|
51楼#
发布于：2006-02-20 22:40
这不是阿婆论坛吗？
|
|
|
|
53楼#
发布于：2006-02-20 23:19
完了，既没画面又没声音。是雪上加霜版。
|
|
|
|
54楼#
发布于：2006-02-20 23:44
哈！波洛是秃顶矮胖子，那八字胡像贴在嘴唇上的黑菱角……奥特伯恩太太是个长马脸，拉着波洛跳舞一点都不“性感”，好像不是探戈舞。林内特金发，塞蒙道尔长得还行，杰基黑发红唇，如做美宝莲广告！
——这绝对是“馒头版”的《尼罗河上的惨案》，该让林栋甫在《三人麻辣烫》节目中赞誉的“有童自荣发音”的胡戈“胡长工”也搞个视频：《一条鳄鱼引发的血案》——啊哈哈！ |
|
|
|
55楼#
发布于：2006-02-20 23:51
对老版津津乐道是因为不光主角配的好，配角都一个个那么出彩。他们说出的话都那么洋气，嗓音也和年龄相符。
新版配的也很认真，口型很准，就是不像戏里人物说出来的话。杰基在金字塔出场的那段，说话心平气和的，一点没有老版那样突显出紧张气氛。 |
|
|
|
56楼#
发布于：2006-02-21 00:01
俺是本着老版的惨案来认新版的人物的。到现在（就是情节里还没杀人）俺对新面孔还是糊里糊涂的。俺又一次感到啥叫栩栩如生人各有貌，啥叫云里雾里寡言寡味；啥叫线索清晰，啥叫零乱不堪……
琳内特金发，但一点高贵气质都没有，色情作家太没特点，波洛俺无法接受……算了，啥也不想说，在俺眼里从人物到情节全改失败。 俺看得飘呼呼的。 |
|
|
|
57楼#
发布于：2006-02-21 00:31
穆蓝站长怎么也糊涂了一把？你没有看央视网站是怎么介绍的？它介绍的演员，今天出场的一个都没有。呵呵。。
介绍的是78本版，播出的是80年的版本。可能央视这月奖金发少了，有人在捣乱呢。嘿嘿 |
|
|
|
58楼#
发布于：2006-02-21 00:33
我以为就中国会拍烂片呢，英国也会拍这样的片。不过可笑的是，央视播这个不知道是处于什么想法。
|
|
|
|
60楼#
发布于：2006-02-21 00:50
我最不喜欢的就是这个波罗，扭扭捏捏，装腔作势，一点睿智的感觉都没有。小丑一个！
|
|
|
|
61楼#
发布于：2006-02-21 01:07
好伟大啊，那么难看的，都坚持下来了，连老上译都挽救不过来的电影。
看得俺都差一点儿弄成自虐狂。 |
|
|
|
62楼#
发布于：2006-02-21 04:22
原片不是上译厂配音的那个（Peter Ustinov出演的，1978年），而是2004年拍摄的David Suchet出演的那个版本。配音就更不用说了。根本看不下去。
|
|
|
63楼#
发布于：2006-02-21 08:19
下面是引用李葵于2006-2-21 04:22发表的: 我去年买了这张碟片，上面著名的是89年重拍版。 真的是看不下去。 |
|
|
|
64楼#
发布于：2006-02-21 09:43
|
|
|
|
65楼#
发布于：2006-02-21 15:30
昨晚看了个开头，才发现不是上译的老版片，真是晕倒，我看“光影介绍”是说彼得演的那个版嘛
虽然也看过这个人演的波洛，但其他片子是没有老版的，而此片的老版无论在选角、拍摄、配音等方面都好过新版嘛（不是先入为主的原因），好失望啊。 |
|
|
66楼#
发布于：2006-02-21 17:05
央视人怎么能这样的糟蹋央视？
|
|
|
|
68楼#
发布于：2006-02-21 20:59
下面是引用上译迷于2006-2-21 00:31发表的: 汗一下，我根本没有仔细看，想当然了…… 不过很佩服看完了的朋友们。 |
|
|
71楼#
发布于：2006-02-21 22:31
呵，难道昨天晚上播出的是80年代的新版《尼罗河上的惨案》？？？
我在《光影周刊》中看介绍时，看到的是彼得版的《尼》片， 刚听声音时不太像，以为又被重新配音过了，后来才听出来有上译的味道，只是声音有些……％ 原来没有播出78彼得版呀！！！ 可惜了，我原想看的，可惜睡觉早了！ 其实对《东方快车谋杀案》中的波洛也较喜欢！！！ 不过最喜欢的还是彼得的波洛了！！！ 有毕克老师的功劳！！！ |
|
|
73楼#
发布于：2006-02-22 13:35
下面是引用lqrmh于2006-2-21 22:31发表的: 《东方快车谋杀案》中的波洛原饰演者在最后分析案情的时候从声音上听特别咄咄逼人，感觉上不如咱们配音演员听起来张弛有度。也可能毕克的波洛给人印象太深了，觉得波洛应该是个精明但又很温和的绅士。 |
|
|
74楼#
发布于：2006-02-22 15:01
同样是一部小说改编的,咋差距就那么大呢?
|
|
|
|
75楼#
发布于：2006-02-22 16:58
央视咋就不能把引进这部片子的钱，拿去购买上译尼罗河惨案的播放版权哩
|
|
|
|
76楼#
发布于：2006-02-22 17:06
下面是引用穆阑于2006-2-21 20:59发表的: 呵呵,我是抱着“做学问”的精神坚持看完的，对比一下嘛。这个所谓的新版跟老版完全不在一个档次上，感觉只是借用了阿婆小说的情节，却失去了原著的风格。另外，蒂姆和罗莎莉的关系为什么处理成那样？蒂姆跟他母亲的关系到底是咋回事，怎么看起来那么暧昧啊，匪夷所思。 |
|
|
|
78楼#
发布于：2006-02-22 19:18
下面是引用惹残烟于2006-2-22 16:58发表的: 没准是套购的呢。搭着就买来了。 |
|
|
|
79楼#
发布于：2006-02-22 19:23
下面是引用子然于2006-2-22 17:06发表的: 说实话，新版的情节“流程”是那样走马观花，人物“展示”是那样蜻蜓点水，俺都没咋看懂。人物关系是咋回事，俺也是云里雾里。全靠老版做指明灯来判断。 新老版本差别大得不是一般，实在是匪夷所思。 |
|
|