童自荣已经不行了。童自荣就是计划经济的产儿，他的时代过去了~~~过去了~~~过去了~~~过去了~~~~~~~~~~~~
童自荣思想保守，缺乏自信，没有执牛耳者的气魄！不能够随时代进步的人，就没有辉煌的可能，不用手机不上网是小，可言谈举止间折射出的思想老化是大，还不能叫老化，应该叫跟不上时代，我现在都非常怀疑，像童自荣这样一个老实巴交的人，居然可以把阿兰德龙的角色配得如此风流倜傥，已经是个奇迹了。俗话说得好：自古才子皆风流。童自荣的成就真的是被人憋出来的，他应该很满足了。
为了一个童自荣你们就这样要死要活？想当年牛顿不是也那么经典吗？可是，爱因斯坦也可以取代他，诸位，旧的不去，新的不来，这一点我们应该学学科学家们对待前辈的态度。让我们再怀旧的气氛中，不要破坏童自荣留给我们的良好影响，去迎接我们新的偶像。基本上，在声音的唯美的殿堂里头，我们可以把童自荣看成“贝利”，但是，我们也可有今后的“齐达内”啊。

请leijichuan不要随意公布网友的真实身份，你的帖子我要编辑一下，得罪了。

说童老师思想保守、缺乏自信都未尝不可，只是由此就下结论说童老师“不行了”未免武断。因为童老师“老实巴交”就怀疑他“居然”能够演绎佐罗的风流倜傥，把这种成功当成“奇迹”，也缺少必要的逻辑。一个人的思想、性格都有多面性，有些方面甚至是呈反差的，这应该不是什么难理解的事，否则如何解释“单纯的丰富”“复杂的贫乏”？何况我认为老实实际上更多是属于人的品质范畴，和能力、技艺不能划等号。

对了，再请问英子小姐，照你的意思，我们按着这帮老家伙的话做下去，我们都可以成为完美的人物喽？让我们都在他们面前唯命是从？可笑，原来北大就把你们教育成了这样一帮不懂得发挥自己主动性的人？如果传统和经验这样重要，你如何解释我们伟大的具有辉煌历史的祖国会比美国这样一个“没有历史的国家”远远落后？既然我们的爸爸们都具有如此优秀的让我们觉得正确的能力，为什么他们不能让我们的国家变得最为强大？

我有一个强烈的预感........这个贴很快也要被锁了。
反正真相已经大白，让它沉了也无所谓~

头一次一个贴子被回到8页~~~~~~~好有成就感哦！（旁：神经病！又不是你原创的......）

下面引用由tulip280在 2003/12/25 06:08pm 发表的内容：
头一次一个贴子被回到8页~~~~~~~好有成就感哦！（旁：神经病！又不是你原创的......）

通常5页以上的帖子都包含了至少一场战争,和一个....还是别说了：）
版主还是把这个贴锁了吧，本来好好的，真是扫兴。

哦~,趁还没锁,讲个真实的故事给各位听:
据说有家厂(当然在China),引进了一台新设备,本来叫一个老专家(右派帽子还没摘)去和外国专家一起负责安装,后来一段时间后,进来了一个外语系研究生(那时候研究生可牛啊~!),领导就说让老专家下来,让年轻人上,呵,不得了,研究生一来谁都不放眼里, 后来老外有一天说需要一点\"bullet\",研究生心想要子弹干嘛? 算了反正他要就给他吧, 老专家看了翻译琢磨着不对, 去提意见领导说现在不是你管的事, 于是上上下下忙了半天批了好多文盖了好多章才终于弄到一批子弹,老外正心想怎么那么麻烦呢, 一看子弹傻了~ 过了一会儿跳起来拿起一颗机器上的滚珠拿到那研究生鼻子前晃:bullet!!!.........

tulip280说的是《黑炮事件》？

我到不觉得接了有什么不好，既然片酬不错，为什么要拒绝，艺术是很重要，但是这跟钱有什么矛盾？童老师可以把这个角色当作工作去做，工作是用来赚钱的，艺术是用来享受的。

下面引用由monlight在 2003/12/25 07:00pm 发表的内容：
tulip280说的是《黑炮事件》？

哦? 这还有个名字? 偶是老早以前从一张报纸上看到的, 标题都忘了, 偶还以为没人记得这个事了.

下面引用由萨哈拉在 2003/12/26 09:10am 发表的内容：
我到不觉得接了有什么不好，既然片酬不错，为什么要拒绝，艺术是很重要，但是这跟钱有什么矛盾？童老师可以把这个角色当作工作去做，工作是用来赚钱的，艺术是用来享受的。

昨天放下心之后, 回到家里\"认真\"地想象达叔开口冒出来地是童自荣的声音..........God~! 实在米法\"享受\"啊~

站长，楼上那个成都的是不是过分了？不停的偷换概念，这不是讨论问题，是什么还真不好说。品类啊，世风啊…

顶楼转贴的新闻已经经过网友和记者澄清认定是假新闻，本帖偏题太远，锁了。