[转帖]不读书使中国人丧失了什么

[这个贴子最后由穆阑在 2004/12/21 09:56pm 第 1 次编辑]

不读书使中国人丧失了什么(转载)
 
　　作者：薛涌
 　　　　
　　　　最近，中国和美国都爆出了关于各自国民素质的新闻，但两国的反应却有天壤之别。
　　
　　
　　　　根据两年一度的“全国国民阅读与购买倾向抽样调查“，从1998年到2003年，中国人的阅读率下降了8.7个百分点，2003年的国民阅读率为51.7%。然而，这不过是我们这里的花边新闻。“专家“从统计数据得出一个轻描淡写的结论：生活节奏紧张是阅读率下降的最重要原因。
　　
　　
　　　　美国的新闻是：根据经济合作与发展组织(Organization　of　Economic　Coorperation　and　Development)对41个国家的调查，美国学生的数学和科学能力在各国平均线以下。其实，这在几年前就是人所共知的事实。实际上，美国八年级学生的表现，这次还有所提高。但是，这个消息还是很有爆炸性的。主要报纸连篇累牍地讨论，《华尔街日报》等还发表社论，仿佛全国陷入危机。
　　
　　
　　　　论者指出，孩子们在学校里学的数学，大多并不会在日后的生活中直接运用。大部分家长早把所学的数学忘光，只有在辅导孩子时才抓起书来重新学。况且，世界的数学天才大多数汇聚美国，若需要还可以全球招揽，没有必要人人都成为小数学家。但是，数学训练人们精确的抽象思维能力。比如概率和统计，可以用来解释民调数据，以及饮食习惯和心脏病发病率的关系等等，涉及国民每天都要面临的问题。没有数学训练，人们就丧失了精确的抽象思维能力，对商品广告乃至政治家所兜售的东西就缺乏基本的辨别能力。
　　
　　
　　　　看来，人家对这个坏消息本能的反应是：没有数学国民究竟丧失了什么？那么，不读书使中国人丧失了什么呢？
　　
　　
　　　　阅读是人类传递信息最有效的、不可替代的手段。因为通过阅读接受信息，最能体现信息接受者的主体性。比如，你在读书时，速度完全可以根据自己的需要来调节，有些段落可以反复琢磨，做笔记，甚至对之质疑、挑战。接受信息的过程和思想的过程可以充分地混合。这一点，大多数新媒体都不具有。比如DVD一放，就按照既定的速度走，信息的接受者完全处于被动状态。这样的信息传送，常常是灌输式的，缺乏思想的空间，不具有阅读中的对话性。
　　
　　
　　　　阅读的另一特点，是个人性。阅读不是朗诵，是默读，不和别人分享。读者和书之间可以建立个人的关系。其他新传媒，大多有某种公共性。即使自己关起门来看电视，常常也感到四周有人。所以，阅读给个性化的信息传递创造了最大的自由。信息的接受者对所接受的信息有充分的个人解释权，最大限度地免除其他受众的影响。
　　
　　
　　　　因此，一个人不读书，接受信息就常常是从众的、被动的、缺乏分析的。一个民族不读书，这个民族的文化就丧失了创造性、批判性，个人就会被群体所淹没。这里最有意思的就是读经。读经大概是我们近年来罕见的读书运动了。但从技术层面来讲，读经是背书，把读书过程中思想的空间都去掉，学童要跟着记忆和琅琅读书声不停地往前走，就像跟着录音机走一样，失去了自己对这个过程的控制权。也无怪乎读经的鼓吹者甚至不在乎学童到底懂不懂经文。这和阅读已经没有什么关系。
　　
　　
　　　　从这样的角度，我们就可以看出阅读率下降所代表的危机。笔者早已经指出，中国目前的发展大量依靠外资：人家给钱，给设计，我们照着样子做、出力气就行了。流水线如同一直往前走的DVD和录音带，劳动者只能被动跟进，当然没有质疑、批判和创造的空间。中国的一些白领，也是规规矩矩、照本宣科的小官僚，被公司内的等级和老板的权威所驯化，属于跟着别人走的阶层。阅读虽然是在接受信息，却是一种“跟着自己走“的信息处理活动。这对驯顺、能保住自己的工作就很庆幸了的白领，当然是多余的。
　　
　　
　　　　但是，当今正是个鼓励冒险、创新、让世界“跟着自己走“的时代。比尔·盖茨、GOOGLE的创建人，都是因为敢于让世界跟着自己走而出头的。笔者曾经指出，目前美国30%的劳动力属于“创造阶级“。他们我行我素，不是他们追工作，而是工作追他们：各种高技术公司，都要跑到这些人聚居的昂贵城市安营扎寨。因为离开了这些人的异想天开，企业就失去了动力。而这些人，是一定要阅读的。
　　
　　
　　　　中国人是否阅读，将决定是世界跟着中国走，还是中国跟着世界走。最后还要归结为笔者一再向国民提出的老问题：“中国人难道永远要为世界打工？“
　　
　　

哎，好可怕
失去了主动性！~

好文章！有意思！站长有眼光！！

阅读－获取－运用－创造，这一过程是在不知不觉中完成的。
然而，中国的教育制度，又给孩子们留下了多少自由阅读的时间？中国的文化环境，又为下一代制造了多少适合阅读的氛围？

自己平时真的很少读书……必须改变这种状况！

要成为一个好的配音演员必须提高自己的文化底蕴啊～～～～～

虽然现在已经是电子时代，但是，书给我的感觉是电脑永远比不上的。在现在这样的时代，读书其实变得更为重要。
艺术表演跟书更分不开。如果我没记错，曹雷老师在导演《斯巴达克思》的时候，就把书重读了一遍，并作了笔记。这也是这部影片配音成功的原因之一吧。
记得书上说过，国外一位著名的男高音歌手，因为要演一出歌剧，把但丁的《神曲》读了几遍，寻找文艺复兴时期的感觉。

知识越多越反动.知识越多思想思维越复杂.知识越多越觉得没有是非.唉.究竟该怎么办.

楼上的老兄真是搞笑！：）
对于配音来说，我想，主要看看文学名著就好了，对演员的素质的提高相信会有很大作用。听濮存昕的一个讲座，他也谈到阅读文学书籍对一个演员的重要性。

我倒认为未必有些危言耸听，从信息量来说，书所包含的远少于其他媒体，从传递途径来说，书的方式又是间接的，经过多次翻译，其中的变异又多于其他媒体，失真性最大。
所以从获取信息的方式来说，其他媒体是优于书的。
但是因为书作为载体的间接性，人在阅读过程中自主性比较易于感受到，所以读书更多的是作出诠释，相当于人对书所传递的信息作出了处理和分析，截取了对自己有价值的部分，而且作出了一定改变。也就是说人从书中所获得的信息可能未必是作者想表达的，而是人根据自己的背景所重新塑造的信息，成为了自己的一部分。而这一过程会经过多次的反复，本身阅读时，一句话就会反复多次，所以印象就比较深刻。只有经过反复的东西才可能深刻地烙印在记忆中。书也就是利用这种反复，使得给人以深刻的印象。（相比之下，其他媒体多借助对比和巨大反差造成短暂的冲击）
而对于其他媒体，由于信息传递相对直接，使得人对信息的接受基本上没有加工，也就没有成为自己的一部分，只是相对原始的资料。而且往往一次就结束了，没有反复，所以印象总是不深刻，但是如果重复多次，也会有同样的效果，比如好的电影多看几遍，就会有比较深入的了解，好的音乐更是要多听几遍。

又有争议了。。。
知识越多越反动.知识越多思想思维越复杂.知识越多越觉得没有是非.唉.究竟该怎么办.
严重同意！！虽然反动这个提法很搞笑

偶的数学已经放下了，看来在抽象思维的层次上要落后他人了.......

对我来说，书是从头脑到头脑，其他任何媒体都无法取代。

下面引用由poppy830606在 2004/12/21 08:00pm 发表的内容：
又有争议了。。。
知识越多越反动.知识越多思想思维越复杂.知识越多越觉得没有是非.唉.究竟该怎么办.
严重同意！！虽然反动这个提法很搞笑

对不起.我是从文革过来的.提法有些过时了

下面引用由穆阑在 2004/12/21 08:47pm 发表的内容：
对我来说，书是从头脑到头脑，其他任何媒体都无法取代。

本人所在城市刚刚在进行个人藏书评选，结果据说只有不到20人报名，不得不延长申报期限。据本人观察，周围从不摸书（消遣用的报刊杂志不算）的人确实不在少数，这个问题很严重。:em15:

    [引用]：（消遣用的报刊杂志不算）
   =================================
    克总统的自传和莱小姐的“名著”也是“书”呀！是不是用来消遣的呀？其中有部分可不是“从头脑到头脑”嘀哦！看来这个命题也应该像“配音不是艺术”的讨论一样缩小外延，限定内涵才能说得清呐——嘻嘻：b

下面引用由穆阑在 2004/12/21 11:08am 发表的内容：
因此，一个人不读书，接受信息就常常是从众的、被动的、缺乏分析的。一个民族不读书，这个民族的文化就丧失了创造性、批判性，个人就会被群体所淹没。

应试教育害死人。 :em07:  :em10:  :em11:

不知要害几代人?这种状况要持续多久?

电子阅读不知道算不算？
书现在不但贵，而且有的书根本就是买不到。上周去旧书市场，老板跟我说：
“买这书合算！您才花五块钱就买一本。您花二十买本新书还全是错儿呢不是吗？”
另外一个老板就说：
“藏书有什么用啊。老人一死，孩子都按废品给你卖喽”
我听着这个难过呀

突然发现最近自己都只看一点杂书了啊...而且还有杂志什么什么的...应该也算可以的啊...哈哈...希望也有用啊...

下面引用由edva11在 2004/12/23 11:19am 发表的内容：
电子阅读不知道算不算？
书现在不但贵，而且有的书根本就是买不到。上周去旧书市场，老板跟我说：
“买这书合算！您才花五块钱就买一本。您花二十买本新书还全是错儿呢不是吗？”
另外一个老板就说：
...

深有同感．

至于ＳＣＫ兄说到的杂志，我觉得有一些杂志还是很不错的，你能够从里面获取想要的东西．

杂志有很多种，有娱乐消遣，自然也有学术杂志。我认为象上海电视那种就属于垃圾，一旦获得信息后就再也没用的一种。

古人云：三日不读书，面目可憎。不要在哪动嘴皮子了，拿起你手边的书看上两眼吧，别变成丑八怪。

    宁当“丑八怪”，不读误人书。“八股取士”的旧习摄去多少黄土地上有才华的灵魂呀！这旮答历史包袱太重，要读透上下五千年的史书化一辈子经历也不够。
    还是读“社会”这本大书吧！或者读“配音网”这本小人书也不错，时常刷新，还有互动和争执，资料性也挺强；也可把“江湖”（包括24楼的那个）当书读——会更酷！