阅读:1747回复:15

令人失望至极的世界大战

楼主#
更多 发布于:2005-09-01 19:12
  很难想象这样一部我个人认为烂到极点的大片竟然出自我万分崇敬的斯皮尔伯格之手!!没有主题音乐,没有人类反攻,我还没觉得怎麽样呢就结束了!!远远无法与十年前的独立日相比!更别想挑战当年铁达尼的18亿美元票房记录!这25元花得真不值!
芦中人
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2017-05-27
1楼#
发布于:2005-09-01 19:17
这电影是根据小说改编,此前曾有无数版本,有广播剧版,有搞笑版。我正准备去看,我可不打算看一部美国主旋律片,就象独立日那样。楼主既然如此说,那真是正合我意。
身作红云长傍日,心随碧草又迎风。
harry
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2010-01-14
2楼#
发布于:2005-09-01 19:20
我以为这仍是一部美国主旋律影片……
惹残烟
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2006-07-06
3楼#
发布于:2005-09-01 20:05
转天涯一个帖
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=filmTV&idArticle=115910&flag=1

『影视评论』 [电影]不得不比:《独立日》与《世界之战》!
 

 作者:陈赖汉 提交日期:2005-9-1 13:35:00  

??我们所熟悉的有关外星生命科幻片,大抵可以分为两类,一类便是外星生物是和平的,这便以《第三类接触》、《ET》为代表,一类便是外星生物是穷凶极恶的,代表有《独立日》、《星河战舰》和《火星人玩转地球》。
  
  因此,可以说在这之前,斯皮尔博格几乎成了“温派外星人”的代言人,因为在他的镜头里,只出现我们人类对人类的杀戮,却不曾见到外星生物对我们这个落后于他们的文明有一点的垂涎之心。
  
  于是正当我们沉浸于星级和平的美梦之中时,上个世纪末,那个叫罗兰德·艾默里克的家伙,打破了斯导对外星生物的幻想,他以一支只知道征服和杀戮的外星生物让我们看到了地球人在如此庞大的敌人面前是多么的不堪一击。从此,《独立日》中的外星生物成了“恶派外星人”的代言人。也正从那时候开始,将老斯的《ET》和老罗的《独立日》拿来做比较,一直是科幻影迷和影评人乐此不疲的事情,直到今天《世界之战》的出现。
  
  老斯的《世界之战》之所以引人注目,更主要的原因是其彻底颠覆了老斯以前所塑造的外星形象所给我们留下的那种温和的印象。从影片中外星人所作所为,其让人类发指的程度丝毫不亚于《独立日》中的外星人,因此,历史便又是那么巧合,老斯和老罗的作品,从《世界之战》一开始,就不可避免的会被影迷摆上桌面比较。
  
  我之所以码这个帖子,是因为我是《独立日》的影迷,也喜欢老斯的《世界之战》,我以下所写的,没有任何一点是站在一部电影的基础上来评价另一部电影,一切都是我基于对该电影的主观看法。
  
  电影的元素包括很多,除了演员,还有剧情,画面,音效等等等等,而导演的所作就是如何将这些构成电影的元素良好的调度,以雕琢出一部优秀的影片,而以上这些元素对于一部电影来说是否优秀,其评判标准也是是否可以很好的为这个电影的主题服务。
  
  1、先来说说剧情。
  
  做为一部科幻片,可以说《独立日》的剧情相对简单,其无非就是“外星人入侵——地球人反抗——反抗失败——寻找外星人的漏洞——反击——反击胜利”这样一个固顶的反外星入侵的模式,可以说并无新意。但是,就做为这样一片科幻商业,导演的目的就是让观众进入电影院得到一个纯粹的享受,因此,套用这种几乎固顶的模式舞客厚非,虽然没新意,但是也无风险,因此,对于《独立日》的剧情,我的评价是,无出彩之处,但是合格。
  
  反之《世界之战》,不管是否喜欢这部电影,任何人都对其外星人被打败的方式觉得不可思议,可见其剧情已经跳出其好莱坞的框框架架,其尝试无意是大胆的,那么是否成功?这里不得不提我上面所说的,“这些元素对于一部电影来说是否优秀,其评判标准也是是否可以很好的为这个电影的主题服务”,老斯一开始就没打算让美国人再充当什么英雄,就是要让大家看到绝望,就是要让大家知道自己面对这种外来文明入侵的时候实际上是多么的无助,因此,老实的照搬原著的剧情,可以说是正确的选择,就这点来看,《世界之战》的剧情是略胜一筹。
  
  
  2、接着就是演员。
  
  《独立日》的成功,可以说其威尔史密斯攻不可没,倘若少了这个饶舌的黑小伙,可以说《独立日》的魅力都大打折扣。我们看完独立日后,给我们留下其深刻印象的除了其影片中令人炫目的特效之外,也让我们记住了威尔史密斯,当然,该片中出彩的演员不只他,那个大卫,那个总统,都给我们留下了较为深刻的印象。在一部以特效做为卖点的影片中,演员的表演可以给我们留下深刻的印象,这不能不说是种惊喜。在影片中,这几个演员不再仅仅是几个会动的道具而已。
  
  《世界之战》中,给我留下印象的演员不是汤帅,而是那个小女孩,虽然很多人说这个小女孩只会不停的喊叫让人鼓噪的很,但是试问,我们真的到了那种环境,我们除了喊叫,我们还能做什么?但是,只可惜,这个影片的第一主角是汤帅,汤帅在影片中的表演没有给人留下多少印象,感觉换个帅哥一样效果,全然没有在《少数派报告》中的出彩。可以说,老斯此次对汤帅的雕琢不够完美,就这点看来,演员,《独立日》胜过《世界之战》。
  
  3、音效
  
  科幻片视觉效果重要,音效也一样重要。
  
  这里就不得不表扬下《世界之战》了,大凡进过电影院看过这个影片的朋友,都会对影片中的音效记忆深刻,如闪电的爆鸣声,三脚机器所发出的“汽笛”声,无一不让人恐惧,这时再回头想想,似乎《独立日》除了激光射入地面的声音,并没有给我们留下多少深刻的音效,就我的感觉,仅仅是一部合格的科幻大片的音效。
  
  4、视觉
  
  视觉绝对是科幻片的卖点之一。
  
  很多人批评《世界之战》的视觉效果实在不如《独立日》,但是我想说的是,《世界大战》的视觉到底为剧情服务了么?
  
  先回头来看看《独立日》,《独立日》很多的大场面,但那些仅仅是大场面么?
  
  首先是飞碟飞到城市上空时候,此时是以市民的视角为切入点,那么大的一个飞碟在我们如此渺小的人类眼中看来,场面不大行么?
  
  再来,就是影片的主角,威尔史密斯,在影片中是个空军飞行员,在影片中的任务是直接面对外星人作战,直接和那个庞大的飞碟作战,当镜头以他的所见为视觉,场面不大行么?
  
  就连那个被大家津津乐道的城市被炸,那更是要用大场面来支持的。
  
  因此,《独立日》中的任何大场面都不是凭空由来的,更不是那种为了大场面而制造大场面,任何一个让认惊讶的镜头都可以让人找到某种视角。
  
  此时我们再来看看《世界之战》,首先被一些朋友表扬的前一部分,就是机械人出现的那段,老斯用了大量的镜头来表现地面开裂,房子开裂,以及众人被转杀时候的奔跑。很多朋友说看这里刺激,不过我们冷静下来回忆下,这个桥段所出现的镜头大多是街道的镜头,其表现机器人也大多用仰拍的镜头,从机器人出现的一开始,就没有用一个大场面来表现全城各地机器人是如何钻出来的。一路上我们只见到汤帅不停的奔跑。此时,我们应该可以注意到了,老斯一开始就打算用一个小人物的视角来看这次灾难。因此,这样小范围的刺激更适应整个影片的基调,这就是为什么影片没有正面表现出军人如何和外星人作战的桥段了,当军队和外星人作战的时候,其实汤帅正在说服他的儿子跟他一起走,等到他儿子冲入战场的时候,汤帅已经跌跌撞撞的要远离战场,从始至终,汤帅都没有正眼看过战场一眼,请问诸位朋友,大场面何来之有?影片中的那些尸体在河里的漂流,以及漫天的衣服,也都是从该镜头的人物的视角出发进行制作的。
  
  《独立日》是一部表现大英雄大人物的影片,是需要大场面来支撑的。没有敌人的强大,何来我们的大英雄?
  
  而《世界之战》是从小人物的视角来看这次战争,如果说《独立日》中所给场面的空间几乎是无限大的时候,而《世界之战》中场面都被缩到小人物目关中的那个几乎密封的小盒子中去了,因此更加可以让人觉得压抑,在不大的空间内,塞满的恐怖,难道这不就是老斯所要表达的么?
  
  这就是为什么《独立日》要用镜头来表现世界各地的灾难,而《世界之战》只让其从几个人的口中说出,因为,主角看不到现在欧洲到底发生了什么事情,一切,都是小人物的猜测。
  
  这也是为什么我们看到《独立日》中人类的死亡,我们没有直接看到他们是如何归西,只看到集体死亡的壮观,我们那时感到的是享受暴力的快感,而当《世界之战》将死亡细节化,让我们从荧幕上看真真实实感受到人类是如何一个个的死去,我们感到的只有是恐惧。请问,对于死亡,我们期待的是壮观,还是恐惧?
  
  因此,就视觉来看,无论《独立日》还是《世界之战》,都很好的为其电影主题服务的,不能说谁好谁坏,只能说自己喜欢或者不喜欢。
  
  5、文化内涵
  
  可以说,《独立日》中的所表现的美国文化内涵是大大多于《世界之战》的,但仔细想想,还是那句话,《独立日》是宣扬大美国主义精神,其目的就是承认其美国文化的优越性,因此,在影片中不失时机的宣扬下美国所谓的文化,也是无可厚非,而《世界之战》?家的没了,命都保不住了,还文化?扯蛋去吧!呵呵
  
  6、剪辑
  
  很多朋友可能会忽略影片的剪辑,看过《美国往事》剧场版和最终导演剪辑版的朋友就知道,一部影片的剪辑是多么的重要的。
  
  《独立日》中两个主角在这之前都没见过面,其剪辑是在多个空间内展开,一会这边,一会那边,一会又到美国军部,一会又到狂野,其目的还是一个,就是向大家表示这场灾难的浩大,这不禁又回到了前面的原话,一切是为其“美国大英雄”的出现服务。这也是一种很常用的剪辑方法,在很多影片中都是可以看到的,在老罗的《哥斯拉》以及《后天》,基本影片一开始都是用这样空间跳跃式的剪辑来吸引观众,让观众觉得情节紧凑。不过这里还是要赞一下开篇的讲述外星人出现的那段剪辑,确实一开始就将影片拉入了主题,相当出彩。
  
  《世界之战》,我依然是上面的老话,因为是第一人称,所以所有的镜头,所有的剪辑,都是以汤帅所见为基础,所以几乎没有出现并行的,发生在两个不同空间的事件的发展,然后两个主线在交汇成一条主线的这种方法。影片从一开始就只有一条主线,而这条线,也是服务于影片剧情的唯一一条线,因此,此时如果再剪入其他空间的镜头便显得突兀。这就是为什么汤帅刚刚死里逃生就发现外星人死亡这件事。这事想起来确实突兀,但是仔细一想,倘若在这之前加入一段镜头(如《独立日》中外星人看自己舱内的核弹头》来表现外星人如何感染,以及后来军人如何与外星人作战,固然会让人大呼过瘾,但这其实已经跳离了主演汤帅的视线之外了,这样做,也根本脱离了其影片本身的主旨。就连那后来偶尔的军人攻击外星人的镜头,也是在汤帅的注视下完成的。
  
  因此,我们没有看到他儿子是如何死里逃生的,外星人是如何消灭的,是因为,这里,汤帅没有看到。影片中剪入唯一的两段不是汤帅所见的镜头,便是那片头片尾的水珠镜头了。
  
  7、人性
  
  《独立日》中让我们看到了人性可善的一面,在危机面前,大家团结一致,共同抗敌,就留逃出城的时候也是井井有条。
  
  《世界之战》却完全相反,在死亡面前,大家唯一想到的便是自己,就连主角汤帅也是,于是为了抢车,开枪,为了自己的生命,让他人死亡……人性的恶在影片中被揭露的淋漓尽致。
  
  人善还是恶?就我个人,我还是比较喜欢老斯这样痛批的做法!
  
  8,末了,说说台词。
  
  这样的影片,台词往往被摆到了相对次要的地位,不如那些剧情片,你丢听了一句台词,恨不得在影院加个倒退键。这两部影片,《独立日》中最著名的台词便是总统的那段演讲,《世界之战》,让人印象深刻的台词并没有多少,可以说,《独立日》的台词,是比《世界之战》有亮点的。
遥遥晚空 点点星光 息息相关 不要忘了 我来这儿 就是为了要让你再得到应有的欢乐
芦中人
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2017-05-27
4楼#
发布于:2005-09-01 20:12
也转一个,印象里好像独立日和世界大战都是改编自同一部小说。
原小说里,火星人好像就是死于什么病毒或细菌,独立日里做了发挥,变成计算机病毒。世界大战这点比较忠实于原著。
http://210.76.166.250/forum/gomovie/1812409.html
“上次专门写了篇短文(http://www.mov8.com/movie/review.asp?id=30864)来杯葛中影或者类似中国电影发行公司的拙劣宣传手法,因此特别没有带准备过暑假最后几天的小虎来看这部电影,可是看过电影后,却更加痛感中国电影宣传推广之弱智和低级水准,这些留待下面再说吧。。。。。。。。。。


《世界之战》

观影地点:湖北省武汉市

观影影院:武汉华纳万达影城

观看日期:2005年8月24日

场次:午间场(2:00 pm)

场别:3号厅(中厅)

版本:中文配音版(另有同样数量的英文原声中文字幕版可供选择)

票价:免费(普通观众购票为早第一场30元,其余场次均为40元,VIP厅为60元)

座位:9排中间(全12排)

空调:舒适(并未有明显空调感受,因为武汉今日气温仅略高于20摄氏度)

上座:< 40人(正片开场前偶大概数了下,是36人的样子)

噪音状况:2人次接听电话(包括偶自己接听1次),一至二人次现场评论解说(短暂),全场未听见手机铃声(这是偶很长时间以来遇到的第一次)。

卫生状况:入场前后均打扫。

放映质量:准时放映。无明显断片及间隔状况,但有两处二本拷贝中间衔接脱节,遗漏不到三秒(估计)左右正片内容。未完整放映影片全部内容,在CAST尚有三分钟将结束的时候,放映员关闭了放映机灯光,声音仍在继续,但一分钟后,连声音也关闭了,因此影片的全部内容并未放映完毕。CAST播放过程中,清洁人员已经开始清理场地,但直到放映员未放完片尾而中断放映时,都无人催促偶离场。

声音质量:优良,对白清晰,高频丰满,低频强劲,分离度及环绕效果:优良(典型片段在克鲁斯父女在地窖中躲避外星机器人探头这场戏中,安静的环境下,背景周遭的各种细微声音表现非常丰富)。

观影走神:
1)本片的片名不适合叫《世界大战》,因为偶觉得英文不应该这么翻译,内地翻译成《世界之战》,也是有误导观众的成分。
2)这是一部灾难片,或者说是斯皮尔博格眼中的威尔斯作品《WAR OF THE WORLDS》,不是科幻战争片,不是《ID5》,不是其他什么宇宙沙文主义题材的电影,国内的评论和舆论对这片的属性和主题有严重误导。
3)这其实是个关于人性的电影,是斯皮尔博格多年来最擅长的电影主题,不过这回没煽情。
4)多数观众对此片的结尾非常不满。
5)国外观众对结尾的质疑却非常少,因为他们的几代人都非常熟悉这部影片的原作。
6)影片的外星机器人好古典的造型啊,喜欢!
7)本片是斯皮尔博格的梦之队组合,所有的手法和技巧都很让人熟悉(如剪辑、摄影、配乐等等),当然也包括那著名的卡氏噪点。
8)这片里还有另外一个梦幻组合,是肖申克二人组,蒂姆.罗宾斯肥了不少,还在继续挖地道,不过这次莫根.弗里曼没出画面,只担任了那最重要的一头一尾的十句话旁白解说。
9)汤姆.克鲁斯的那件皮夹克好熟悉,偶好像几年前在哪里遇见过,记得是哈雷戴维森牌的(不保证绝对准确)一款,没买。
10)华纳影城的本片中文简介居然都是错的,真弱智。 ”
身作红云长傍日,心随碧草又迎风。
瞳颜
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2017-12-07
5楼#
发布于:2005-09-01 20:25
本人还是比较喜欢这部电影的.
瞳颜 [img]http://img1.qq.com/tech/pics/2486/2486835.jpg[/img]
芦中人
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2017-05-27
6楼#
发布于:2005-09-01 20:32
据我了解,这部著名科幻小说家威尔斯1898年版的科幻小说《世界大战》一共被改编过4次,第一部是黑白片(1953年),第二部是独立日,然后是火星人玩转地球,第四就是这部。奥逊·威尔斯还改编过一次广播剧,那个是真正的轰动效应。
所以,有这句话“国外观众对结尾的质疑却非常少,因为他们的几代人都非常熟悉这部影片的原作。”
身作红云长傍日,心随碧草又迎风。
7楼#
发布于:2005-09-01 21:48
这是一百年前的小说啊,以现在的眼光看当然是傻得要死,老斯可是严格按照原著拍的。
x-ray
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2016-01-01
  • 网站建设奖
  • 特约记者
8楼#
发布于:2005-09-01 23:46
据说斯匹尔伯格拍这部电影是为了映射911对人的影响,他试图表现面对灾难时人的心态和社会状态。但很可惜,他选错了剧本。虽然种种迹象表明,他已经意识到了剧本的薄弱,所以做了很多改动,但仍然……唉……

另外,这个贴应该发在水区吧……
[color=blue][size=5] [font= 楷体_gb2312] [b] 这世界上所有的悲伤与痛苦,都完全来自希望自己幸福&shy; 这世界上所有的喜悦与快乐,都完全来自希望别人幸福 [/b] [/font][/size] [/color]
塞勒斯
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2020-07-02
9楼#
发布于:2005-09-02 14:07
楼主看电影才25块啊,好便宜啊
我看的都是40以上的.......
[IMG]http://www.wowchina.com/download/wallpapers/img/thumb/korea-alliance-800x.jpg[/IMG]
瞳颜
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2017-12-07
10楼#
发布于:2005-09-02 23:57
其实<<独立日>>的剧情确实老套。但确让我们看的血脉喷张啊.............
瞳颜 [img]http://img1.qq.com/tech/pics/2486/2486835.jpg[/img]
leon
  • 最后登录
11楼#
发布于:2005-09-04 21:02
看了 感觉一般般 商业的可以
瞳颜
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2017-12-07
12楼#
发布于:2005-09-05 14:38
其实<<世界大战>>还是不错的.需要仔细品位.本人是非常喜欢老匹的。
瞳颜 [img]http://img1.qq.com/tech/pics/2486/2486835.jpg[/img]
西蜀五月
版主
版主
  • 最后登录2020-11-16
  • 原创大奖
  • 优秀管理员
  • 现实互动奖
  • 金话筒奖
13楼#
发布于:2005-09-07 16:28
小女孩演的好好啊
五月是闲适而恬淡的时节 总是隐藏着一些微妙,一些惬意 不会有那么欣喜,也不会有那么悲伤……
14楼#
发布于:2005-09-09 04:16
没看过,不敢妄自评价。但据说有抄袭的嫌疑啊。
15楼#
发布于:2005-09-14 23:37
是真他妈妈没意思,也没看到怎么干就完事了。也没看到怎么反击外星人就完蛋了。什么比玩一啊。
游客

返回顶部