阅读:2042回复:17
[推荐]《中国青年报》的一篇妙文:《看了又看》
看了今天(10月13日)的《中国青年报》的一篇访谈+综述《看了又看》,眼前一亮!
古人云:“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”一位韩国人,却能以自己敏锐的目光,犀利的语言,道出咱这块黄土地上的影视业“波澜不惊”的缘由,真是佩服呀!有些话咱们自己说不好,或是不敢说的,他却能鞭辟入里,直捅软肋;使人看着自己的脓血在外流,还觉畅快,真是痛得很值得! 所谓“他山之石,可以攻玉”,李旻泰先生的一些针砭,我们甚至可以拿来比照译制片“今昔”状况,发散些有意义的思考。 所以晚上搜索了“中青网站”,做个链接,让大家在吃腻了“米饭炒菜”后,尝尝韩国的泡菜的味道! *************** *************** 具体内容请查阅—— 中国青年报->>特色周刊->>冰点特稿 【冰点】《看了又看――韩国学者谈韩剧》 2005年10月12日 本报记者 董月玲 http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-10/12/content_74809.htm |
|
|
1楼#
发布于:2005-10-14 00:59
说的倒是蛮像一回事呢,广告做得真好,对韩国泡菜在中国的流行也许会起到一定作用,可惜,我不爱吃韩国泡菜,你广告做得再好,说得再好听~!不喜欢就是不喜欢~!
|
|
|
2楼#
发布于:2005-10-14 08:55
非常感谢楼主,看了这篇文章,了解了韩国的一些情况,特别是从外国人的角度来看待中国,中国的文艺现状,虽然有些观点各人的立场不一样,背景不一样,但起码会让我们思考一些问题。
再一次感谢, |
|
3楼#
发布于:2005-10-14 09:39
觉得这篇论证观点的时候有点偷换概念,把创作环境和创作题材搅和在一起说。
从韩国人自己口里说出“用儒家的思想文化来解释韩剧,解释韩流文化,他们大错了!儒家思想文化最大的缺陷,就是没有民主、自由的精神。”“诚信有礼、尊重老人、长幼有序、重视家庭等等,不光儒家文化是这样,这些在其他文化中也有啊,比如基督教文化。不能光用儒家文化来解释韩剧,它里边有的儒家文化,也只是儒家文化的一些皮毛。 ”这确实是打了国内天天拿韩剧说儒家文化的某些人一记耳光,卡卡。 这个韩国人的背景“李旻泰,韩国人,41岁,大学读的是哲学。因为想亲眼看看社会主义国家是什么样,1996年来到中国。之后在中国人民大学马克思主义学院,读了7年的马克思主义,据说是第一位在中国拿到马克思主义哲学博士学位的外国留学生。他现在是中国人民大学当代中国研究中心特聘研究员、韩国韩中思想文化研究所所长,平均每个月回一趟韩国。”,他学马克思主义哲学的,普通的韩国人未必会同意他的观点。 巧的是,在今天的《新京报》上正好有一篇上海学者徐来写的评论“《大长今》与儒生误国”。 |
|
|
4楼#
发布于:2005-10-15 22:29
笑谈朋友以为俺爱推销韩国泡菜?哪儿呀,俺这不是“项庄舞剑,意在沛公”嘛!
对韩剧,就像俺目前对“超女”一样,绝对是门外汉(对不起,借用某尊神大名),看到《大长今》即使街头压缩版也有8碟,真佩服人家的长心和观众的耐心。但对韩日世界杯上“狼群”般的冲杀,大街上面对防暴警察盾牌的学生的不屈不挠,《太极旗飘扬》等影片大胆揭露史实的魄力,作为近邻的我们真有些汗颜。 楼上网友提到“创作环境”和“创作题材”的分野问题,一般情况下自然应该明晰;而以“他山之石”对照,我们自己面临的恰是前者制约后者的问题,所以可以合在一起议论。 韩国的言情片,和该国的“人造美女”一样,多少有些矫饰,但至少说明相貌平平的韩女勇于改变自己,使世界为之眼亮——“审美”;回看身边的同胞们,连青春女子都只穿黑色系服装,更别说影视片里以涉案剧“黑道”当家,匪戴墨镜、警着皂服,多半形象剽悍,目露凶光;加上都市情景喜剧,不是肥头大耳,就是歪瓜裂枣,整一“审丑”大汇总!平时走在马路上,人们既不太漂亮,也不太丑陋,而我们的荧屏,却在走极端,化妆品广告女郎极娇嫩、柔媚,影视剧里宫女恶俗、公公猥琐。——所以看韩女做菜是理所当然的喽! 只摘二、三句: 我估计照这样发展下去,中国的电影产业,希望不大。 中国现在是文化的过渡期、空白期,还没有生出自己新的文化, 思维方式不改变,很难发展出文化产业。 |
|
|
6楼#
发布于:2005-10-16 10:28
下面是引用弋舟于2005-10-15 22:29发表的: 什么话都可以同意,就这句强烈打倒,就是杀了你我也不能同意。在那届世界杯人他们的表现简直使卑鄙与龌龊这类词有了全新的含义。鬼才知道他们给裁判塞了多少钱,给自己队员下了多少兴奋剂。 |
|
|
7楼#
发布于:2005-10-16 14:39
回-家干老爷话:
“兵者,诡道也。”看看《亮剑》里李云龙和楚云飞的斗法(现在流行用“PK”),就知道光靠“仁义之师”难以取胜,连那个知识分子气的赵政委也“近墨者黑”染上不少粗豪的“匪气”;巴顿将军训话时也爱带脏字,哪怕他原先是大户人家出身呢,但效果不错。——俺特喜爱“偷换概念”嘀。 当然,家干老爷是崇尚欧洲贵族风范的;但对亚洲足球来说,还是耍手腕和“嗷嗷叫”符合实情。哪天中国(男)足球称霸世界(先亚洲吧),再言“打倒”不迟…… |
|
|
8楼#
发布于:2005-10-17 21:52
李:没错,《大长今》讲的是女人的事,但更是人的事情,不管怎么说,最根本的是讲人的问题,是从个人出发 的。大长今面临的人与人关系的问题、人生的问题等等,也是我们现在可能面临的问题。
像中国抗日战争的片子,应该是越拍越好,但里边没有反映出个人的东西,人与人的东西。 不知道我说得对不对,像抗战片,那些当年参加过抗战的老同志、老干部,看了以后如果说:哇———,这就是我的故事,我们就是那样抗战的。能这个样子,那才叫棒呢! 真的很感谢搂住,这位韩国人我真想认识他,知音阿,以上的文章很有意思,我早有这样的感觉,四年前我就想中国若是有自己真正意义上的类型片就好了,无奈政府行为主观上文化严控,而且电视上放的一坨屎,电影就更别谈了,从英雄到七剑,中国电影不是一点点地退步,没办法啊,今年真正的抗战大片《铁血》是被封尘了10年才放的,而《太行山上》这样的片子简直把中国战争片倒退到20年前,没办法,只能革命和颠覆,期待某天出现中国的《石尾岛》这样的电影,此乃中国影视之幸阿 |
|
9楼#
发布于:2005-10-17 23:24
牧师同志要感谢也别“搂住”呀!
中国电影乃至译制片受长官意志“审阅”太多了,无怪乎赵丹临终前那段话被讥讽为“放了一个很臭的屁”。第五、六代的老谋子、张元、贾樟柯、姜文等人的《活着》、《鬼子来了》等片子或遭禁演,或入冷宫,“出口转内销”现象算不上属于正常吧?“地下导演”浮出水面,是“招安”还是妥协?只有他们自己知道。 还是看《共同警备区》、《太极旗飘扬》、《实尾岛》等影碟有意思——不指望会有引进版和译制版的。 |
|
|
10楼#
发布于:2005-10-18 21:12
多谢指点,情绪激动,一时搂住楼主,呵呵
我认为时代早晚要变,革命是必然,我们需要颠覆的队伍,我就是其中一员,我坚信 |
|
13楼#
发布于:2005-10-18 23:18
[引用“上译痴”]:刚才把意思弄反了,纠正过来。
============================= 想起了高英培、范振玉老先生相声里的话:“包子往里走!”……“谁的肠子!!” |
|
|
14楼#
发布于:2005-10-18 23:43
下面是引用弋舟于2005-10-18 23:18发表的: |
|
15楼#
发布于:2005-10-19 04:58
下面是引用家干于2005-10-16 10:28发表的:
要是看了前两天的上海土特产《新民晚报》你更会气的吐血,那个走狗专栏记者为了证明十运会是多么纯洁,竟然举出02年世界杯韩国的例子并为它翻案,还放言“但回过头来仔细想一想,让中国队去和意大利、西班牙过招,裁判再帮忙,有用吗?” 球盲,完全是球盲,尽想些这种没有发生的事情。中国国家队再贱,也没论到让你个贱人作践的地步。 昨天又见这鸟人撰文两篇分析孙福明之败因,牢牢扣住比赛过程和技战术发挥。无非就是为了掩盖这场决赛是假赛的根本性质。能写出如此愚弄百姓的好文真深得领导心。 |
|
16楼#
发布于:2005-10-20 14:10
同意楼上的意见,孙福明之败因是有假赛成分,明眼人都能看出,昨天碰到完地下电影的朋友,他们也这么看
这年头,兄弟们要有勇气做点叛逆的事,只有反才能成 |
|
17楼#
发布于:2005-10-20 15:25
鬼知道现在中国人是太笨了还是太肆无忌惮了,你作假也作得逼真点嘛,想起田连元的小段,说演威虎山,枪还没响灯泡就暗了,气功啊?
|
|
|