阅读:1447回复:10
[讨论]《蝙蝠》中最让我不解的就是毕克老师配的维尔斯大夫
今天看了一遍《蝙蝠》,最让我不解的就是毕克老师配的维尔斯大夫,好像我记得是他在森林里面开枪打死啦监守自盗的银行行长,而且在片中被女作家用东西砸到啦头部,起先看到这里我认为可能他就是蝙蝠元凶,可是到了结局部分,硬是让安迪森警长杀死他,我认为最后该片揭晓蝙蝠元凶为安迪森警长很不合理,看到这里我有几个疑问:1、为何维尔斯大夫在知晓银行行长监守自盗的计划后要谋杀银行行长却没有到橡树山庄去取那笔隐藏起来的款子?2、安迪森警长杀死维尔斯大夫的动机为何?3、仆人沃纳最后关头开枪打死蝙蝠也太过突然,一点都不自然。感觉结局太不合理啦。
|
|
1楼#
发布于:2006-05-28 10:37
呵呵, 这需要找编剧和导演质询。 楼主的标题乍一看很容易让人产生误解的说~
|
|
|
3楼#
发布于:2006-06-02 21:52
我小时候没看过电影,只看过连环画,就吓得晚上睡不着,半夜出冷汗,持续了很长时间。前段时间下载了这部片子,一直没胆子看。
|
|
5楼#
发布于:2006-06-03 15:42
这部电影如果忽略配音的话,只能算是一部平庸下乘之作。
|
|
|
6楼#
发布于:2006-06-03 17:10
我是小时候看的连环画,情节不很清楚了,说实在话,有些电影对我们来说可能主要是冲着配音去的,比如<温莎行动计划>,情节没法推敲,但配音是一级棒.比如上译配音经典的<尼罗河上的惨案>.<阳光下的罪恶>,那些情节根本没法推断,每部都有十几处,太过偶然与巧合更不合常理和逻辑,比金庸的小说有过之而无不及.是上译的老师们让它们辉煌的.
|
|
|
7楼#
发布于:2006-06-03 23:33
也不必这样贬低,我lp前几天刚看了这张碟,还吓得几次看不下去呢。
我看故事情节还是蛮不错的,配音也很棒,只可惜YZJD的碟子搞得图像 和声音一塌糊涂。 |
|
|
9楼#
发布于:2006-06-04 13:49
下面是引用暗夜中的伯爵于2006-6-3 17:10发表的: 十分同意这一段。 当然根据阿婆小说改编的电影比其他的影片要好得多,虽然漏洞也是难免的。 |
|