[原创]有没有人觉得哈利波特的演员台词功力明显不如配音?

  听英语原声的话,丹尼尔.雷德克里夫等“铁三角”小演员的台词功力实在很稚嫩呀,跟当年以童星身份出演《夜访吸血鬼》（人家是跟克鲁斯和布拉德飙戏呀）的克里斯汀邓斯特相比，火候简直是一天一地呀XD！（演戏的表情就差得更远）
在我看过的外国演员当中，我本来以为《007谁与争锋》里的罗莎琳德派克（女反派）对白功力算差的，没想到。。。。。。。（以前我只看配音版HP）
听汤姆汉克斯的原英文对白是享受
听哈利波特三人组的原声对白。。。。。杀了我吧！

演技本身还嫩，台词又能好得到哪里去？
三人组里以鲁伯特（罗恩）演技最好，丹尼尔（哈利）还需多磨练，而艾玛（赫敏）表情没控制好，眉飞色舞得太厉害。
还是宽容些吧，毕竟他们每部都在不断积累和进步。童星虽多，又有多少能比得上秀兰邓波儿、克里丝汀邓斯特、娜塔丽波特曼和海利乔奥斯蒙特等天才儿童？

哎！真得让那些一天到晚看原声的人听听配音，不是什么原声都好的。

下面是引用提尔皮茨于2006-7-8 15:04发表的:
哎！真得让那些一天到晚看原声的人听听配音，不是什么原声都好的。

原声最大的特点就是原汁原味，好也罢差也罢，都是演员自己最真实最本真的声音

我提倡自己演的片子自己配，这点我国做得不够，不过近些年已经进步了

我觉得他们的原声也很不错，最起码同他们的表演非常搭配。小孩子谈什么台词功力呀，要得就是这种质朴和天成的感觉。他们就是在演自己而已，这样的要求就足够了。可以说哈利波特在随着他们成长，或者说他们在随着哈利波特在成长。呵呵，我就是在就影片论影片，就小说谈小说，就小孩谈小孩。配音演员的年龄都比演出者大，自然台词功力要高过这些孩子们了。而像秀兰邓波儿这些童星，更多的表演，是在进行小大人的表演，反而失去了孩子自己的特点。

不过我还是喜欢克里斯丁邓斯特的表演多一些.
而且我觉得她现在演戏也很棒.
PS:吴磊等人的配音,真是让人叫绝!

下面是引用古道飘零客于2006-7-8 16:02发表的:
我觉得他们的原声也很不错，最起码同他们的表演非常搭配。小孩子谈什么台词功力呀，要得就是这种质朴和天成的感觉。他们就是在演自己而已，这样的要求就足够了。可以说哈利波特在随着他们成长，或者说他们在随着哈利波特在成长。呵呵，我就是在就影片论影片，就小说谈小说，就小孩谈小孩。配音演员的年龄都比演出者大，自然台词功力要高过这些孩子们了。而像秀兰邓波儿这些童星，更多的表演，是在进行小大人的表演，反而失去了孩子自己的特点。

我不觉得，我认为那些有天赋的童星同样是在表演小孩，他们比一般的孩子更懂得如何表现自己的孩童本色（有人会觉得秀兰邓波儿的小女孩角色老气横秋吗？恰恰相反，人们都觉得这孩子极其可爱，童真非常显著自然），并且他们能提前领悟到成人的一些特征，就比如邓斯特扮演的那个变成吸血鬼的小女孩，外表仍然童稚，内心却已成熟甚至冷酷。还有娜塔丽波特曼扮演的那个因为家庭不幸而过早成熟的女孩子。他们表演时一方面确实是在表现自己年龄的本色，但另一方面他们也确实是在表演，要演绎出本不属于自己的东西。完全本色表现就不叫表演了。
同样的，HP三人组也不能仅仅停留在表演自己这种程度，他们必须更多地融入角色（事实上他们也一直在这么做，只是还需要继续努力），才能算是称职的表演。

什么原汁原味了，什么本色了，什么不需要表演了,我看在一部分现实主义题材的电影里可以偶尔用一用没有学习过表演的人,但现在有几部现实主义题材的电影?追求原汁原味的人就别进电影院好了，大街上身边的人都是原汁原味的，电影再真实和现实相比也是假的.大人给小孩子配音有大量成功的先例,李梓、刘广宁、丁建华、程晓桦配了不少孩子，都很成功，让孩子配孩子成功的有多少？

下面是引用chenzj于2006-7-8 16:56发表的:
不过我还是喜欢克里斯丁邓斯特的表演多一些.
而且我觉得她现在演戏也很棒.
PS:吴磊等人的配音,真是让人叫绝!

我觉得吴磊等人的配音，离让人叫绝的境界还比较远……