|
2楼#
发布于：2006-08-26 21:34
前者浑然天成，后者装腔作势。
|
|
|
|
7楼#
发布于：2006-08-27 13:37
总之，提出此观点的人，无非就是说，李杨一钱不值，罢了！但是，如果，邱岳峰生前，明确肯定过李杨，甚至收过徒弟，实至名归，那么，这些贬低诋毁李杨的人，马上，就会亦步亦趋，摇身一变，180度的大变脸，鹦鹉学舌的跟着说李杨，价值连城！一切全在“大师”一句话!
|
|
|
9楼#
发布于：2006-08-27 14:29
李扬的配音还是很有特色的，比如他为希特勒的配音等，尽管李扬模仿邱岳峰老师的配音，但这又有什么可指责的呢？那位开始学习配音的时候，不都是向前辈们模仿、学习吗？这怎么能说是装腔作势呢？
|
|
|
|
11楼#
发布于：2006-08-27 16:16
人家李杨还有非常高的职业道德呢，人家为美术片配音还不收钱呢，更不用提他的公司为青少年所做的贡献。
他不还是全国青联副主席吗？ 李扬也有自己的配音风格，尽管被人笑称“邱二”。 众所周知，他为《唐老鸭和米老鼠》所做的贡献，精益求精，不惜付出人身上的代价。 怎么能这样攻击这位演员呢。 李杨在我心中是崇高的，不能因为他和邱大师风格接近，而邱大师早已深入人心就说李杨不好啊。 |
|
|
15楼#
发布于：2006-08-27 19:10
前者是后者无法学到真髓的，后者也是无法超越前者的，即便后者的声音最初听来有些像，但不等于就是前者了。
公道些讲，李扬是他自己，邱岳峰也是他自己啊。 |
|
|
16楼#
发布于：2006-08-28 21:26
在配音艺术方面邱岳峰可谓顶级大师，目前，我个人认为尚无人超越。想了解他，就去多看看他配的片子，《红菱艳》、《简爱》都是其代表作。在邱老面前，李扬只是个学生。但他也有自己的个性特点，在孙悟空和唐老鸭身上就能反映出来。
|
|
|
|
17楼#
发布于：2006-08-29 00:21
简单而言，邱岳峰第二或者是赛岳峰都是没有意义的，李扬就是李扬，搞克隆对配音本身没有帮助。
|
|
|
18楼#
发布于：2006-08-29 08:11
对很多人来说，邱岳峰就是邱岳峰，李 扬就是李扬。我更喜欢邱，你也许更喜欢李，我并不会因此就贬低李。评价李扬的配音艺术应该把他作为李扬第一，而不是邱岳峰第二。比 较两人没什么意思。
|
|
|
19楼#
发布于：2006-08-29 14:23
前面几楼的话说得真有点“意思”……
 |
|
|
|
20楼#
发布于：2006-08-29 15:47
总之，提出此观点的人，无非就是说，李杨一钱不值，罢了！但是，如果，邱岳峰生前，明确肯定过李杨，甚至收过徒弟，实至名归，那么，这些贬低诋毁李杨的人，马上，就会亦步亦趋，摇身一变，180度的大变脸，鹦鹉学舌的跟着说李杨，价值连城！一切全在“大师”一句话!
如果您不相信群众自身的判断力,非要这么以己度人,那也只好由得您了! 相比较其他任何人而言,邱岳峰算得上是配音界的天上极品. 这里并无一丝单单贬低李杨的意思啊! |
|
|
21楼#
发布于：2006-08-30 12:04
相比而言，邱岳峰的声音厚重一些，李扬的声音清脆一些。蚕豆换米，各有所喜！
|
|
|
|
23楼#
发布于：2006-09-06 18:36
引用第21楼艳阳天天于2006-8-30 12:04发表的言论: 概括的有那么点意思。我个人认为：邱老的声音有明显的鼻腔共鸣的特点，声音要深沉得多。而李扬的声音仅停留在咽腔，声音显得很亮丽。 |
|
|