[求助]对《罗马之战》配音的疑惑

碟片买到后是“先听为快”，听完再看。
以现在的眼光来看，影片并不十分出色，配音确实经典。
邱岳峰大师的配音真是盖了。虽然从短暂的原音音轨可知他的音色和原片演员并不相象，但配音的表现力，和原片演员的体态、动作，特别是细腻的面部表情，堪称“绝配”。
1971年夏译制的片子，加之女声不太多，没有听到刘广宁可以理解。但奇怪的是，如此众多的男声，上译当时其他的男声几乎都出现了，还从上影厂借来了好几位，却没有听到毕克和伍经纬，深感困惑。
还有，追风版主这帖中：http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=45010&keyword= 提到“和狮子PK过的角色”是李阑发，就是后来与罗马的行政长官（卫禹平）女儿（李梓）相爱的达西亚公爵托提拉（音），但怎么听都象是戴学庐。
顺便说一句，这碟片的音轨是宝贝，字幕却根本不能看，错误百出。人名地名前后不一致都是小事，似乎是听记整理的，“听力不太好？”，很多地方都成了近音字，如“没有你我不能活”成了“没有你我不哭”。“拜占廷”成了“败战厅”，“枢密院”成了“书秘院”，历史常识明显缺乏。最后只好不看字幕，眼不见心不烦。

有同感。我看的是FA的，总之，字幕太差，但上集片尾和下集片头主演及配音演职员名单时的“枢密院”却是对的，看来，是没有好好整理一下字幕，有点对不起这么珍贵的音轨。另外，上译音轨音量太小，无上译音轨时原音音量又太大，无奈，只好不断地调整影碟音量。

引用第0楼静流于2006-12-10 17:09发表的言论:
碟片买到后是“先听为快”，听完再看。
以现在的眼光来看，影片并不十分出色，配音确实经典。
邱岳峰大师的配音真是盖了。虽然从短暂的原音音轨可知他的音色和原片演员并不相象，但配音的表现力，和原片演员的体态、动作，特别是细腻的面部表情，堪称“绝配”。
1971年夏译制的片子，加之女声不太多，没有听到刘广宁可以理解。但奇怪的是，如此众多的男声，上译当时其他的男声几乎都出现了，还从上影厂借来了好几位，却没有听到毕克和伍经纬，深感困惑。
还有，追风版主这帖中：http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=45010&keyword= 提到“和狮子PK过的角色”是李阑发，就是后来与罗马的行政长官（卫禹平）女儿（李梓）相爱的达西亚公爵托提拉（音），但怎么听都象是戴学庐。
.......

1、配音其实很一般，看苏秀的书就知道，此片是仓促之前“赶”出来的，其配音质量可想而知；另外，几个主要男配音演员，如卫禹平、中叔皇、李阑发、高博，并不是大腕级的配音演员，至少我区分不出这几个人的声音。
2、托提拉（音），不是戴学庐配的。

我才看了一点，就被电视台给借走了，所以暂时不好评价
觉得卫禹平老师的声音非常有魅力！

也许因为赶工，该片的配音不算尽善尽美，但它背后的故事实在太让人难忘了，除了苏秀老师在《我的配音生涯》里专文提到过，曹雷老师同样也留下强烈的印象，因为是她的“处女作”（身怀六甲的她也没日没夜地工作……我深感辛酸，虽然她在《远去的回响》中对自己的辛苦轻描淡写）

卫禹平、中叔皇、李阑发、高博，并不是大腕级的配音演员

——没看过卫禹平配的《牛虻》吗？

引用第2楼追风战士于2006-12-10 22:25发表的言论:


1、配音其实很一般，看苏秀的书就知道，此片是仓促之前“赶”出来的，其配音质量可想而知；另外，几个主要男配音演员，如卫禹平、中叔皇、李阑发、高博，并不是大腕级的配音演员，至少我区分不出这几个人的声音。

一家之说吧，我认为卫禹平老师的声音绝对是大腕级的，高博老师在配音方面的造诣也不一般哪。

引用第5楼lidodono1于2006-12-10 23:05发表的言论:


一家之说吧，我认为卫禹平老师的声音绝对是大腕级的，高博老师在配音方面的造诣也不一般哪。

追风的标准就是得特色鲜明到他都区分得出来才叫“大腕”吧，笑

　　　就是从欣赏完《警察局长的自白》以后就深深的喜爱上卫禹平老师的配音，他的配音有着一种深沉，深遂的感觉，不知不觉当中引领着你要去探索人物丰富的内心世界，个人认为卫禹平老师对人物与配音的理解上，水平不在毕克老师之下，绝对的大师风范！！  

引用第2楼追风战士于2006-12-10 22:25发表的言论:


1、配音其实很一般，看苏秀的书就知道，此片是仓促之前“赶”出来的，其配音质量可想而知；另外，几个主要男配音演员，如卫禹平、中叔皇、李阑发、高博，并不是大腕级的配音演员，至少我区分不出这几个人的声音。
2、托提拉（音），不是戴学庐配的。

个人认为此片的配音水平即使是在仓促之间“赶”出来的情况下，也配到相当水准了：比起目前我们所知的同在1971年译制的 脚印　勇敢的人们　战斗的早晨　第八个是铜像 是绝对不差的。特别是邱岳峰、卫禹平和林彬。
卫禹平的《牛虻》，《警察局长的自白》，《蛇》，足见其深厚的配音功力。而且我认为他是上译最好的译制导演之一，《傲慢与偏见》、《空谷芳草》、《美凤夺鸾》、《基督山伯爵》、《望乡》、《悲惨世界》、《大独裁者》、《尼罗河上的惨案》、《华丽的家族》……看看这些片名就够了。如果不是79年因病过早地离开了工作岗位，他还会有更多的经典作品留给我们。

引用第6楼恋水莲于2006-12-10 23:07发表的言论:

追风的标准就是得特色鲜明到他都区分得出来才叫“大腕”吧，笑

对的，没特色！

引用第8楼xiaoyin于2006-12-11 00:07发表的言论:


个人认为此片的配音水平即使是在仓促之间“赶”出来的情况下，也配到相当水准了：比起目前我们所知的同在1971年译制的 脚印　勇敢的人们　战斗的早晨　第八个是铜像 是绝对不差的。特别是邱岳峰、卫禹平和林彬。
卫禹平的《牛虻》，《警察局长的自白》，《蛇》，足见其深厚的配音功力。而且我认为他是上译最好的译制导演之一，《傲慢与偏见》、《空谷芳草》、《美凤夺鸾》、《基督山伯爵》、《望乡》、《悲惨世界》、《大独裁者》、《尼罗河上的惨案》、《华丽的家族》……看看这些片名就够了。如果不是79年因病过早地离开了工作岗位，他还会有更多的经典作品留给我们。

《牛虻》，《警察局长的自白》，《蛇》
除了这三部，还有别的吗？
没说卫禹平不是大腕级的译制导演吧？

引用第10楼追风战士于2006-12-11 01:28发表的言论:


《牛虻》，《警察局长的自白》，《蛇》
除了这三部，还有别的吗？
没说卫禹平不是大腕级的译制导演吧？
.......

有。如《怒海雄风》、《伟大的公民》、《钦差大臣》、《莫索尔斯基》、《松川事件》、《战争和人》等，均为男一男二角，只是现在绝大多数都没露面。70年代后他的主要精力是放在译制导演上了。
特别是《松川事件》，男一号，这是60年代初配的，也是抢时间的一部片子，几天时间配完后参与配音的都累瘫在地，也以此片打响老上译善于赶时间保质保量配音的牌子。卫总在抢时间的片中担任重角，功力可见。
《警察局长的自白》中，那段长时期唇枪舌剑的对话，水准决不亚于（甚至压过了）和他配对手戏的毕克。
他的嗓音中有一种金属撞击般的质感，（不仅仅是清脆），极具张力和穿透力。不过这样一条“刚烈”的嗓音也能配柔情戏，这次《罗马之战》中才算听到。
至于高博老师的声音特点，您可看看上影的国产片《第二个春天》，很容易记住。

这部片子的配音确实经典，其实我觉得，目前的译制片，为了防止盗版，同步上映等缘故，每一部都是很赶的，所以大家既然对过去仓促配音的译制片有着宽容的态度，那不妨将这个态度给新译制片也分上一点。

引用第12楼古道飘零客于2006-12-11 09:36发表的言论:
这部片子的配音确实经典，其实我觉得，目前的译制片，为了防止盗版，同步上映等缘故，每一部都是很赶的，所以大家既然对过去仓促配音的译制片有着宽容的态度，那不妨将这个态度给新译制片也分上一点。

哈···别指望···对于带有色眼睛选择性失明等人来说···这是不可能的····

引用第11楼xiaoyin于2006-12-11 08:30发表的言论:

有。如《怒海雄风》、《伟大的公民》、《钦差大臣》、《莫索尔斯基》、《松川事件》、《战争和人》等，均为男一男二角，只是现在绝大多数都没露面。70年代后他的主要精力是放在译制导演上了。
特别是《松川事件》，男一号，这是60年代初配的，也是抢时间的一部片子，几天时间配完后参与配音的都累瘫在地，也以此片打响老上译善于赶时间保质保量配音的牌子。卫总在抢时间的片中担任重角，功力可见。
《警察局长的自白》中，那段长时期唇枪舌剑的对话，水准决不亚于（甚至压过了）和他配对手戏的毕克。
他的嗓音中有一种金属撞击般的质感，（不仅仅是清脆），极具张力和穿透力。不过这样一条“刚烈”的嗓音也能配柔情戏，这次《罗马之战》中才算听到。
.......

把《怒海雄风》、《伟大的公民》、《钦差大臣》、《莫索尔斯基》、《松川事件》、《战争和人》这些片子发上来

这个片子从初对到最后的完成只用了7天阿
想想是在文革时期配的片子

引用第10楼追风战士于2006-12-11 01:28发表的言论:


《牛虻》，《警察局长的自白》，《蛇》
除了这三部，还有别的吗？
没说卫禹平不是大腕级的译制导演吧？
.......

我看过一部美国黑白片《农家女》，他在里面配一个男管家，嗓音条件绝对出色。

《罗马之战》中还出现尚华、严崇德的声音，不过只有几句话。

引用第16楼铁面人于2006-12-11 18:56发表的言论:



我看过一部美国黑白片《农家女》，他在里面配一个男管家，嗓音条件绝对出色。

卖鱼咯~~~~~~~~~~~~~~