母亲不太爱她的孩子了，难怪有的孩子走开—听《声音传奇》和上译厂建厂50周年有感

母亲不太爱她的孩子了，难怪有的孩子走开
——听《声音传奇》和上译厂建厂50周年有感
昨天下午喝了点浓茶，晚上睡不着，索性将下载的上海电台交通频率的《声音传奇——配音演员访谈》听完，此时已是凌晨两点多。夜不能寐，浮想联翩。
我今年已年近半百，是听着上译厂阿尔巴尼亚故事片配音长大的，电影里的人物故事情节着实让我幼小的心灵激动和震撼。《创伤》里那句：“是戴塔打的，是打冤家。”难以让人忘怀。
几十年过去了，当年那二十七人之多的完备的创作队伍早已不复存在，在《声音传奇》中留声的也才不过十四人，并且有的已成绝响，如尚老，毕克。以下是我对这些受采访的部分老艺术，配音演员的特点做一点粗浅的分析，正确与否望广大网友指正：
首先要感谢上海电台交通频率的两位主创人员包露和金蕾，他们的工作对中国的译制片事业有着突出的贡献。
苏秀老师德高望重，才艺出众，在培养上译厂配音演员第二梯队的形成，功不可没；李梓，程晓桦，狄菲菲是几代上译厂的当家花旦更不用说，特别是程晓桦老师更适合配贫民百姓的丫环或类似丑小鸭的村姑一类，她的嗓音有点粗，音色有特点。最难能可贵是她创办“小鸽子”艺术学校，使配音艺术后继有人，尽管困难重重，她无怨无悔，让人感动不已。尚老的艺术造诣和顽强的事业心已有多篇文章和专题介绍，这里就不一一赘述了。翁振新和狄菲菲两位演员的坦荡胸怀和乐观积极的生活态度，很值得我们学习，特别是翁老师的几副对联，更是浓缩了他下海十年的辛酸苦辣，读来使人倍感悲哀与惋惜。
在这里值得一提的是杨晓，他的资格较老，是配音演员里较有经济头脑的一个，早年在上译厂全盛的末期移居香港。在采访中，他（1）既为振新上译厂出谋划策，又否定译制片在大陆的存在特色，一味地强调译制片在还原原片上有损失，反映出他是一个纯技术派香港商人，一个多重性格的人。我倒要问假如美国的斯皮尔伯格等大牌导演或是一般的美国观众要看英文配音中国的《三国演义》，《西游记》，他们在乎中英文的差别吗？（2）他既认可由老厂长创造和保存下来的译制片生产程序的科学性又片面的强调生产周期长是上译厂被逼进市场经济的死胡同的主要原因之一，极力宣称香港24小时配一部电影等等，难道好莱坞的《泰坦尼克》《燃情岁月》，《美国往事》等等艺术上票房上双赢的好片子只是速度快就能拍成的吗？
我以为政府主管部门不大力给予资金上的扶持和不放权（选片），不尊重人才，不把上译厂作为精神文化财富加以精心呵护，是让上译厂自生自灭迄今不景气，人才流失的主要原因之一。连《狐狸的故事》中的小狐狸的父亲还知道先教会小狐狸们自主捕食后，才将他们撵出家园，难道我们国家和上海的电影主管部门领导，连动物的智力都达不到吗？上海自吹自擂她是中国大陆经济发展第一，可本地和外地的残疾人（含下肢残疾）上公交车却要买票，可据我所知，全国多数城市早已为残疾人免票了，这是上海精神文明的盲点。我不明白为什么要把大把的成千上亿的金钱化在古装电影上，还要为超女立纪念碑？是媒体，观众都疯了吗？这是一个浮夸的时代。人，总是要有点精神的，难怪童老师诗歌朗诵会取名“追求崇高”，在这人欲横流的商品经济社会，就象黄河边民妇的哀怨。

程晓桦老师声音清婉深挚,我最爱她配的美丽的奥顿西娅小姐义正辞严:他无非是揭露骗子吸血鬼!

楼主醒醒吧，养在温室中接受政府扶持的春秋大梦早就已经结束了，只有在残酷的市场竞争中学会顺应这个时代的需求才是拯救上译的唯一途径。不要把已经渐渐开始习惯起外面寒风的上译重新推回到温室中，你这不是爱，是害！

另外，上海的公共交通凭老年证、残疾证和军属证等都是可以免票的，我在车上都见过好几回了，而且地铁里还有残疾人专用的直达电梯。没有实地见证过的事情请不要枉下断论好吗？

楼主把李梓老师的名字写错了，帮您改了改。

上层的政策肯定是有偏差的，比如上影集团的头头脑脑，决策不见得都是有益的
不过译制厂家不止一家，竞争在所难免。上译去年初也正式改企了，将更多地涉入市场竞争

把成千上亿的金钱化在古装电影上，还要为超女立纪念碑貌似都不是上海吧？残疾人乘车要买票？？楼主有感也不能胡说八道吧？

我是指我们的电影决策机构把钱堆在假大空的古装电影上，值不值？上译的配音队伍流失，待遇跟不上是不争的事实。
我每年都去上海胶州路修假肢，在火车站乘113路，每回都买票，残疾证（蓝本）司乘人员不认，只认军人残疾证（红本），这是事实。

待遇比上译差的单位多了去了，上译的录音棚在同行中间算是最先进最漂亮的一个了，这种待遇都被你说成差的话，那其他配音机构的人不如早点撞死算了，活在世界上还有什么意思？

你得跟司机好好说明情况呀，为什么我看到的残疾人都能顺利地免票呢？而且我上次钱包被偷，身上没有一分钱，跟地铁的工作人员说明情况之后人家照样开特殊通道让我免费坐回了家。你的社会沟通能力实在需要好好提高提高呢。

很多事情其实都是一个心态问题，世上没那么多坏人，只不过你把大家都想得很坏罢了。

上译会好起来的,而且已好起来了。不过上译厂曾走下坡路的确与政策和制度有关，我曾多次给乔老建议，自己出碟，建自己的音像出版社，乔老说上译厂配音的影视作品基本上是没有版权的，版权归中影公司，而且当时的计划经济体制也是不允许的。结果由中影公司流向了社会，造成上译辉煌的成果大量由盗版来开脱市场，而在刚刚进入市场经济的初始阶段，上译就根本不可能有条件和能力把握，早在七十年代上译人就提出过此种设想（苏老在书中谈到过），如果是政策允许，上译厂早成了欣欣向荣的企业了。而中影公司要么不出，要么可能出于私利让其流于社会从中牟取黑利。

rhea的话说得很透彻，不经风见雨是看不到彩虹的，一味的抱着过去不放只能把自己的路堵死，当今的配音演员要从自身寻找突破，把心思应该放在如何提高自己的配音技能上，博采众长融会贯通才是硬道理，而不是怨天尤人。

引用第8楼rhea于2007-1-10 11:06发表的言论:
待遇比上译差的单位多了去了，上译的录音棚在同行中间算是最先进最漂亮的一个了，这种待遇都被你说成差的话，那其他配音机构的人不如早点撞死算了，活在世界上还有什么意思？

你得跟司机好好说明情况呀，为什么我看到的残疾人都能顺利地免票呢？而且我上次钱包被偷，身上没有一分钱，跟地铁的工作人员说明情况之后人家照样开特殊通道让我免费坐回了家。你的社会沟通能力实在需要好好提高提高呢。

很多事情其实都是一个心态问题，世上没那么多坏人，只不过你把大家都想得很坏罢了。

  您的观点我基本同意，但鉴于楼主的特殊情况，说话还是温和些、温和些！嘿嘿！  

引用第10楼光辉岁月于2007-1-10 14:24发表的言论:
rhea的话说得很透彻，不经风见雨是看不到彩虹的，一味的抱着过去不放只能把自己的路堵死，当今的配音演员要从自身寻找突破，把心思应该放在如何提高自己的配音技能上，博采众长融会贯通才是硬道理，而不是怨天尤人。

    

我也建议对楼主温和些,理解他的心情.

引用第9楼光辉岁月于2007-1-10 14:24发表的言论:
rhea的话说得很透彻，不经风见雨是看不到彩虹的，一味的抱着过去不放只能把自己的路堵死，当今的配音演员要从自身寻找突破，把心思应该放在如何提高自己的配音技能上，博采众长融会贯通才是硬道理，而不是怨天尤人。

楼主前辈也只是作为外人提提建议，如有不切实际之处，指出即可
至于配音演员自身，倒是没有谁在怨天尤人，绝大多数都是在不断提高业务水平

以前是有些人，一说到别的配音机构就讥讽，就跳起来了，这些人被打击下去之后，现在则是另一些人，一看人说道老上译就讥讽，就跳起来，不知道是个什么心态

社会竞争是无情的，适者生存嘛。不要指望“母亲”的政策倾斜，因为她的儿女们太多了。是金子总会发光，我坚信：“面包会有的”！

引用第14楼森森于2007-1-11 10:10发表的言论:
以前是有些人，一说到别的配音机构就讥讽，就跳起来了，这些人被打击下去之后，现在则是另一些人，一看人说道老上译就讥讽，就跳起来，不知道是个什么心态

此话不假，但讥讽老上译估计是朋友们沟通有问题，喜欢其他译制机构的朋友们未必就不喜欢老上译，据我了解相当一部分朋友对老上译的崇敬不亚于某些打着热爱老上译的旗号打压其他人的人，我们要讨论的不是某个译制机构的振兴，而是中国的配音艺术的振兴，如何把我们优秀的配音艺术发扬光大？这也就是当今摆在我们现有配音工作从业人员面前的一道课题，并不存在什么心态问题，怀旧固然是对过去辉煌的留念，但一味的沉湎，自然会产生扼腕伤感以及排外性情绪，所以，希望朋友们克制一下，还是回到现实中来。

再多说一句，什么东西都有个度，喜欢老上译要有个度，不能贬低别的配音机构，而喜欢别的配音机构的也要有个度，用不着一看见别人怀念当年的盛况就好像……………………似的跳起来。没什么必要。

还有一点，在公开论坛上讨论问题没必要涉及人身攻击，说话之前好好想想自己说出的这句话是对人还是对事。我认为rhea在7楼说的那句话，尤其是知道楼主身体残疾的情况下，还如此说，是一种很过分的言辞，应该向楼主道歉。

你得跟司机好好说明情况呀，为什么我看到的残疾人都能顺利地免票呢？而且我上次钱包被偷，身上没有一分钱，跟地铁的工作人员说明情况之后人家照样开特殊通道让我免费坐回了家。你的社会沟通能力实在需要好好提高提高呢。

引用第17楼森森于2007-1-11 21:47发表的言论:
再多说一句，什么东西都有个度，喜欢老上译要有个度，不能贬低别的配音机构，而喜欢别的配音机构的也要有个度，用不着一看见别人怀念当年的盛况就好像……………………似的跳起来。没什么必要。

还有一点，在公开论坛上讨论问题没必要涉及人身攻击，说话之前好好想想自己说出的这句话是对人还是对事。我认为rhea在7楼说的那句话，尤其是知道楼主身体残疾的情况下，还如此说，是一种很过分的言辞，应该向楼主道歉。

好吧，关于措辞上的严厉我道歉。

我一向对事不对人，正是因为没有对楼主有过任何的歧视，所以才在措辞上没有在该严厉的时候刻意温和下来，刻意的关怀照顾反而是一种最为恶劣的侮辱，难道不是吗？

不过，关于阁下的那句“用不着一看见别人怀念当年的盛况就好像……………………似的跳起来”我得小小地反驳一下。私以为楼主已经不是普通地“怀念当年的盛况”了，从他的文字中可以很容易就能看出那是一种“执迷”，甚至因为这种“执迷”而对目前这个公平竞争而不是全面扶持上译的市场机制抱着一种仇恨心理。我不是圣人，不能断然地说他这种思想是错误的，但这一定是危险的。还是那句话，我一向对事不对人，你见过我在其他正常“怀念当年的盛况”的帖子里出来没事找事的吗？对于上译的爱我不会比任何人少，纪念尚华老师逝世的特别节目里也有我的一小滴力量，我甚至可以自大地告诉你我爱上译爱配音的方式比你脚踏实地得多——但是我不希望看到一些爱她的人如此地溺爱她，就像要把清朝复辟了的张勋那样把她往逆着历史发展规律的方向推，把她惯成一个只知道过去很辉煌、却不知道更辉煌的未来需要靠自己拼搏努力的坏孩子。爱有很多种形式，一种是自私的爱，它只满足于施爱者的自我意淫；另一种则是含蓄的爱，也许表面上看起来没什么，甚至不爱，但时间长了爱的结果却会在被爱者的身上体现出来，我相信那一定会非常美丽。

也许这么说自大了点，那我先为自己的自大道歉好了。

宠溺也好，贬低也好，爱也好，怨也好，现实反正都不会以我们的意志为转移

我们能做的，也就是理智地支持现在的上译，对他们的工作，该赞美的赞美，该挑刺的挑刺



有时我是很奇怪，极个别其他派系人士，视我为上译忠犬，仿佛喜欢上译赞扬上译就是罪过，喜欢新上译就更是不懂配音只知道花痴的黄毛丫头；也有极个别“老上译”支持者，对我喜欢“新上译”似有微词。（事实上当年对我造成创伤的哈利波特2，我把几个新声音是批了又批，并有很长一段时间对上译的新译制片失去兴趣。现在喜欢，那也实在是他们拿自己的进步让我改观）

虽然都是“极个别”，但我仍然得说，那是我所不理解的心态

引用第18楼rhea于2007-1-11 23:55发表的言论:


好吧，关于措辞上的严厉我道歉。

.......

这不是措辞上的严厉不严厉，说这句话“措辞严厉”实际是您自己对自己这段话的美化和遮掩，不客气地说，您这段话已经是涉及到人身攻击了，也就是配音网管理员温和礼让，要放在我们论坛和和与我们有来往的几个论坛上，早就删贴禁言，责令当众道歉了。

您看看您说的这两句：“为什么我看到的残疾人都能顺利地免票呢？”“你的社会沟通能力实在需要好好提高提高呢。”说些对您很不客气的话，您见过多少残疾人？您帮助过多少残疾人？您为多少残疾人让过座？您有什么资格教育别人的社会沟通能力实在需要好好提高？您怎么知道别人没有尝试过没有努力过？您有没有觉得自己站着说话不腰疼？------您看，我把问题直接问到了您的鼻子底下，您也会觉得我对您进行攻击，我的这个攻击是想请您对此三思一下您的话所产生的效果，伤害到您，我同样道歉，

引用第20楼森森于2007-1-12 09:47发表的言论:


这不是措辞上的严厉不严厉，说这句话“措辞严厉”实际是您自己对自己这段话的美化和遮掩，不客气地说，您这段话已经是涉及到人身攻击了，也就是配音网管理员温和礼让，要放在我们论坛和和与我们有来往的几个论坛上，早就删贴禁言，责令当众道歉了。

您看看您说的这两句：“为什么我看到的残疾人都能顺利地免票呢？”“你的社会沟通能力实在需要好好提高提高呢。”说些对您很不客气的话，您见过多少残疾人？您帮助过多少残疾人？您为多少残疾人让过座？您有什么资格教育别人的社会沟通能力实在需要好好提高？您怎么知道别人没有尝试过没有努力过？您有没有觉得自己站着说话不腰疼？------您看，我把问题直接问到了您的鼻子底下，您也会觉得我对您进行攻击，我的这个攻击是想请您对此三思一下您的话所产生的效果，伤害到您，我同样道歉，

关于这个话题我已经向楼主道过歉了，如果您还仍旧抓着这个不放的话，那我不得不认为您这是在借着楼主身体上的缺陷和我当时在措辞上的大意借题发挥存心挑衅。

既然如此，随便你怎么说了

楼主的用心是好的，爱上译的心是真切的，对不正之风的激愤是有根据的。大家应该理解和支持。

我理解和支持楼主。我没觉出楼主的社会沟通能力需要提高。连残疾证都出示了还不行，我看是司乘人员的沟通能力有毛病，或者干脆是智商或良心上出了问题。

呵呵。。。rhea被说了两句就不受用了8。。。长篇地为自己辩护起来。。。
确实不但要注意措辞更重要的是心态问题。。。
不稳一下做换位思考就会出现“沟通问题”。。。