[转贴]谁动了进口大片——《通天塔》公映引发关于进口大片删剪热议

3月13日奥斯卡大热影片《通天塔》在内地公映，作为一部R级大片，《通天塔》在内地上映的版本与足本有怎样的差异引起了影迷的热议。一部进口大片要想到内地上映需要经过哪些程序？是谁让大片缩了水？又有哪些大片是足本上映？我们记者带着这些疑问进行了调查采访。


热议《通天塔》之删

80％的观众都认为，《通天塔》的删剪遵循了“以人为本”的原则

　　3月13日，先后在戛纳国际电影节、美国金球奖和奥斯卡均有斩获的墨西哥影片《通天塔》在中国全面公映，负责发行该片的中影发行放映公司在全国投放了近200个拷贝，且全部为未经配音的中文字幕原版拷贝，不经意间创下一个纪录。然而这个“纪录”并未引起媒体的关注，在第二天全国各大媒体的报道中，大部分都将焦点对准了《通天塔》的删剪内容，不少人甚至兴致勃勃地对比早已上市的盗版DVD，将该片被删剪掉的镜头内容一一写进了报道。虽然该片的国内版本和国际发行版本相比，时差不过五分钟，但就是这短短的五分钟却引发了国内媒体对该片长达两个月的关注。

　　时间回溯到今年的1月16日。第64届美国金球奖颁奖典礼在洛杉矶落幕。由墨西哥导演亚历桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图执导的《通天塔》夺得最佳影片，爆出不小的冷门。第二天随即传出该片有望在国内公映的消息。这时已经有敏感的媒体提出疑问，“一部因暴力、裸露、毒品和性内容被评为限制级的影片真的可以获准在中国上映吗？”的确，在此之前，在国内引进的R级影片不是太多，由陈凯歌导演的《致命温柔》和沃卓斯基兄弟的《骇客帝国》等都是近些年在大银幕与观众见面的R级影片。

　　1月24日，第79届奥斯卡提名名单揭晓，《通天塔》独获七项提名“领跑”群雄，再一次闯入媒体视野，巧合的是，就在同一天，中影发行放映公司从电影局拿到了通过令。当《通天塔》在国内上映已无悬念，而该片的盗版DVD又已经流入市面，于是，影片将会做出怎样的删剪？进而又成为不少影视论坛中“塔迷”们讨论的热门话题。有人猜测，为保险起见，整条“日本线”都会被拿掉，这样也不会对没看过影片的观众造成观影障碍，有人提出反驳，“日本线”是全片最精彩的部分；审查部门从艺术出发，不会给出这样“不近人情”的意见，最多删掉其中不适合未成年人观看的露点和嗑药的镜头罢了；更有人提出“天才”的建议———既然是R级片，索性按照日本AV电影的操作手法，把所有“少儿不宜”的镜头打上马赛克，这样可以保证影片的连贯性，特别是可以确保精彩的电影配乐免遭破坏。

　　3月13日下午3时45分，《通天塔》的首映式在北京新世纪影院结束，记者随机采访了几个观看首映的普通观众，大部分人都对影片给予了很高的评价，至于影片是否遭到删剪，除了结尾部分从音乐上可以听出明显的跳接之外，再无其他的感觉。3月15日，40位参与本报观影活动的影迷填写了《通天塔》的调查问卷，其中有的观众认为删剪后的影片对其正常观影不构成影响，这一数据与《南方都市报》和搜狐网所做的调查结果基本一致。另外一组数据则显示，80％的观众都认为，《通天塔》的删剪遵循了“以人为本”的原则，在电影分级制尚未出台的大背景下，这样的删剪可以接受。

　　然而，并非所有影片的删剪都可以获得如《通天塔》一样的认可和支持，就在《通天塔》上映一个多月以前，同样因删剪而扬名的另一部进口片却遭遇网络恶评。

被阉割的《空战英豪》

“发行方是绝对没有权利删剪影片的，这其中涉及版权的问题。”

　　今年2月9日，由美国和法国合拍的一战题材的影片《空战英豪》在全国上映，在它之前的两部进口分账大片《惊涛大冒险》和《007大战皇家赌场》分别拿下2500万和9100万的票房，成绩相当不错，联合发行该片的中影和华影的负责人也对该片的票房前景看好，预测票房至少在1500万以上。然而《空战英豪》的成绩堪称让人跌破眼镜。影片上映三周后基本全线下片，中影和华影的发行成绩居然打成平手———各自取得190万的票房，这意味着《空战英豪》的全国票房只有区区的380万，它甚至比去年的分账片票房倒数第一的《一球成名》还低了300万，几乎创下分账大片的“最低票房纪录”。

　　对于这一成绩，中影发行放映公司副总翁立认为“值得研究”，他告诉记者，每年第一季度都是一个选片相对困难的时期，北美电影市场上此时也没有什么大片，因此只能从非美的影片中选择，但是近些年票房最低的一部分账片依然会在第一季度出现，比如2003年的《蒙娜丽莎的微笑》、2004年的《漫长婚约》、2005年的《网住爱情》和2006年的《一球成名》。根据以往的经验，文艺片、爱情片和体育励志片都会在选片时予以规避。而《空战英豪》的“卖相”却比那几部“副班长”级的影片好得多，一战背景、空战题材、帅哥美女，这些都是商业片的卖座必备因素。但是人算不如天算，《空战英豪》最终还是早早地让“票房倒数第一”的分账片没了悬念。

　　一些民间评论却将《空战英豪》的糟糕票房直指该片的国内版本，在影迷界极负盛名的mov8网站上，名为xzfd的网友发表了一篇名为《友情提醒：空战英豪/FLYBOYS不用去电影院看了……》的文章，作者写道，“……国内发行的《空战英豪》一片是没法看的，不仅大幅度删减影片时间（一开场就删除了十分钟以上的内容），甚至连影片中两支以上的主要线索和人物故事（黑人拳手和铁钩的故事）都被删除，等于看中国内地版该片，才看了原来影片最多2/3的内容！“

　　为了证明自己的正确，他还列举了片中几处被拿掉的内容，然后继续表达自己的愤怒，“值得注意的是：本片的题材和画面均不涉及我国关于电影及出版物相关管理政策及法规中禁止或者敏感的内容，所有被发行公司删剪的内容及片段，没有任何涉及民族、宗教、政治、色情、暴力、血腥、反动、非道德等等任何问题，这些被删剪的内容也无任何法理依据，总之，这些内容是毫无根据和理由地被删除了，因此国内公映版仅有原电影不到2/3的主题内容，还有1/3的内容被无理删剪了！”

　　这篇帖子已经发布，立刻被转载于各大论坛，随即又得到热烈响应，对此记者又采访了本片两个发行公司负责人对此事的看法。中影发行放映公司副总翁立明确表示，“发行方是绝对没有权利删剪影片的，这其中涉及版权的问题。我没有看过《空战英豪》的海外版，不知道是否存在这么大的差异，但是该片在国内票房不高，我认为是档期安排有误，《空战英豪》2月9日上映，2月14日《博物馆惊魂夜》、《门徒》、《心中有鬼》和《爱情呼叫转移》就同时入市，《空战英豪》虽然投放了150个拷贝，但排映场次一下被其他片子给挤没了。”华影宣传负责人王慧芳则表示，发行公司拿到的片子就比海外的版本要短。

谁是背后“剪刀手”

对于《空战英豪》中出现的“阉割”现象，业内人士认为遭遇中国发行公司“剪刀手”的可能性并不大

　　一位发行业内的权威人士向记者介绍了进口片的整个引进流程，“对于分账大片来说，主要是由好莱坞七大公司的中国发行部门向中影进出口公司提出推荐片目，中影进出口公司会招集中影和华影发行公司的负责人进行‘初审’，如果获得通过，再由中影进出口公司报送电影局，交由审查委员会进行‘复审’，针对审委会给出的审查意见，再交还给出品方进行相应的修改，直到双方达成共识；对于‘批片’而言，推荐片目的工作转由拥有影片中国版权的公司完成，他们在该片的发行工作中通常扮演‘协助推广’的角色。像年恩长影、奥维尔、多蒙文化都在国内协助推广过多部进口片。”

　　对于《空战英豪》中出现的“阉割”现象，这位业内人士认为遭遇中国发行公司“剪刀手”的可能性并不大，同时也可以排除是导演和制片人所为，毕竟这样的修改已经破坏了影片的结构。他推测说，“除了好莱坞七大影片之外，其他公司的海外版权通常交由一些专业公司代理发行，删剪很可能是这些代理公司和中国版权方的‘共谋’。”2006年，陈凯歌的一部好莱坞旧作《致命温柔》在国内数字院线上映，该片由于含有大量的性爱场面被美国电影协会定为三级，而国内上映的版本被评论为“惨不忍睹”，由于这些性爱场面被剪得七零八落，以致很多观众到影片结束都没看明白，而陈凯歌导演表示他并不了解该片的重新剪辑，甚至拒绝对该片在中国的上映发表任何看法。

　　这位业内人士还向记者爆料，去年还有一部送审电影局的“批片”，至今仍未获得通过，而购买了该片的中国版权方为了让影片“更加紧凑”，增加影院的排映场次，将120分钟的片子自作主张地剪成90分钟的“中国版本”，业内将这种行为称为“二编剧”，而对于“二编剧”的存在，大家已经熟视无睹。

　　在对好莱坞几大电影公司中国办事处相关负责人的采访中，提起《空战英豪》的例子，大家提到更多的是“版权意识”而非“审查制度”。索尼哥伦比亚中国发行负责人张苗认为，如果今天还将发行方和审查委员会的关系形容为“水火”，那已经是非常过时的观念，实际上，在进口片引进的过程中，不管是海外出品方的中国工作人员，还是中影、华影的发行人士，以及审查委员会的委员，针对一纸审查意见，都会通过多次的沟通，让影片尽快拿到上映许可证。

　　今年上映的第二部分账大片《007大战皇家赌场》在宣传上主打的口号是“一刀未剪”。张苗向记者透露，实际上索尼哥伦比亚在发往全球各个国家的版本都有所不同，特别是其中有一段“刀疤眼”拷打邦德的段落，中国版本和欧洲版本一样，都被预先删去了不少表现刑具和施虐特写的镜头，张苗说，“每个国家都有自己的审查体系，虽然中国还没有出台分级制度，但是经过这些年的合作，好莱坞对于哪些内容不可能在中国放映的判断也越来越强，所以获得‘足本’通过的概率也越来越高。去年在中国发行的《达·芬奇密码》也可以看做是同样的成功例子，这部影片同样一刀未剪，最终以1亿500万获得当年的进口片票房冠军。”《007大战皇家赌场》自1月19日公映至今，已经取得9100万的票房，007在中国的票房收入也帮助该片的全球票房突破7亿美元的大关。

越来越多的“足本”

经过记者的调查，2006年在中国公映的20部进口分账大片中，有14部都是一刀未剪的“足本”上映。

　　1994年，中国分账大片元年，著名导演斯皮尔伯格个人代表作《辛德勒的名单》在当年的奥斯卡颁奖典礼上揽下多项大奖。当时拥有惟一进口片发行权的中影公司考虑将《辛德勒的名单》引进到中国，主管部门在审看过影片之后提出，德国纳粹囚禁的犹太人被要求脱光衣服排队进入毒气室的镜头必须删去，结果这一要求遭到斯导的拒绝，《辛德勒的名单》引进就此搁浅。四年之后，当《拯救大兵瑞恩》被推荐到中国之后，审查委员会对于开篇的海滩登陆战提出了修改要求，这一次斯导选择了斡旋，几经讨论之后，影片获准上映，中国观众看到了堪称电影史上最强的一段登陆战役，他们中很少有人知道，斯导为此拿掉了几个“爆头”的特写镜头。

　　“我们可以看到，海外片商，特别是好莱坞七大电影公司越来越重视中国的电影市场，他们一方面看到中国电影市场蕴藏的巨大市场潜力已经开始转化为真金白银，另一方面，他们也对中国电影市场的规则有了更为正确的认识。”华夏电影发行有限公司副总刘树森这样告诉记者，他所指的“正确认识”，就包括如何看待影片的“审查意见”。好莱坞某电影公司驻中国办事处的负责人表示，上世纪90年代中期，当我们把中国相关主管部门下发的审查意见转达给这些影片的制片人和导演时，他们往往表示无法理解，或者干脆拒绝修改，经过这几年的相互沟通，他们对于这些审查意见都会以相对平和的态度对待，并试图与中国的主管部门对话，寻求更为合理的结果。而主管部门也会在某些时候做出一些让步，让那些好莱坞大导演觉得“很有面子”。去年的开年大片《金刚》片长近3小时，国内发行方有意请导演彼得·杰克逊将前一个小时的铺垫内容剪断，以便于安排更多场次，但是杰克逊对于这个建议“不以为然”，而后发行方尊重了导演的意愿，该片最终在国内拿下1亿300万的票房。

　　2006年，进口分账大片票房超过5000万的数量第一次达到了八部。其中有六部为“足本”，在国际票房排行榜（北美以外地区），《南极大冒险》以5548万排名第一，《海神号》以6856万排名第三，《加菲猫2》以5758万排名第五，其他影片也均进入前十。在这些影片当中，荣膺“票房”探花的《碟中谍3》因其“删剪”问题成为2006年最受关注的进口大片之一。

　　《碟中谍3》因为在上海和西塘古镇取景拍摄，从一开机就受到中国的关注，既是影片主演又是投资人的汤姆·克鲁斯也一早打定注意，要让影片在中国与全球同步于5月5日公映，但不曾想负责影片中国发行业务的UIP将8条修改意见带回了美国，这8条意见包括影片进入上海的第一个镜头———一只鸟在鸟笼中跳跃；伊森透过浦西的民居窗口观看浦东的楼群；上海普通民居阳台外的晾衣竿；南京路上追车；西塘老人打麻将；伊森飞越中银大厦等，最长的一段修改意见则出现在片头，那是伊森遭遇严刑拷打的一场戏，时长约为5分钟。

　　对于这样的修改意见，首执电影导筒的艾布拉姆斯有些不知所措，按照他的本意，这些内容都没有必要进行修改，但是在制片人宝拉女士（也是阿汤哥合伙人）的建议下，导演还是按照要求进行了修改，影片最终没有赶上全球同步，但删剪版的《碟中谍3》依然得到观众的热捧，票房最终达到8200万，虽然媒体依然热衷于比较版本之间的差异，但是这些内容是否给初次观看这部影片的观众造成困惑却不是报道的重点所在。

　　一位曾经参与过审查委员会工作的电影业内人士向记者表示，“审委会给出的修改意见不是判决书，它不仅要提出希望在哪些地方进行修改，还必须注明修改的原因，而且要求整段删剪的情况少之又少。”

　　经过记者的调查，2006年在中国公映的20部进口分账大片中，有14部都是一刀未剪的“足本”上映。在今年第一季度公映的5部影片中，只有《穿普拉达的女王》和《时空线索》分别被建议剪掉了几个镜头，总时长不超过半分钟。



专题采写/本报记者 张文伯

这篇文章，有宣传的成分，但也有可取之处，至少可以对进口大片的一些发行和操作，有些许了解

该片由于含有大量的性爱场面被美国电影协会定为三级

____________________________________________

三级制是香港的分级方式。
美国的电影分级方式不是这样的。

媒体应该多报道一些负责任的内部消息，这篇就不错……

这篇文章还是在混淆概念。实际上我方的审查者才是真正的“剪刀手”！

引用第4楼974y于2007-3-21 08:02发表的言论:
这篇文章还是在混淆概念。实际上我方的审查者才是真正的“剪刀手”！

说的对！！中国人都知道！！