老虎的英雄形象

老虎的英雄形象
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/laohuss.jpg[/IMG]

消灭法西斯，自由属于人民！
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/xzwet.jpg[/IMG]

前些日子在电影院看了一回《桥》，真不容易。片子老，天也冷，基本上没人来看，根据纳家影院的规定，有四个人就放映，可是连四个人都找不到。连续两天我在寒风中等了两个下午，终于放了，那家影院还挺好的，特地找了三个熟人来和我凑这个数，唉~~~~真不容易。
对《桥》这部电影我总是搞不懂为什么其中所又有感情的人都牺牲了，而看上去“冷酷”的人却一个都没死！？这个说法可能怪了点儿，但我确实有这种感受，真的。工程师，爆破手以及那位年轻的小战士，都牺牲了。更不能让我理解的是在最后关头工程师毅然走向引爆装置并决定于桥同归于尽的时候，老虎等人居然没有一点同情心，反而在大声的催促，仿佛工程师本应该与桥一起死掉的。
对这一点，我真的不能理解，是因为战争的残酷，还是英雄的残酷？
其实我个人觉得在这部片子中，真正塑造了英雄形象的并不是老虎，而是爆破手和工程师。老虎所起到的作用只是一个“发起人”。我甚至觉得在这部片子中主角应该是工程师和爆破手，而不是老虎，或许吧，这是我的个人偏见。
其中有两幕，是我永远不能忘怀的，爆破手在沼泽地中痛苦的那一瞬间和工程师按下引爆器的一瞬间。
瓦尔特兄，能把这两个瞬间做成图片贴出来吗？谢谢了！
    
  

你买四张票就可以拉！
我这里是 有两人就得放！

  非常同意岚晓的观感。在《桥》里，给人们印象最深的是爆破手意大利人匝瓦多尼及助手，还有工程师。他们都牺牲了。牺牲的人更能使观众牢记不忘。另外，我们期待着岚晓能培养出有同情心的老虎来。   　  
    
  
 

--哪儿弄的？彼劳特。
--借的，和军装一块儿借的。  （女播音员的旁白：“哦！原来这也是自己人。”--电影录音剪辑）
--那是谁？
--苏里。
--苏里？听说他常跟着瓦尔特。
--可能。
--我非常想见瓦尔特。
--我可以转告给他。
--不该炸那座桥。20个铁路工人啊...，哼！死的毫无价值。
--这绝不是瓦尔特叫干的。
--那是谁？谁？！
--这正是我要追查的。你知道些什么？
--不知道。奥布里可能知道。那天晚上他当班。
--给他打个电话。

--有一个德国士兵被打死了，你知道这件事吗？
--哦？不知道。
--这来过很多人吧？
--营业时间，顾客们来来往往...
--这是谁？
--哦，我的顾客。
--过来！（搜出手枪）这是什么？
--我没有搜过顾客的口袋。
--给我彻底搜查！
--慢点儿，那是艺术品！真是没有家教。...要坏事！
--这个那？这是什么？
--这是...放大机。
--什么？！
--我也不知道是谁把他放那儿了。
--跟我们走一趟，到盖世太保那儿去解释。
（轻松的口哨与行进的军鼓）
--怎么跟个孩子一样？
--我生来就这样。
--注意第三步。..
--哎哟，他还真打啊！
--等回去在找他算帐。
--我可不敢，人家是队长啊。
--好了，真的德国人来了就热闹了。注意了：立正--！齐步--走！
（轻松的口哨与行进的军鼓）
（女播音员的旁白：“哦！这也是自己人。”--电影录音剪辑）
-------------------------------------
假德国兵是谁配的？
-------------------------------------

下面引用由岚晓在 2002/02/09 03:13am 发表的内容：
前些日子在电影院看了一回《桥》，真不容易。片子老，天也冷，基本上没人来看，根据纳家影院的规定，有四个人就放映，可是连四个人都找不到。连续两天我在寒风中等了两个下午，终于放了，那家影院还挺好的，特地 ...

看到岚晓的帖子本人深有同感，马上打开已做好的《桥》几段MP3音乐聆听，一阵阵心潮澎湃，是啊这部电影始终充满了革命的英雄主义和浪漫主义，使人永世难忘。回忆起这部电影的清洁使人热血、沸腾回肠荡气但也不免为片中人物的结局感到有些心酸。
您所想看到的情节图片明晚可做出来。

[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/jqlaohu.jpg[/IMG]
打呀！

乘着做图片的机会，又看

乘着做图片的机会，又看了一遍《桥》依旧是那么的壮美啊
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/z1.jpg[/IMG]

乘着做图片的机会，又看了一遍《桥》，依旧是那么的壮美啊
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/z1.jpg[/IMG]
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/z2.jpg[/IMG]
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/z3.jpg[/IMG]
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/g1.jpg[/IMG]
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/g2.jpg[/IMG]

乘着做图片的机会，又看了一遍《桥》依旧是那么的壮美啊
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/bbn.jpg[/IMG]
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/q1.jpg[/IMG]
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/q2.jpg[/IMG]
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/q3.jpg[/IMG]
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/P/I/L/PILAOTE/qjw.jpg[/IMG]

瓦尔特兄，真的是太棒了！！！真的！！！

哦~~~~两个人~~~~~~真羡慕~~~~可是那时我还是一个人啊~~~~~另外那几个人`~~~~

另外，我们期待着岚晓能培养出有同情心的老虎来。

豆满江兄，我不太明白这句话的意思耶~~~~~
 :em08:

  岚晓，是玩笑话。你不是抱怨说老虎没有一点同情心么？
  另外，你三岁时看电影《昏迷》，现在还能记住那么多细节很了不起耶~~~~~

请别见怪，我这个人刚学上网不久，所以可能显得有些蠢，呵呵请不要见怪~~~以后还要请前辈多多指点小弟哟~~~~~~
至于《昏迷》可能是三岁吧还是五岁，不怕你笑话，那个大概是我在电影院里看过的唯一一部外国片子（中国片子看的也不多~~~嘻嘻~~~~~当然《泰坦尼克号》除外，因为是学校组织去看的）。我这个人原先很少看电影的，那次好像是母亲单位发的电影票。至于细节，其实那已经是我的全部记忆了，如果不是在这里看到可能我早就忘记了。

下面引用由岚晓在 2002/02/14 11:36pm 发表的内容：
请别见怪，我这个人刚学上网不久，所以可能显得有些蠢，呵呵请不要见怪~~~以后还要请前辈多多指点小弟哟~~~~~~

岚晓-------小弟？
岚晓，本队长从你的语气里感觉出是一MM吧（非恶意）？感情丰富、细腻，呵呵

瓦尔特兄~~~~真难的你会如此评价鄙人，是令鄙人受宠若惊矣……
不过~~~~但愿您别见到我的样子~~~会将您吓坏的~~~~~~
嘻嘻嘻嘻~~~~本人身高一米八零，现年二十岁整~~~~~~~

下面引用由岚晓在 2002/02/18 00:30am 发表的内容：
瓦尔特兄~~~~真难的你会如此评价鄙人，是令鄙人受宠若惊矣……
不过~~~~但愿您别见到我的样子~~~会将您吓坏的~~~~~~
嘻嘻嘻嘻~~~~本人身高一米八零，现年二十岁整~~~~~~~

呵呵，真见到也很荣幸啊。不管怎么样，大家都对配音艺术有着浓厚兴趣啊

体重一百二十公斤

呵呵~~~~开个小玩笑，别生气哟~~~~谢谢您的赞赏，我是个小弟，一个胖小弟。我说话真的这么“丰富、细腻”吗？哈哈哈，有些女了女气？

为什么您喜欢自称队长呢？您是军人吗？

“呵呵~~~~开个小玩笑，别生气哟~~~~谢谢您的赞赏，我是个小弟，一个胖小弟。我说话真的这么“丰富、细腻”吗？哈哈哈，有些女了女气？ ”
怎么会生气呢？呵呵
也许现今的人们感情都很丰富、细腻吧，要不然怎么会有那么多的情歌唱呢？
象岚晓小弟这种年龄段的能爱好20多年前的电影，真难得啊。一般是那个年代的过来人才感兴趣啊

是呀是呀`~~~~~
以后还请大哥多多执教呢。：—）

下面引用由岚晓在 2002/02/18 00:44am 发表的内容：
为什么您喜欢自称队长呢？您是军人吗？

本人是在部队呆过，后专业至地方工作。一直从事通信专业工作。
瓦尔特不是游击队长吗？起了这个网名也就成了队长啊，呵呵

或许吧,我这个人确实有些另类.其实,说实在的,那个时候的电影和现在相比,无论是音效,特技,甚至在配音合成等技术方面,和现在是绝对没办法相比的.记得特别清楚,那个时候的很多电影都有同一个毛病,那就是在配音时经常没有配乐,就拿卡桑德拉大桥来说吧,我贴出来的那两段场景,如果把原声和配音对比着听的话就会发现原声中的背景音乐在中文配音时是没有的,更明显的是前苏联的《办公室的故事》，其中常出现人一说话便会“使”周围鸦雀无声的情况，而且最后吵架的那一场背景效果还是有配音演员在配音的同时特地摔砸、敲打出来的，声音相当地夸张。相对现在的电影5.0声道、超震撼立体声效果简直是天壤之别。
但是，总觉得也正是因为这样现在的人们便不再关心电影本身的艺术水平，而更多的关心电影的特技效果、音响发烧效果，如果想看到《简·爱》、《叶赛尼亚》那样真正的艺术精品已是很不容易的了，而电影的配音更是……听邱岳峰先生配的《简·爱》单听它的配音就可以覆盖电影画面的效果，这在现在的配音演作品中几乎已经是绝迹的了。这似乎是一种无奈其实，说句实话如果现在的影视作品也能够做到当年邱、毕等人的水平我相信我也就不会死抱着这仅有的几张模糊不清的老电影和几盘从收音机中录来的简陋的录音带不放了。
其实，在当初我们缺少经济能力，不能把艺术品作得尽善尽美；而现在呢？我没有了充足的经济能力，我们有了驾驭一切电影手段的能力，而最重要的“精神水平”有没有了，难道艺术和丰富的物质生活真的是相抵触的吗？打开电视看看吧，我真的不知该说什么了。这不是一种悲哀……
唉~~~~~~~~这似乎又是一种无奈……