为什么如今的配音没有留下印象

为什么如今的配音没有留下印象？是因为如今的配音演员的急功好利，还是我们有了更多的选择？我怀恋70、80年代的译制片，怀恋那些曾经让我们的思想插上翅膀的声音！

“让思想插上翅膀”，说的好！

    物以稀为贵啊,那时人们的选择太有限了,现在可不一样,一年到头影院有N部进口大片,电视里的译制片更是数不胜数,人们的口味当然会变得挑剔.当今娱乐方式那么多,靠一部电影给人留下深刻印象实在是太难了.
    至于译制方面,一句话:萝卜快了不洗泥

和看春节晚会一样，是同一个道理。

还有一个原因，现在有一部分人，根本不看译制片。电影院里看一遍配音合成的铁达尼可号，再看一遍原版字幕片的TITANIC，感觉真的有点儿不同。

可惜你不會聼粵語！不然你會留下很多印象！

我不贊成你的觀點，一個配音員的聲音要像歌唱演員那樣音域寬，這樣他才能適合配不同角色，如果你一張口就被人認出是張三李四，久而久之人們就不愛聽了。你想想十部電影一百部電影配音都聽出是某個人的聲音有看頭嗎？

从某种意义上说，看完译制片后配音没有留下印象是对的。
既不留下好印象，也不留下坏印象，
这就是好的配音。

说实话，我现在真的越来越喜欢原音影片了，尤其是大片，那种味道原汁原味。
要想搞好配音，只能做好国产片了，让外国人喜欢欣赏我们的原汁原味。 :em10: :em01:

那我也不希望，葛优、徐帆的声音变成童自容和丁建华

同意你的這種看法，現在正從事配音工作的配音員應該好好看看，我認為好的譯制片是畫面人物和有聲語言的有機結合，別管片子是哪個國家的演員，是中文譯音時你就當演員是中國人在表演，這才是最自然的。

我觉得这倒不是声音有没有特色的问题，主要还在于水平。
帕瓦罗蒂的声音多有特点，可他演歌剧照样可以感染人。
毕克和李梓的声音一听就听的出，但你听波洛的时候会想起杜丘吗？你听叶塞尼亚的时候会觉得这是简·爱在说话吗？这就是大师了。
声音特色还好说，长相怎么办？优秀的演员演不同类型的角色，不会让你产生互相联想而干扰对作品的欣赏。
为淡化“配音腔”（实际是低水平配音）而抹杀配音演员的特色，实在是走入了误区。

請問您是配音員嗎？能否解釋一下何謂配音腔？

帕瓦罗蒂倍差，我一定要说出来。