根据一部烂片而回想一部从前的好片

象《角斗士》这种影片，剧本一定写得很烂，要不然什么导演也不会忍心拍成眼下这个样子。
中国人损人，有个专用名词叫“土偶木梗”。我看《角斗士》，就在看一些正义的土偶在决战一些邪恶的木梗，一出真切布景下的虚幻演出，跟《恐龙》类似。人家告诉我，布景都是假的，电脑做出来的，可是我偏偏觉得真实，富于质感；人家告诉我，演员都是好演员，男主角今年还差点得了奥斯卡，可我偏偏听不见有味道的台词，看不到有意义的表情。
所以我大胆推测，最耐读的一定不是〈角斗士〉的剧本，而应该是它的工作日志。
真的，你想想！为了拍摄片头的战争场面，两千名临时演员挤在英国的丛林里，扮演罗马步兵，罗马骑兵，波斯弓箭手和日耳曼武士！步兵骑兵的龙套们互相较劲，一旦日耳曼人出现，大家又一起嘘日耳曼人。700名弓箭手等待导演的一声号令，准备在30秒之内射出一万两千支火箭。4台投石器，两台弹射器，还有真正起作用的压缩气推动发射器，同时瞄准丛林，准备制造树上滚动的火球。
然而，当大将军马克西莫斯，皇帝哲学家马克奥勒留，篡位的新君卡茂德出现的时候，人家临时演员辛苦营造的氛围，人家摄美录服道化创造性形成的质感，就此烟消云散。善良人面对邪恶的错愕和悲愤，深谋远虑者那种无法与众人分担的大忧患，野心家得逞后的神经质表现，想到也没有做到，做到的都是俗套。至于深明大义的公主露西斯和老成谋国的元老院议员，更是不能容忍的苍白浅陋和平庸。公主不知道什么是宫廷，元老不理解什么是共和。还有那位黑人角斗士，他与马克西莫斯的友情设计的何等漫不经心，结尾出现时又显得多么不痛不痒。
编导们执意要把再造共和的任务交给被陷害的大将，理由很简单，他们不了解什么叫布衣之怒。他们宁愿在角斗场上缔造明星，并由此认定此人就有了政治影响，无冕而王--------也不好说人家天真，人家国家里确实有演员从政当上总统的历史记录啊。
由此怀想起大导演库布里克拍摄的〈斯巴达克思〉，尽管库布里克自己觉得差强人意，我却怀恋起那里的人物和对白。就说查尔斯劳顿扮演的执政元老革拉古，他大腹便便，贪淫好色，可是他懂得罗马需要什么，他热爱共和。他在斯巴达克思死后，放走了他的女人和遗孤，然后自寻短见，他说：“罗马是个不折不扣的婊子，可我碰巧是她的儿子。我在罗马的集市上出生，我身上有集市的血液。在这里，我认识三万人，有两万人我能叫出他们的名字。罗马该灭亡了，优秀的人都出生在罗马之外的疆土上。我不是为罗马死的，我不过碰巧死在她前头……” 最后剖腹时他还选了半天短剑，最后自言自语“还是这把漂亮”。
其实，不光是库布里克对罗马提出了自己的定义，还有一个电影最经典的概括了罗马。我要说的不是巨片鼻祖〈埃及妖后〉，也不是奥斯卡的宠儿〈宾虚〉，我要说的是科波拉编剧沙夫纳导演的〈巴顿将军〉——“当罗马大将凯旋归来，阿庇亚大道旁欢声如潮，此时，按照风俗，一定要有一个白袍仆人，站在统帅旁坚定地重复同一句话：‘这一切不过是过往烟云。’”
罗马是一个幻影，又是一个圈套。
当你用最严肃最呆板的态度来演绎，很可能会显得自己象个幻影。



　影武者，就是那个对电影充满感恩的浪人，　
　他用回忆的刀和沉吟的剑，　
　维护这一片不施王法的番外地，　
　他期待这里应和的文字，　
　都象“风林火山”一般自由——　
　“疾如风，徐如林，侵掠如火，不动如山”。　
　　
　　
　　
影武者の番外地

哈哈
这是我见到的最酷的跟帖
谢谢楼上为跟帖而跟帖
：））

<斯巴达克思>的电影对白非常精彩,个人极喜欢乔榛在其中的配音。
没有配音，我们也会觉得那是一部好片子，但是，我们通过出色的配音品味到的，比光看字幕显然要多得多。

正在了解：））））

《斯巴达克斯》没看过影片，只听过截选的几段录音剪辑。
盖文源的主角没的说。
尤其只有一两句台词的恺撒,童自荣那极端冷,冷得不带半丝感情色彩的声音可真是显功力。
还有那两句记忆很清晰的：穿过蓝色树林紫色海洋还是紫色树林蓝色海洋——刘广宁