谈谈我们的邱岳峰吧？

[这个贴子最后由recanyan在 2003/05/29 02:01pm 第 1 次编辑]

这是我的一点感觉，不知对否，作抛砖引玉之用。请诸位朋友跟贴畅谈。谢谢！！
邱先生的声音里有极度的伤、极度的痛、极度的阴暗、极度的孤独无助。他就象一个本不应属于这个世界的精灵，来到这污浊的尘世历一场劫难。他的极度敏感极度脆弱使他在这个世间经受着他本难以承受的痛苦。所以，他把这个世界撕得粉碎，融入自己的鲜血和冷嘲，刺穿听者的心。让听众恨，怨恨这无情的世界；让听众痛，痛惜这伤痕累累的邱岳峰先生。听邱岳峰，感到的是一种彻骨的冷，是来自灵魂深处的震颤，想抛开一切陪着他一同坠入无边无际的黑暗。

惹残烟很感性啊。邱岳峰是个可塑性极强的演员，在他的声音里，什么都有，又什么都没有。你拿罗切斯特概括邱岳峰，恐怕有些片面了。

邱岳峰，我最最喜爱的配音演员之一。

我知道邱先生表现角色的领域很广也极有深度。
我这里所写，可能偏重于罗彻斯特的因素较多。
邱先生的罗彻斯特真的是非常非常感性。在他塑造的众多人物中，这一角色最容易把握。因为他的伤痛都是摆明了让你轻易就捕捉得到的。
而，其他的角色则偏重于较理智或者说是较冷酷的，看透了这个世界的阴暗的一面，也看透了人性中阴暗的一面。所以，在他看来，只有性格多元化的人，没有绝对的坏人。所以他不是着力于把一些反角片面地塑造成坏人，而是让你感受到，他坏的让你能够理解。邱先生的伟大也就在于此。就如同托尔斯泰笔下的人物，尽管做出什么伤人的事，你还是觉得这些人物都是平平凡凡的人，人，就难免有各种欲望，各种弱点。你可能会不喜欢他的做法，但他的生活方式你也不能就一概否定。毕竟，真实的生活不可能理想化的纯粹的美好。怎么样的生活环境，就必定会有怎么样的人产生。这才能够形成形形色色的人生，形形色色的社会。
邱先生，真是一个非常非常尊重生活的艺术大师啊。

邱岳峰、孙道临、毕克， 李梓，我心中真正的大师

生怕客谈榆塞事
且教儿诵花间集
：）
不过，有些人是永远让人谈不够的啊。
每一种艺术都有一些可以用来标定顶峰的人物，横空出世，元气淋漓，得其流风遗韵一端就足以卓然成家，由此化育出后世各种风格。象荷马，莎士比亚，巴赫，苏东坡，王羲之，米开朗琪罗。这些是元素的天才，往下才是风格的天才。邱岳峰庶几近之，在他的艺术领域中。当然，这种大家的出现，不仅仅是个人的天赋和勤奋，更是时代经济文化艺术风尚的积淀和呼唤。

穆阑：
你的“什么都有，又什么都没有”能不能给以详解？

[这个贴子最后由mulan在 2003/05/30 05:10pm 第 1 次编辑]

我喜欢几个演员，无论演什么角色，一眼就看出就是他自己，然而，他们又实实在在什么都能演，演谁都很出色。比如于是之、石挥，赵丹，邱岳峰当然也在其列。我说的大概就是这个意思。

完全收到!!

邱岳峰配韦尔塔的时候,你感觉他就是韦尔塔(他俩的外型还真有点像),配堂塔的时候,仿佛就是堂塔,但这两个角色似乎没有多少共同点!
可怜,我竟没看过邱岳峰的<简爱>,手头有一张VCD,英文版,懒得看.

酋长：
我给你的那个山东电视台的网站的简爱就是这一版
你看的时候要有足够的耐心等它慢慢缓冲
等缓得差不多了再播放，就很流畅了。

我第一次真正听到邱老的声音是在小学一二年级，因为我记得当时坐在前排（年级越低越靠前），当时学校组织我们看《未来世界》，情节已经忘得差不多了，但有两个声音我却牢牢地记住了，一个是童自荣，一个就是邱岳峰。邱老声音略显谙哑但听起来柔和且有韵味，当时说不清为什么喜欢，莫名其妙的喜欢，可能是邱老的声音里有一种天生的磁性，我们这些凡人一旦碰到就再也逃脱不了。现在也有一些类似的声音出现在影片里，但我却怎么也接受不了，邪行。愿邱老的声音永存！

那mulan是偏重喜欢性格演员了
很多好莱坞巨星比如德尼罗，帕西诺是这种类型的
还有大陆的陈道明，王志文，姜文
观众既喜欢他们的角色，也热爱他们本身
他们的任何一个人物都是自己和人物的统一体，他们的强烈个人气质是天生的明星，也使他们角色光彩四射。
不像苏联戏剧教育出来的人艺老演员，人们只记得他们角色，从来记不住他们自己
从这种意义上，也许后者才是这真正意义的演员，可不是最有魅力的演员

哎呀！握手握手。王志文、陈道明、姜文……

火锅，“苏联教育出来的人艺老演员”，未必如你所说，人们只记得住他们的角色，而记不住他们本身。如果说人们以前不容易记住他们，可能是因为体制的问题，而决非他们的表演的问题。我开始记住他们是从《末代皇帝》开始的。然后倒回去熟悉他们的话剧。很荣幸的是，正在我开始知道于是之、朱琳、童超、牛星丽……这些名字的时候，我看到了他们的演出！（除了童超，当时已无法登台，由他的弟弟童弟代演。）一个个都是光彩四溢啊！《雷雨》、《茶馆》、《天下第一楼》，这些戏不用说就是满台生辉了。

hand,mulan.
其实人艺对斯坦尼斯拉夫斯基的“从自我出发”的方法一直是有保留的，焦菊隐先生就曾经强调过中国戏剧表演中对写意手法的借鉴，提出“心象”的表演方法对斯坦尼加以改进。所以，只强调受苏联影响，是不很公平的。火锅请斟酌。：）
于是之也是我最喜爱的话剧演员，演老舍的戏是一绝。而且绝对是个有思想的学者型演员。早年他的理想是作音韵学家，完全靠自学掌握了法语，我想大家都读过《幼学记事》吧，那样清新流转的散文也可以卓然一家了。

于是之能写很棒的散文，我买了他的《演员于是之》，很厚的一本散文，全是他自己个儿一个字一个字写的。可惜啊，生了那样的病。

：）那本书我也看过，真是佩服他。

我被《简爱》里面的罗切斯特——深深迷恋了！
英俊小生的清朗声音——在你的充满磁性的/沁透感情的心灵对白面前——黯然失色
我喜欢你的独特的魅力！
丘岳峰！