今天又看了遍<虎口脱险>

[这个贴子最后由串调在 2003/07/23 11:57am 第 1 次编辑]

也许是演过滑稽独角戏的缘故,突然有个想法.如果用各地方言配这部片子了的人物那该多有劲.指挥用宁波话,快言快语的.油漆匠用苏州话,慢吞吞的.和宁波话正好两个极端,容易出噱头.中队长么可以说山东话,像个军人.德军上校讲苏北话,肯定有趣!

实话说，我不是很喜欢这片的配音

串调的头像是言兴朋吗？

下面引用由shadowy在 2003/07/22 11:22pm 发表的内容：
串调的头像是言兴朋吗？

是的,喜欢看戏！

下面引用由配音守望者在 2003/07/22 11:16pm 发表的内容：
实话说，我不是很喜欢这片的配音

WHY？

感觉有点吵，呵呵

：）那看来守望者一定不会喜欢《办公室的故事》了。

守望者可能不喜欢法式幽默。：）

说实话,我不是很喜欢尚华老师的配音,虽然我很尊敬他,也钦佩他对工作的认真态度,以及他对配音事业的执着,至今仍奋斗在配音的岗位上,这是很多原来的老一辈配音大师需要学习的.
但从个人来讲,我不是太喜欢尚老师的声音,感觉太辣,太闹!(尚老师在<铁面人>里的角色我蛮喜欢)对于近期的<角斗士>中的老凯撒,也配得不很理想,虽然听出来尚华老师是努力了.
仅是个人观点

那高尼夫喜欢吗？
角斗士的配音听了一点，尚华岂止是努力，我都为他演绎的凯撒叹服了。不同于喜剧角色的音色的高、亮、变幻不定，由于年龄的原因，声音变得低沉，偏暗，一个真实的，感性更多于权势欲、争战欲的老帝王。王者的气度和悲悯之心尽现。

呵呵,当时译制版<角斗士>推出的时候,很多观众在问凯撒谁配的?对这个角色的配音很不满意,(估计因为都事先听过原声)你听听凯撒的原声,相差太大了,记得还有一句话像背流水帐\"东征西讨,流血牺牲\"

为什么一定要跟原声相比呢？
那也尽可以说，童自荣和阿兰德隆音色差别太大了，童配佐罗就根本不行。
台词的把握，演员有演员的理解，配音演员也有配音演员的理解。
“东征西讨，流血牺牲”一句，尚华不是把它处理成“流水帐”，声音里回忆和缅怀的意味更强，尽现沧桑悲凉。

[这个贴子最后由配音守望者在 2003/07/26 00:05am 第 1 次编辑]

我感觉你的感情似乎过于丰富了些，能把一般的东西都说成是”回忆啊，缅怀啊”，还真有点肉麻的感觉哦...
我没说配音演员的声音一定要和原声比，童自荣的声音和阿兰德龙完全不一样，可配得很到位，很出色！他在哈利波特中和奇诺教授，马尔福董事的声音也不同，不过却超过了原声。另外像周志强的甘道夫也是如此，声音不一样，但很“贴”
而实话实说，尚华老师在处理《角斗士》第一句“你又一次证明了你的英勇”，就让人听着感觉麻木（同样一句话，你可以听听原声当中充满的“回忆和缅怀””沧桑和悲凉“）

up

我个人认为《虎口脱险》的上译配音是我听到的最好的配音作品，尚华于鼎的配音效果超过原版！（好歹我还看过原版电影）。
本来就是罗卜青菜，各有所爱。现在我明白向别人推荐自己喜欢的东西是非常愚蠢的事，个人认为是的好东西，我就自己藏起来独自欣赏，免得让不知趣的人败坏兴。

出差才几天，回来就变成“垃圾会员”了？

再一次听了尚华《角斗士》中的几句话。
不知道原片中演员本身是怎样处理台词的。
尚华的凯撒，你说的不错，“东征西讨，流血牺牲”这句话是平平淡淡，没有感情色彩。岂止这一句，他说话的时候始终都是这样的平淡。不错，听的时候，是觉得没有味道。可是，我不知道你注意到没有，优秀的配音演员可以达到“意在言外”的效果。就是说，在听觉上，他能表达这样一种意味，而，在更深处，你能体会到他所表现的另一种意味。尚华处理凯撒的时候，注重的就是这样一种表达方式。那种倦意从他灵魂最深处升起，他不需要再在言词的抑扬顿挫上花多余的精力。一种“清水出芙蓉，天然去雕饰”或者说“无为无不为”的境界。你不要从他每句台词中抓他的情绪变化，你只需领会整体的意味也就是了。

有机会问问尚华老师本人.