听了<<简爱>>

昨天又听了邱岳峰和李梓配的<<简爱>>,听的是磁带,却还被感动得不行.
还有谁能做到这样呢,只听声音不看电影就可以把人感动得不行?

[这个贴子最后由sweetday在 2003/09/14 06:45pm 第 1 次编辑]

这就是上译和央视的不同之处了。就像你们说的老上译的经典影片不用看，光听都是一种艺术享受。而央视追求的是让观众忽略掉配音本身，感觉就象外国人在说中国话。老上译的辉煌至今无法超越，如果央视一味照搬上译的风格配制影片就会有东施效颦之感，还不如另辟新径追求一种平实自然的风格。这也许就是你们所说的艺术家和配音匠人的不同，也是从小听惯上译的你们无法接受央视配音的主要原因吧！其实风格不同是没有什么可比性的，如果硬拿你们看待上译的风格标准来要求央视，我认为有失公允。

没有人要求央视学上译。 央视的东西其实出现的并不晚，上译的经典译制片与央视的几乎在同时。记得80年代初家里唯一的超级娱乐就是电视，预告了很多好片子, 其中一部叫“卡斯特乔市长”， 世界名著改变的，期待了很久， 终于像过节一样， 等到了播放的那一天。 谁曾想， 那效果简直令人失望。
20 年过去了， 电视里仍充斥着这种难以容忍的声音，怎么就没进步呢？ 独辟蹊径的风格早该形成了吧。  

支持sweetday对北京配音流派的进一步阐述！
——吴刚大哥，别把气氛弄得太“僵”了。*^_^*
 

哦？ 是我弄僵了？

那吴大哥的意思……莫不是……嘿嘿，还是偶自己承认吧，最初加入争端的就是偶呀，哈哈哈……

哎呀,本来只是想缅怀一下.怎么又开始......人的嘴唇真是脆弱啊~~~~~!
不过细想一下,SWEETDAY的话还是很有道理的啊!(其实我也是这样想的啦~~~~~)

下面引用由吴刚在 2003/09/14 08:11pm 发表的内容：
没有人要求央视学上译。 央视的东西其实出现的并不晚，上译的经典译制片与央视的几乎在同时。记得80年代初家里唯一的超级娱乐就是电视，预告了很多好片子, 其中一部叫“卡斯特乔市长”， 世界名著改变的，期待了很久， 终于像过节一样， 等到了播放的那一天。 谁曾想， 那效果简直令人失望。
20 年过去了， 电视里仍充斥着这种难以容忍的声音，怎么就没进步呢？ 独辟蹊径的风格早该形成了吧。

央视已有他们自己的配音风格，那就是追求自然平实，努力向原作靠拢。王明军老师曾说过“我认为一个好的配音演员应该让人记住的是配的角色，而不是他自己。”徐涛老师也提过，他们许多配音演员为了接近原声所要表达的情感，配音的时候经常会泪流满面，为了模仿一段长的喘息甚至蹶倒在录音室里。其实小柯的那篇“关于上译及其它”中也提到了现在央视的这种配音风格，至于承不承认喜不喜欢只在乎个人而已。当然，这种配音风格还有许多不足和很多需要改进的地方，比如以前上译译配的电影有的称不上佳作，但经过上译大师们的悉心雕琢润色后却可成为经典，而央视由于风格的局限性却没有这种化腐朽为神奇的功力。但这种风格也有其自身的优势，就是使观众忘掉配音更加融入影片体会影片其自身魅力。呵呵，有时候想想自己也许喜欢的只是荧幕前的角色，喜欢上角色的同时爱屋及乌的喜欢上幕后塑造这些角色的配音演员，但通常情况下我把它们是连在一起的。就拿《修女也疯狂》来说，冯宪珍在为剧中的迪劳丽丝配音时语速很快，噼哩叭啦像放鞭炮似的，可爱极了！而我也认为迪劳丽丝就应该是这样说话，甚至认为乌比戈德堡在现实生活中也是那么说话的。如果央视追求的是“贴”的效果，那我觉得他们做到了，而且还做得相当不错呢！时代在进步，就算再怎么念旧有些东西变了就是变了，但是上译的经典会永远留在各位的心里，又何必非要拿自已的观点要别人来认同。喜欢的还是会喜欢，讨厌的仍旧会讨厌。还是那句话--你喜欢它，它在你心目中就是最好的。央视，上译，辽译亦都如此。
ps.闹僵的不会是我吧？ :em14:  我是不懂配音，对配音也没有各位这么痴迷，其实只要好的影片好的配音不管是哪个地方配的我都喜欢，我插进来只是写出自己的想法罢了，不是来招惹事端的。 :em10:

我知道上译的声音伴随着你们长大，但辽艺的动画片央视的译制片同样鉴证了我们这一代人的成长啊！

呵呵，楼上说的好啊，对于风格的认同取决于个人的性格和偏好，就好象我喜欢淡淡的清茶，而你偏喜欢喝浓郁的咖啡似的，倒底哪一样对哪一样错呢？