阅读:894回复:12
这次的艺术人生还不错嘛
今天下午看的重播。
总体感觉不错。综合在配音网上看到的诸位的介绍和评价,写点自己的感想。 节目编排中规中矩,内容较丰满,童自荣眼眶含泪的煽情镜头多次点缀的时机恰到好处,代表作剪接短片也很用心。是一部央视中等水平的作品。 年轻时的童自荣真的很漂亮……那时就包装一下向市场推出的话绝对大卖……(这是某人的妄想……) 在网上还看到不少网友对这期节目的不满。因为对电视台及传媒行业非常熟,所以站在电视台的角度上说几句话,仅供各位参考。 1,很多去过现场的人都抱怨节目剪掉了许多镜头。 一般来说,40分钟左右长度的节目录制,综艺类的需要拍一天,纪录片类的更需要拍上二至三天;后期制作都需要3天左右。收在录像机里的几百分钟素材要剪辑成40分钟,不得不大刀阔斧的舍去许多审片的领导可能会认为不符合主题的东西。从节目编辑的角度来看,比方拥抱的那个镜头,两个小姑娘的拥抱绝对比一个大男孩的拥抱更适合拿上屏幕。至于谈到配音网的画面,电视台向来在提及民间组织时十分谨慎,配音网又没付广告费,编辑决不会把这种和1/4世纪的主题无关的东西做进去。童自荣和儿子通话的镜头没放进去固然也非常可惜,不过之前杨阿姨已经出过镜了,反复加入家庭亲情的主题就不再会被编辑接受。 2,很有争议的似乎是朱军说的那句“我只会看原版”那句。许多热爱童自荣的观众认为这是对童的一种不尊重。但是诸位,我倒觉得朱军已经很口下留情了。艺术人生并不是单单为嘉宾做广告宣传的节目,提出一些必要的问题也是主持人的义务。看过上海《相约星期六》节目的人应该有体会,主持人那才叫做故意刁难嘉宾(不过那是为了抢收视率)。艺术人生已经极其谨慎才去触及这一其实大多数人都心知肚明的译制业现状了。那不是朱军的幽默或调侃,而是设计好的问题。若这次访谈闭口不提这方面的问题,那才叫人感到奇怪。 3,现场的配音大比拚抢了童自荣的风头吗?对这点感到质疑的人,请仔细想想童自荣的个人性格。光是两人坐在那里侃的话,恐怕就是把中国名嘴都叫出来做主持,也没办法让童自荣兴致勃勃滔滔不绝的从头说到底。童天生就不是能侃的人。作为制片人,要想什么办法才能凑足几百分钟的原始素材带?搞一些这样的现场配音其实也算是不错的主意。而且,坐在电视前看的我并没感到比试配音的那几位对童有什么不尊重的态度。 当然,这期《艺术人生》在镜头的转换和剪接方面还是很有漏洞。连我没有去过现场的人,都能看出节目被剪的支离破碎。这是剪辑人员的问题。这方面工作做得好的话,完全可以让观众看上去以为节目是从头到尾一气呵成的。 |
|
1楼#
发布于:2003-11-09 22:15
这次的艺术人生还不错嘛
配音网百花齐放,各抒己见,且掷地有声,很好嘛。正可谓:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。 |
|
2楼#
发布于:2003-11-09 23:04
这次的艺术人生还不错嘛
下面引用由leijichuan在 2003/11/08 11:15pm 发表的内容: 有些大片的DVD一般都会收录幕后花絮,像我这样的童自荣fan也很想自己到现场看完3小时全程啊~~ 不过像我这样的社会人只要能看到电视节目也算好的了。昨晚艺术人生播放时我还在高速公路上,今天运气好提前回到上海正好赶上重播。想讲的东西大家基本都讲掉了。 |
|
3楼#
发布于:2003-11-09 23:40
这次的艺术人生还不错嘛
:em25: :em25: :em25: :em25: :em25: :em25: trank,trank,trank,trank,trank,trank,trank,trank,trank,你也有的昏时候啊,呵呵 |
|
4楼#
发布于:2003-11-10 00:00
这次的艺术人生还不错嘛
下面引用由trank在 2003/11/08 10:54pm 发表的内容: 呵呵,其实和童拥抱的两位姐姐我们这里好多人恐怕都不能称她们“小姑娘”——要知道,其中一位小郗二十年前去上译探访童而被门卫拦住。这才是保留这个镜头的原因:这中间的时间跨度已经接近“四分之一世纪”了。 不过被你叫一声“小姑娘”,百惠应该高兴才对。:) 朱军那句话是被剪辑害了,就如张帆说的,这句话当时是有特殊语境的,但把前言后语剪掉后就会显得说话有点愣。 配音的比拼的确是因为童不善言谈,所以编导们决定增加一些游戏性质的环节让气氛不至于沉闷,所有上台去表演的人都对童是非常尊重的。有的人认为这是喧宾夺主,但从另一个角度来看,这些人都与配音有着密不可分的联系,童自荣和他的同事们在这四分之一世纪里带给国人的影响可都潜藏在这里头了。 |
|
|
5楼#
发布于:2003-11-10 00:51
这次的艺术人生还不错嘛
剪辑实在不怎么样,不过我国的电视人就这水平了,不能对他们要求过高。 |
|
|
6楼#
发布于:2003-11-10 01:29
这次的艺术人生还不错嘛
有的地连画面都不贴,直接截。我想起来了,我手上还有1989年老童与程晓桦唱的《莫斯科郊外的晚上》 |
|
7楼#
发布于:2003-11-10 19:36
这次的艺术人生还不错嘛
感觉trank年纪也不小似的,汗 |
|
|
8楼#
发布于:2003-11-10 19:53
这次的艺术人生还不错嘛
下面引用由恋水莲在 2003/11/09 08:36pm 发表的内容: ……庐山瀑布汗…… 近年来痴呆症的症状也越来越明显,经常在张口要说话时已经忘了刚刚脑子里想好的东西。 这个论坛上年龄层次分布似乎比较广泛,学生朋友们一定要珍惜自己的大好时光啊!(喊口号中……) |
|
9楼#
发布于:2003-11-10 20:39
这次的艺术人生还不错嘛
也不用等到你的年纪,我19就已经觉得自己老了面对比自己更小的孩子们都有这感觉了,汗 这次艺术人生删掉了童老师唱歌的部分,遗憾哪~~~~~~ |
|
|
10楼#
发布于:2003-11-11 09:16
这次的艺术人生还不错嘛
下面引用由法兰在 2003/11/09 01:00am 发表的内容:百惠小姑娘扭着衣角羞答答地说::“谢谢法兰阿姨鼓励。” |
|
|
11楼#
发布于:2003-11-11 14:13
这次的艺术人生还不错嘛
[这个贴子最后由弋舟在 2003/11/12 12:11pm 第 1 次编辑]向康辉郑重道歉!是我记忆错误 前晚(10日晚)偶发了一篇漏洞百出的文章说康辉选错译本,还附带揶揄挖苦一番,现在想来真是脑神经短路!当晚就觉得有点不对头,11日赶紧翻出孙道临版的《王子复仇记》碟片寻到那个经典段落核对一遍,再将录下的康辉朗诵段落仔细重看:康辉没错,是偶记忆严重失误,顿时冷汗哗哗!真想用杜丘“奉命书写”的《遗书》“作为检察官犯下如此罪行我追悔莫及,我杜丘冬人决定就此结束我的生命!”来个“溶化在蓝天里”的行动;所以今日在出错“原址”公开向康辉道歉!并保证今后减少此类错误发生率;也请网友多多督促!消除本人错帖负面影响。同日晚看到一个转帖,虽有些观点不敢苟同,但如果真有某人干扰媒体采访童老师,那就太可悲了,但愿是谣言。如属实,那朱军和《艺术人生》节目组力排众异,做到这样就算尽力了,偶以前的嘲笑帖子意见作废!请坛主、站长宽恕本人幼稚行为! :em16: |
|
|
12楼#
发布于:2003-11-11 14:25
这次的艺术人生还不错嘛
康辉的版本没错。孙道临主配的《王子复仇记》台词是以卞之琳的译本为基础,但又根据影片口型以及口语等习惯进行过局部文辞修改的版本: http://www.peiyin.com/ReadNews.asp?NewsID=542 |
|
|