法兰
管理员
管理员
  • 最后登录2018-02-08
  • 优秀管理员
阅读:1151回复:5

[删帖公告]删除那篇所谓的搜狐专稿

楼主#
更多 发布于:2003-11-29 01:52
[这个贴子最后由法兰在 2003/11/28 10:00am 第 3 次编辑]

昨天我已经明确拒绝了对方娱乐频道主编引用配音网资料并进行合作的要求——他们想用配音网的资料,作为交换,配音网可以用他们的原创内容。我已经明确拒绝了。
搜狐的作法已经很明显是在挑拨,期望事情闹得越大越好,配音网对那篇有明显拼凑痕迹的所谓专稿不能苟同。对方是商业站台,我们不打算以配音网的独立性来换这篇东西的授权,现在不会,将来也不会。
另外,最近所有关于这件事的报道我们会冷处理,不鼓励大家在配音网讨论这件事。童自荣近期是不会接受媒体采访的,毫无职业操守者写的所谓报道和谣言也没有多大区别,所以请大家不要转帖了。
相关的内容过后我们也许会作为资料整理归档,对这个事情作个记录,但现阶段,请大家克制住说长道短的冲动,不要在配音网上为一些离事实甚远的垃圾报道浪费唇舌。
[color=blue][move]爱上一个天使的缺点,用一种魔鬼的语言[/move] [/color]
mulan
  • 最后登录
1楼#
发布于:2003-11-29 09:55
[删帖公告]删除那篇所谓的搜狐专稿
成都商报?太搞笑了吧?我觉得与其听任八卦消息满天飞,老童还不如正式发表一个声明说明自己的看法,哪怕是只言片语。请你和鹦鹉考虑。
monlight
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2016-04-16
  • 原创大奖
2楼#
发布于:2003-11-29 10:01
[删帖公告]删除那篇所谓的搜狐专稿
下面引用由mulan2003/11/28 09:55am 发表的内容:
成都商报?太搞笑了吧?我觉得与其听任八卦消息满天飞,老童还不如正式发表一个声明说明自己的看法,哪怕是只言片语。请你和鹦鹉考虑。

有理。
微笑,笑微
法兰
管理员
管理员
  • 最后登录2018-02-08
  • 优秀管理员
3楼#
发布于:2003-11-29 10:07
[删帖公告]删除那篇所谓的搜狐专稿
我和影武讨论过这件事,但在吵得最热闹的当口发什么声明有时候可能反倒更勾起一些人的好奇心,所以要不要请童自荣发声明还没有确定,不过童自荣不会接受任何采访以防有人借机炒作的态度是很明确的了。
如果有最新的消息,我会在配音网上发公告的。总之请大家对各媒体乱七八糟的报道保持冷静和警惕性,据我的了解,现在的记者——特别是娱乐版的记者,素质之差是惊人的。
[color=blue][move]爱上一个天使的缺点,用一种魔鬼的语言[/move] [/color]
深夜梧桐
荣誉会员
荣誉会员
  • 最后登录2012-09-07
4楼#
发布于:2003-11-29 11:24
[删帖公告]删除那篇所谓的搜狐专稿
    我相信童老师是不会说那种话的,八成是记者采访不成,自己又要交稿子,没办法才添油加醋地搞出来的。
    关于此事,童老师最好的态度就是保持一贯的低调和与人为善的风格,不要让这些媒体钻空子。
    再者,童老师明年就退休了,让他安静一点不是更好吗?
深夜梧桐,月色如水,人独立,听风。
trank
  • 最后登录
5楼#
发布于:2003-11-29 11:56
[删帖公告]删除那篇所谓的搜狐专稿
不必把责任都往网络媒体身上推。
可以看到许多搜狐网友做的评论对这些专题的真实性都是抱保留态度的。毕竟此类事情谁是谁非在现今阶段都很难说清楚。
但欣慰的是,被吸引来的眼球们注意的并非专题的内容,而是一些近年来影迷们有目共睹铁上加钉的极不正常的事实。许多影迷们可能以前注意到了,但没去多想,通过这次炒作才开始认真考虑。
鉴于配音网斑竹的一向态度,我这样的主战派在这里声音是很微弱的,但我始终认为,不认清弊病勇于改革,上海译制界的未来只有黑暗!消极的在这里一味回味过去的辉煌、最好一切维持现状就天下太平的想法毫无意义。
游客

返回顶部