[原创] 重温于洋老师金石之语

                    重 温 于 洋 老 师 金 石 之 语
    于洋老师参与《艺术人生》访谈播出有一段时间了，但我的耳畔仍经常回响起他那落地有声的金石之言；于洋在谈到某些人的人格时激愤地说道：那种人“遇上敌人三鞭子下去马上就叛变！”言语之间透出军人戎马生涯中生成的疾恶如仇的浩然之气，振聋发聩！
    历经坎坷的人从事艺术，恪守的是“戏如人生”，贪图享乐的“蠕虫”对待人生的态度却是“人生如戏”；两者之间有天壤之别，不足为怪。但奇异的是当今高科技杰作——网络竟然能把两者杂糅在一起，编织出“陷害忠良”的毒网；手法之低俗，目的之明显——增加点击率、提高知名度而招徕广告商的垂青，这和旧上海“四马路”的……有什么区别？
    于洋老师的《英雄虎胆》全片中“正义战胜邪恶”主旨明确，让观众看到“解放全中国”的历史必然性；“曾泰”和“阿兰”那段“伦巴舞”在电影公映的年代也是难能可贵之精彩，但毕竟是小“插曲”，不会取代“侦察英雄深入虎穴”的根基。可若要放到当今的“娱记”笔下，不知会多么出彩！（本人模拟创作几句——“英雄美女虎穴共舞，于洋醉窝少女香衾！！！”；“精彩结尾晓棠饮弹，原稿竟是舍身护曾！！！”）甚至还能杜撰一些“入戏太深、外景地诉衷情”、“男女主角闹婚变”的绯闻呢！
    上世纪六、七十年代，六亿人民唯广播为“真”，常集中收听晚八点中央台《两报一刊社论》，一有“最高最新指示”发表，立即“欢欣鼓舞”敲锣打鼓上大街彻夜游行；而进入二十一世纪，“e”时代人以上网为荣，不上网为落伍；弄假成真、弄真成假变成时髦，应了那句古诗：“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”；谁制假售假谁就“发了”，谁奉公守法、抵制“假冒伪劣”，就是“老土”、“傻帽儿”。在假风假海里扑腾惯了，就落个真假不辨、黑白不分的毛病，正邪成了“甲方乙方”。当下的《一个配音演员的遭遇》的网络制假炒作，竟然被某知名网站奉为“热点关注”链接，（还把童老师《艺术人生》拭泪画面“张冠李戴”地作为诬陷的证据——真无耻！）真是“磕瓜子磕出个臭虫来——什么仁（人）都有”！
    本人认为：这都是“饿急了的狗，见什么都咬”的心态在网络界的一次集中爆发！“王谢恋情”归于平和，媒体讨个没趣；现在开始欺负配音界的老实人了！咱童老师、乔大哥、丁大姐又不是稀泥做的，尔等想捏成圆的、扁的就那么随意啦？现在低调处理，是不屑与小人同一等级；该分辨黑白的事，咱热心的配音迷“全承包”啦！几位前辈只管将那些小丑的劣迹“荡”在软盘里，将来交给网络总管，来个“总算帐”。就像北宋年间几个小痞子偷偷摸摸，包大人都不必拿“龙、虎、狗”铡刀去铡一样；“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易”，那些被小报编辑、网站老板悬鞭催赶的可怜的“小记”、“枪手”们，哭的日子快临近了！法院的传票正在打印呢！！！“小小寰球，有几只苍蝇碰壁；嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣”！
    于洋老师：真想和您同坐一席，笑谈现代的“王连举”、“甫志高”将被押上“道德法庭”时那副狼狈相呢！哈哈哈！！！ :em02:
     [题图转引自于《中央电视台网站》3套《艺术人生》专栏，特此鸣谢！]

弋舟这篇大文比那些争论要有意义的多，唯一不同意的一句是“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易”，而我认为“千里之堤，毁于蚁穴”，所以才不要再让流言和漫骂玷污了配音艺术、玷污配音网这块少有的网络净土。

物证已有，祝贺祝贺。

比较喜欢50——60年代的老电影艺术家

    “碧海蓝天”兄用的照片是《海鹰》中的张敏——王心刚吧！太小了，修改放大了重贴上去吧。再多“披露”一些自己的“小档案”，咱网里特别欢迎新朋友提供全新评论，输入新鲜氧气。《海鹰》是我最喜欢的（名列前茅）国产片，有空一起评点王心刚优美而有磁性的声线吧！

我建议你请版主固顶此帖，省得隔三岔五费劲疤瘌的自己顶上来。这么杀气腾腾的来一贴好像剿匪的公告，把天下人说的如此不堪！立此存照好了，你放心上班吧，没人要起诉你，你后来表现得很好，有立功表现。
“咱童老师、乔大哥、丁大姐又不是稀泥做的，尔等想捏成圆的、扁的就那么随意啦？”（当然不是稀泥做的，只是你一人和稀泥玩掩耳盗铃吧）
“于洋老师：真想和您同坐一席，笑谈现代的“王连举”、“甫志高”将被押上“道德法庭”时那副狼狈相呢！哈哈哈！！！ ”“遇上敌人三鞭子下去马上就叛变！”。（笑死！）

下面引用由xiu在 2003/11/30 05:07pm 发表的内容：
我建议你请版主固顶此帖，省得隔三岔五费劲疤瘌的自己顶上来。这么杀气腾腾的来一贴好像剿匪的公告，把天下人说的如此不堪！立此存照好了，你放心上班吧，没人要起诉你，你后来表现得很好，有立功表现。
“咱童　...

又一个唯恐天下不乱的……