阅读:1129回复:18
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
[这个贴子最后由塞上春风在 2003/12/20 04:20am 第 1 次编辑]
我们究竟在讨论什么? 看到有人很起劲地要把”童自荣的幸福生活”证明给大家看,真是啼笑皆非,正如某人对”童自荣的智力”很不以为然,似乎颇有一些高人对广大人民群众的智力水平,思想觉悟,甚至逻辑思维能力很是不屑____什么叫井底之蛙?什么叫小人之心度君子之腹?这儿就有活生生的例子让咱们开开眼,长长见识!至于那些煞有介事地研讨童自荣先生的三十米住房是实用面积还是建筑面积,位于什么地段,价值几何,甚至童氏夫妇的衣着究竟是五十元一件还是五十五元一件,要花多少钱才能送子女出国留学,等等等等,真是”耐烦不怕琐碎”_____佩服佩服!对于那些苦口婆心让这些思维混乱者理清思路,看清问题,以免离题万里贻笑大方的热心网友,我谨在此致以崇高的敬意! 拜托,我们这儿不是幼稚园论坛,参与讨论的似乎都是有一定思想深度的成年人,请对准焦点再说话!脑筋糊涂不是你的错,坚信大家的脑筋和阁下一样糊涂就是您的不对了.有关贴子风波的始末,相当丰富的咨讯就在这儿摆着,我上看下看,左看右看,就是没看童自荣先生有片言只语抱怨自己的物质生活水平,更不用说向组织上伸手要待遇了,虽然他的实际生活水平与其成就,身份,地位极不相称_____精神上被尊崇的人物质上被轻侮,这绝对是文明社会的耻辱! 为什么总是有人力图让大家相信童先生在”胡说八道”,”装可怜”?为什么总有那么一批高人居高临下地要施舍给童先生一点怜悯:你是挺可怜的,虽然我半信半疑_____我请上述的诸位搬块镜子出来,照照自己,你们哪一点比童先生尊贵?!比童先生高洁?!试图混淆视听把艺术家的良心曲解为诸位念念不忘的物质金钱,究竟是愚昧无知还是阴险恶毒?!践踏童先生这样一位两袖清风地专注于艺术追求德高望重的老艺术家的尊严,打着施舍和怜悯的晃子向一位清高的长者脸上抹黑,你们居心何在?! 纵观事情的前前后后,童先生面对<艺术人生>的镜头,面对后来的各式传媒,他悲哀的是自己不能把更多更好的作品奉献给大家,痛心的是在他挚爱并追求一生的配音事业风雨飘摇之际他却被迫袖手旁观.就连那个广泛流传的匿名贴子,虽然是为童先生面临的不公正鸣不平,字里行间也散发着对曾经辉煌一时的上译厂,曾经辉煌一时的配音事业的担忧和惋惜.聚集在这里和其他门户网站以及各式各样的论坛上的网友就更不用说了,有人是童先生的影迷,有人喜欢译制片,也有一些网友并不见得关注配音事业,甚至对童先生也缺乏了解,为什么大家如此众口一词,群情激奋? 窥一斑而见全豹,见叶落而知秋.上译厂的衰落,配音事业的凋零,原因何在?童自荣先生是享誉数十年的全国知名艺术家境遇尚且如此,其他的,不那么出名,不那么有成就的配音演员更何以堪? 风波发生之后,一方是先发公开信,“声称帖子所传全部内容与真实情况完全不符,充斥了恶意的人生诬蔑和攻击”,继而单面地“详细讲述了这场风波的来龙去脉,逐一澄清了有关传言”, 甚至“还透露了(对方)一个“不光彩”的事情”,而童先生却是步步退让,从最开始“大的事情基本属实”,“这不是个人矛盾”,“上级领导应该下来调查、研究”,到现在的守口如瓶“厂里头要关起门解决”,甚至要向媒体澄清“我的生活不是悲惨世界”___何其鲜明的对比! 抛开这些大是大非,再看小的方面,某人叫喊我若迫害某某,我是混蛋!某人对质匿名贴子的时候先是一口一个童自荣如何如何,后来又根据童自荣的智力水平咬定有人幕后指示,某人说不让童自荣“胡说八道”,真是淋漓尽致地展现了某些领导的修养和水平!有这样的领导干部在其位,谋其政,我们的事业不垮才怪!童自荣先生只是众多被压抑被贬低的人才之一,童自荣事件只是冰山一角,有良知的人们关注的是正义能否战胜邪恶?!谁能把真理和公道还给人民?! 我们拭目以待! |
|
2楼#
发布于:2003-12-05 08:00
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
老兄哎,文章写得极棒,可惜版主会删贴的。 |
|
|
3楼#
发布于:2003-12-05 09:15
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
删就删吧,其实现在这件事大致是怎么回事,20岁以上智商正常,有一点点社会经验的中国人都清楚了。 |
|
4楼#
发布于:2003-12-05 09:17
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
我觉得我们配音网在这个事件上太清高,太克制,太为配音事业和童自荣着想了。其实事情闹到这个地步,中立和冷静已经没有任何意义了,还不如大闹一场,彻底把水搅浑,也许到反而能天下大乱达到天下大治。把配音彻底炒热,也许配音反而出现转机。 我的意思是说,中国配音反正是完蛋了,随便怎么瞎搞都不会再有更坏的情况了。大家该干啥就干啥,该说啥就说啥吧,至少可以开心一把。 |
|
|
5楼#
发布于:2003-12-05 09:33
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
楼主的贴子有理有据,支持!!!! |
|
|
6楼#
发布于:2003-12-05 09:52
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
同意将军,把杨成纯施融曹雷刘广宁杨晓他们都给弄回来!可是配音网还是保持低调的好。 |
|
|
7楼#
发布于:2003-12-05 10:07
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
大乱之后达到大治?开玩啦,别当真。 |
|
|
8楼#
发布于:2003-12-05 10:33
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
[这个贴子最后由法兰在 2003/12/04 11:01am 第 1 次编辑]下面引用由frui在 2003/12/04 09:17am 发表的内容: 将军,这不是为中国配音守什么节呢。我们又不是配音业的人,也不指着它吃饭,守的哪门子节。犯得着吗。 我是觉得,大家当初因为纯粹的热情建起来的一个地方,当初大家纯粹出于热爱倾诉的那些东西,好比热恋中的双方的通信,时过境迁了,就抖出来给不相干的外人拿去任意拼贴演绎当武器打击他人,我认为这种行为是很下作的。 此外,我绝不认为那个躲在后面嚼舌头,出了事不敢站出来承认,让别人去面对外界风风雨雨的懦夫是什么打抱不平。真的为了公义,就该站出来承认这个帖子是自己写的,如果真的如他所说有这么多的黑幕而以前无处可说,那就干脆到媒体上去说好了,现在各路媒体正等着有肯说的人自动爆料呢,一定会大方的给出版面的。不应该让事先毫不知情的童自荣来承担这件事的后果。提醒大家注意,那个发帖子的人至今没有公开站出来为自己的行为承担后果,这个人好象神隐了。 嚼舌头阴差阳错嚼成了公开的事件,不能反证嚼舌头是崇高的。 就如孙志刚事件让中国的流动人口管理政策出现了松动,你不能反推说这是孙志刚的荣幸,无论如何,对孙志刚个人而言这都是一场悲剧。 |
|
|
9楼#
发布于:2003-12-05 10:43
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
:)法兰,支持你。就这个事情,俺就没有在任何地方发过帖子,不是说俺就不是热血青年,说起来,俺就是最农民(不是贬低农民,俺家就是农民出身)的一点想法:童老师年事已高,即将退休,给童老一个安静的晚年,是最好的支持。 大家如果真的想童老师好,就多给他一些掌声,有条件的网友还可以为童老师多提供一些演出的机会嘛。 |
|
|
10楼#
发布于:2003-12-05 11:41
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
写得太棒了.我已经上书央视春节联欢节目组.要求童大师.及尚华老师上今年的春节联欢晚会. |
|
11楼#
发布于:2003-12-05 12:39
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
下面引用由jxh206在 2003/12/04 11:41am 发表的内容: 为什么就邀请这两位,其他的还有李梓、富润生、苏秀、赵慎之等人呢?你就天方夜谭吧! |
|
12楼#
发布于:2003-12-05 12:41
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
就如孙志刚事件让中国的流动人口管理政策出现了松动,你不能反推说这是孙志刚的荣幸,无论如何,对孙志刚个人而言这都是一场悲剧。 ———————————————————————————— 我不知道版主大人什么逻辑. 那也不能因为对孙志刚个人而言这是一场悲剧,就反推说大家当初都应该闭嘴,不能讲这件事,是不是?只要是悲剧就要回避那悲剧会永远不停地上演。 谁也没说现在这件事是童自荣的荣幸,相反正因为这件事是个悲剧,在中国很普遍的悲剧所以才被这么多人关注。 至于你把那个揭露的人揭露的东西贬为“嚼舌头”,那么很多大案要案都不要办了,我在机关工作过,在我们看过的许多反腐败纪录片里, 很多巨贪恶吏都是首先从群众不署名的“嚼舌头”里反映到上级部门的, 小孩都知道,没有扳倒他们之前暴露自己会招来什么。 我是越来越“反动”了............ |
|
13楼#
发布于:2003-12-05 12:52
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
下面引用由tulip280在 2003/12/04 12:41pm 发表的内容: 说得对,只要我们的政府对配音译制业的重视程度同反腐败一样的话,这条理由倒是十分适用。 |
|
|
14楼#
发布于:2003-12-05 13:00
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
说实在,我还真喜欢三位的配音。可童自荣几年都没配大片,即使不存在乔、丁的排挤,作为厂长的乔还是有责任的,要知道童已不仅仅是上译的,而是全国人民的。 |
|
15楼#
发布于:2003-12-05 13:02
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
如果我们的政府真能这么想,这件事倒有些意思了。反动,反动怎么样? 读书人有反动的义务,拆掉那根反骨,读书人就不配叫读书人!不过就是岌岌歪歪的文人或者说走狗。 在那么多强奸民意的面前,就是要有人反动。 |
|
16楼#
发布于:2003-12-05 13:10
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
大家在这里讨论,不过也是受自身那份正义感的驱使,可惜我们可能都不是知道事情的全部过程的,这种事情,就是当事人本身也是很难把握,所以我们在坛子里头谈得太多确实无趣。谈是谈了,只是对事情本身可能起不到什么作用,大家痛快罢了。说起这老一辈的配音演员,我也是从迷童自荣开始的。但说实话,这些年,人慢慢长大,看的东西多了,对童自荣却越发的不那么欣赏,按我个人现在的看法,乔榛艺术成就和造诣远在童自荣之上。我觉得很多朋友可能是迷的童自荣的声音,而没有去很好的感受艺术本身吧。 配音艺术不过是艺术的一隅,不可能受到太多人的关注,至少我目前看不出这样的迹象。让他们上春节联欢晚会我看不出有什么太的意义。至于什么让施融之类回来振兴上译的想法,我觉得也太幼稚了些吧。也不能总是怀旧,时代也变了。 经典确实让人怀念,不过配音的前途,它是否还能让我们这样痴迷,就确实让人不可知了。。。 |
|
17楼#
发布于:2003-12-05 13:15
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
提到孙志刚事件,他父亲的一句话最厉害:我很后悔让他上大学,否则他就不会死。有的时候,能做,肯做一个良民的确是性命攸关的一件事。 |
|
18楼#
发布于:2003-12-05 13:19
关于童自荣事件,我们究竟在讨论什么?
让他们上春节联欢晚会也许是没什么太大的意义,春晚现在本身意义也不大。不过反正就是想多听听自己喜欢的声音,平时有多少机会听,就那么几部电影(还不都是质量高的),要不就是到处挖D版~ 朗诵之类的也很少。 我支持让我们喜欢的配音演员上春晚,至少让“年夜饭”多个好菜。 |
|