[讨论]CATS要席卷京城！

    躲避了SARS的阴影，“CATS”终于要来北京了。是WBBER先生自己的版权公司下属的世界巡演剧团，结果考虑成本被安排在人民大会堂，真不知效果如何？上海的朋友去年有看了的吗？谈谈感想。

去年是要在天桥剧场连演数十场的,连剧场都改造了,结果夭折.某位在上海看过的人士对这出戏不是太欣赏.
今年上海大剧院会上演<歌剧魅影>.

这篇文章去年曾令上海大剧院的经理大为光火：
好听的韦伯和不好听的“猫”
 
来源：千龙新闻网   作者：严锋  
 　　我头一回接触韦伯的音乐剧是在1995年，那时候包亚明夫妇游美归来，一见面就迫不及待的向我讲述他们在百老汇看《剧院魅影》时的震撼。他们夫妇俩争先恐后地我介绍剧情，听得我一头雾水，浑然不得要领。
　　这也难怪，《剧院魅影》的情节在音乐剧里头算是复杂迷离、神秘莫测的了。可是等到拿出CD在他们家的先锋组合音响上开始播放的时候，一切的解释就完全是多余的了。我还记得第一首听的就是全剧的招牌曲《剧院魅影》，那个风琴“登登登登登登”的伴奏一出现，我的心就莫名奇妙地跳动起来。怎么说呢，那一天我手捧着CD中的小册子，把这首歌听了5遍，硬是把它学会了，最后一路嘴巴里起劲地哼着“In sleep he sang to me，In dreams he came”，回了宿舍。从此韦伯就成了我在淘唱片时候的重点搜索对象。后来到底是搞清楚那个情节了，确实相当精彩，虽然是改编自一个二流的法国通俗小说，意思却要丰富得多。可怜我喜欢了《剧院魅影》这么多年，一张CD颠过来倒过去听了无穷遍，却不但从没有看过现场演出，连录像影碟也无缘得见。幸运的是，里面的歌不但支支好听，也散发着浓烈的戏剧气息，很能帮助我想像构造那个20世纪初的巴黎剧场的华丽和黑暗，那种似幻亦真的感情，孤绝无望的企盼。
　　第一次看到韦伯音乐剧录像是在挪威汉学家何莫铘先生家里。何先生一家都是古典音乐迷，对流行音乐一般是不屑一顾的，可是大家都一致强烈推荐我看一部“摇滚歌剧”，那就是韦伯的《耶稣基督超级明星》。这出戏对我的冲击更是远在《剧院魅影》之上。试想像一下，一部歌剧，用各种摇滚风格的乐曲把受难的耶稣打造和比拟成一个摇滚的明星，极尽夸张、戏谑与抒情之能事，要想不吸引人恐怕也难。这真是一部空前绝后的大杂烩杰作，在犹大、彼拉多、希罗王的唱腔中我们分明可以听出猫王、披头士、拉格泰姆等等各式各样的味道，失真吉他时而怒吼咆哮，时而扭捏泣诉，令人忍俊不禁。而最令人难忘的毫无疑问就是玛丽唱的“我不知道如何去爱他”，这是我平生最喜爱的歌曲之一，极其动人，绝对古典，和门德尔松e小调小提琴协奏曲第二乐章的美妙主题非常相似，却似乎更胜一筹。顺便说一下，市面上这首歌最流行的版本是萨拉·布莱曼唱的，我以为远远不如Yvonne Elliman的原唱。
　　从《耶稣基督超级明星》一路听到《猫》，我们也从CD、VCD跨入了DVD时代。可是很奇怪，在已经接触到的所有韦伯的音乐剧中，唯有《猫》我听来听去没感觉。所以这一次的《猫》挟惊天声势而来，我本来确实没有兴趣去凑这个热闹，而且对那种铺天盖地的炒作也有本能的反感。到后来“猫”热愈演愈烈，周围的朋友一个个被它裹挟而去，甚至有北京的网友等不及要专程到上海来，大家好像一眨眼都变成了猫族，铁定了心要共赴这同族的狂欢节。在这样的形势下，我也有点吃不住劲了：也许活色生香的真人真猫确有神奇的魔力？最后，一张赠票剥夺了我抵制时尚诱惑的最后一丝力量，我终于一溜小跑来到了那狂欢的现场。
　　现场的感觉怎么样呢？长话短说吧：我睡着了。虽然我过去也曾在各种音乐会睡着过，可是只有这一次的入睡让我如此毫无羞愧。按理说在《猫》的现场入睡是非常困难的事情，因为声音实在是太响了，事实上我也没能睡多久，很快就被一声突如其来的巨响所惊醒。昏睡的欲望证实了我以前在看碟时的感觉：这是一出杂乱的、零散的、东拼西凑的、毫无情节、谈不上思想、更没有音乐的音乐剧。
　　虽说我是个情节剧的顽固爱好者，“没有情节”在我们这个“后现代”本不该成为指控的理由的。“猫”迷们可以说：没有情节又怎么样？它是诗呀！没错，艾略特的诗应该是很有味道的，可是我看不出它和这出戏本身有什么真正的关系。即使有点关系也毫无意义，因为观众的眼球忙都忙死了，哪有时间看那歌词？更高一级的“猫”迷也许会说，我们有耳朵啊，我们会听。这一点我更怀疑了。不是说我不相信他们的英语听力水平，而是我不相信有多少人会去认真地听《猫》，因为它基本上一点也不好听，除了那首连我家附近的小菜场里卖菜的山东小姑娘都会哼的“回忆”。我对自己的音乐记忆力还是蛮有自信的，任是从来没有听过的曲子，一场音乐会下来，总是哼哼唱唱地走出去。可是当我看完“猫”走出大剧院的大门时，除了那个大名曲外，只会哼一句“I believe it is old Deuteronomy”，这是老杜特洛诺米出场前众猫们万分敬仰期待的齐唱，保不准还是看碟的时候记熟的。
　　我一直顽固地认为，不能唱的音乐不是好音乐。当然，我不能唱《猫》，也许问题出在我自己身上。虽说很喜欢音乐，可我一直把西洋歌剧视为畏途，敬而远之，不敢乱碰。歌剧中最让我头痛的是没完没了的“宣叙调”，咿咿哑哑，淡叽挂啦，坦率地说，实在是一点也听不出味道来。我遇到过声称最喜欢宣叙调的朋友，自愧不如之余，也实在对她有点怀疑。很不幸，眼下的这个“猫”，恰恰是我以为是在所有韦伯作品中最具有宣叙调风格的，换句话说，也就是从头到尾都是不断重复，没有什么起伏，没有什么旋律性的朗诵腔。
　　音乐既乏善可陈，那么，让我们先关上耳朵，全神贯注地享受这视觉的大餐如何？灯光、布景、道具、舞蹈……这应该是《猫》的强项和卖点。音乐剧一惯追求对视觉的冲击力，像《西贡小姐》里竟然把直升飞机开上舞台，一直是人们津津乐道的话题。据说《猫》的演员在正式排练之前要和猫在一起共同生活3个月，以便充分领会猫类的步伐、身段和神态，其敬业精神实在令人佩服。像首领老杜特洛诺米光是头顶上的牦牛毛就重达20多斤，最近天气又这么热，也真是难为他们了。我背后有对青年男女，从头到尾一直在评论不休，看到那个迷人猫邦巴露娜上场，女的就说，要死啊，这只猫塌阿拉屋里箱格一式一样。
　　演员们在舞台上模拟各式各样的猫，确实达到了惊人的逼真度。可是问题也就出在这里。如此这般的拟真度，在20年前确能耸人听闻，造成身临其境的感觉，可是在好莱坞高科技大片横扫全球之后的今天，究竟还能对观众产生多少冲击力，恐怕是个很大的疑问。《猫》里面用了很多的音响效果，在当年算是新颖而惊人的了，可是对玩惯了多声道环绕音效的电脑游戏玩家而言，那真是小菜一碟，湿湿碎啦。再说了，真要是追求真实感的话，人演的猫又如何比得上真正的猫呢？

我喜欢CATS, 但我不会去中国的剧场里看, 效果肯定还不如在家里看碟.
哈, 我有一套6块钱买来的<猫>CD, 百老汇剧院演的,另买了一本音乐剧歌词集, 对着看爽极了.央视前一段时间重复重复再重复地放广告说要放正版的<猫>剧, 我一看片花, 不就是我那套吗! Kao~央视还一天一小段地放.
我去音像店看到那盘\"正版\"要上百块 :em04: 爽啊~
音乐剧就等于外国的越剧黄梅戏, 我们的越剧黄梅戏如果不能理解其内涵, 光听唱,光看灯光、布景、道具、舞蹈……,又有什么好? 比电影电脑游戏又如何? 把\"逼真度\"当卖点的人去看<西游记><白蛇传>能看出什么好来么~
这个严锋说到底就是自己看不懂就说不好.
\"好莱坞高科技大片横扫全球之后的今天，究竟还能对观众产生多少冲击力，恐怕是个很大的疑问。\" 笑话~ 好莱坞高科技大片的发源地都有大把热衷CATS的观众.

此篇评论有点走极端了，自己设了个前提，在由此往下论证开去。
我也去现场看了，如果有任何人会昏昏欲睡的话，那绝对的是心理或者生理上有点小问题了。
我觉得那篇文章的作者最大的问题就是那张“赠票”了，既然此剧的吸引力没有大到让他去他腰包的地步，那就索性别去看，拿了赠票和自己买票的人心态当然不会完全相同与相等的。

哦,原来是拿\"赠票\"的,怪不得~
听说最近小泽征尔来上海, 演出乐章之间不该鼓掌的地方都有人热烈鼓掌, 而且大多是来自3000元的\"赠票\"席. 而很多真正的音乐爱好者望票价兴叹.
中国的\"怪现状\"........ :em22:

北京的唯一一场在人民大会堂演出，效果可想而知。我倒是身临现场，很像茶馆，手机乱响，保安到处乱窜，大声说话，旁门就像穿堂门，经常有没票被领进来的到处找座位。说道乱鼓掌，就连唯一的一首两个乐章的舒伯特的“未完成交响曲”，之间也是乱鼓，更有甚者，在理查施特劳斯的交响诗《唐璜》中间的停顿也乱鼓，汗！

    观众也挺不容易的，他们如此卖力摧残自己的掌心无非是希望博得指挥先生的欢心好让他转过身来通过大师的手势来指挥他们掌声的或有或无罢了，就像中央电视台每年不遗余力向他们灌输的新年音乐会一样。难得小泽来一次中国，他们希望受到这样的“礼遇”也是可以理解的，就像之前的萨瓦利什，再之前的阿什肯纳奇，等等……等等等等等……

    同意并附议房兄高见！偶最喜爱看小泽征尔指挥《拉客司机进行曲》了——他引导大家不要“摧残掌心”时，用那拇指和食指小幅度一张一合，像窝里的小鸟等鸟妈妈喂食；等要让观众“大摧残掌心”时，却让身体一摆一摇，活像个花白头的大企鹅，乐死偶了。（要不是穆阑“三申五令”——“节-省-空-间-”，偶又要贴图了！）当然，“赵大叔”的“金色大厅里响起经久不息的掌声”也是本音盲的至爱。——房兄当然不同喽！

    不懂就不要装懂，还带头鼓掌，有些本来没把握的人，就容易误入歧途。在北京中国大剧院还没盖好前，听音乐会的最好场所是保利剧院。保利大厦周边有使馆区及外企公司，一般在那里看演出的观众欣赏水平较高，至少保利作到开演前打标语“乐章之间请勿鼓掌”，每只曲目有几个乐章等。起码在保利看音乐会现在没有乱鼓掌的。而且，中国爱乐演出季的固定在保利，还有每年的国际音乐节。

    jj记得《英雄儿女》中王政委身边的小通讯员吗？看到王芳跳朝鲜“长鼓舞”入迷了，自说自话（沪语“自顾自”意思）拍起手来，突然发现旁人没鼓掌，一阵尴尬。老百姓么，不能强求他一夜之间懂“哼”呀“吧”的，慢慢来嘛；
    只怕是上面帖里说到的获赠票的“长官族”和“官太太族”，他们拍巴掌-懂事的人也不敢斜睨他们呀！

[这个贴子最后由龙牙在 2004/03/03 09:01pm 第 2 次编辑]

汗~，何止是上海大剧院经理，我算见识过了，严先生这篇文章已经令很多人上火了。
人民大会堂不是个理想的演出场所。没办法，谁让去年北京闹SARS呢？据说现在低价票已经没有了，最便宜的380块钱/张。这次肯定和其他演出一样有不少团购赠票，拿到高价赠票的人未必是喜欢音乐剧的，很多喜欢音乐剧的观众大概只能坐在后排，可怜巴巴地举着望远镜过瘾了。
演出阵容基本与上海演出一样，增加了20名中国演员，所以不用指望DVD版的精彩效果了，最要紧的是去剧院感受现场气氛——跟看碟绝对是不同的。

下面引用由弋舟在 2004/03/03 07:16pm 发表的内容：
同意并附议房兄高见！偶最喜爱看小泽征尔指挥《拉客司机进行曲》了——他引导大家不要“摧残掌心”时，用那拇指和食指小幅度一张一合，像窝里的小鸟等鸟妈妈喂食；等要让观众“大摧残掌心”时，却让身体一摆一摇，活像个花白头的大企鹅，乐死偶了。（要不是穆阑“三申五令”——“节-省-空-间-”，偶又要贴图了！）当然，“赵大叔”的“金色大厅里响起经久不息的掌声”也是本音盲的至爱。——房兄当然不同喽！

    维也纳新年音乐会是奥地利乃至欧洲人的一种传统，他们一年四季的音乐生活早已丰衣足食，光是能烹调可口“菜式”就有以下“大厨”：柏林爱乐、柏林国立乐团、柏林德意志歌剧院乐团、柏林广播交响乐团、巴伐利亚广播交响乐团、德累斯顿国立乐团、慕尼黑爱乐、慕尼黑巴赫乐团、德国北部广播交响乐团、莱比锡格万特豪斯乐团、斯图加特广播乐团、维也纳交响乐团、欧洲室内乐团、伦敦交响乐团、伦敦爱乐、新爱乐乐团、皇家爱乐乐团、BBC交响乐团、柯文特花园歌剧院管弦乐团、伯明翰市立乐团、圣马丁学院乐队、巴黎管弦乐团、法国国家交响乐团、里昂歌剧院管弦乐团、巴士底歌剧院管弦乐团、斯卡拉歌剧院管弦乐团、意大利音乐家合奏团、阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团、斯德哥尔摩爱乐、奥斯陆爱乐、圣彼得堡爱乐、俄罗斯国家交响乐团、基洛夫剧院管弦乐团、捷克爱乐、布达佩斯节日乐团、斯图加特广播交响乐团、纽约爱乐、波士顿爱乐、芝加哥交响乐团、费城交响乐团、克利夫兰交响乐团、洛杉矶爱乐、大都会歌剧院、以色列爱乐、蒙特利尔交响乐团、多伦多交响乐团、古乐学会乐团、汉诺威儿童合唱团和维也纳根特学院合唱团、莱因哈特协奏团、库普曼的阿姆斯特丹巴洛克管弦乐团、英国音乐会乐团、伦敦演奏家乐团、维也纳音乐团、蒙特威尔第合唱团、英国巴罗克弦乐合奏团、大革命与浪漫交响乐团、18世纪管弦乐团、香谢丽舍乐团、欧洲埃森贝尔合唱团、英国室内乐团、伦敦巴罗克乐团、爱乐巴罗克乐团、萨瓦丽亚教堂音乐团、弗莱堡巴罗克乐团、科隆合奏团、弗莱堡巴罗克乐团、启蒙时代管弦乐团、佩迪特乐团、洛维尔乐团、国王合奏团、塔维纳合唱与演奏团、国王学院合唱团、繁盛艺术管弦乐团、泰利斯学者合唱团等等，最后维也纳爱乐再端上一份施特劳斯风味的传统甜点消消食而已。
    而赵忠祥作为传统的“一部分”始终保留倒也无可厚非。不过较之于岁岁年年人不同的指挥（虽然有许多老面孔），年年岁岁花相似的转播解说固然也显得过于刻板了，况且赵氏翻来覆去的就是以不同的次序编排“……给观众以极大的乐趣……”、“……金色大厅被装点地如……”、“……人们心中洋溢着喜庆的气氛……”诸如此类的套话，殊不知笑话三遍还惹人厌呢。最要命的是今年的指挥穆蒂还精心准备了一段意味深长的新年祝辞，可英语水平不佳的赵先生居然强行翻译，词不达意的错句、病句把好好的演讲冲得支离破碎，实在是叫人哭笑不得。

下面引用由龙牙在 2004/03/03 08:55pm 发表的内容：
汗~，何止是上海大剧院经理，我算见识过了，严先生这篇文章已经令很多人上火了。

我感觉这家伙就好象见了一顿免费西洋大餐就扑上去，也不管到底是什么菜对不对自己口味，硬撑下去吃完了才开始抱怨不是自己想吃的味儿~  :em05:

　　房兄的文才实在是高不可攀，对那么多的乐队如数家珍，比《报菜名》还厉害百倍！偶正像２８０说的“这家伙就好象见了一顿免费西洋大餐”，通通吃进，全文收藏——他日“反刍”；
　　没办法，俺学知识的时光学了一脑袋“语录歌”了，要不练两口你听听：“下定决心，不怕—……”“打住！打住！放松，放——松～，吁——！”房兄赶紧用棉球把耳朵堵上，“我贴你钱还不成吗，我推荐你保举你跟着赵大叔，在他的《动物世界》里串个老鸹角色吧。”“好嘞——驾！”

    咱们这里的演出赠票、团购票比零售多的多。比如求政府机关办事，为追求高雅，选择送演出票，还经常是高雅艺术。结果是黄牛党泛滥。那些真正喜欢艺术的观众经常在门外掉黄牛票。
    我的一个美国朋友来信说，他看了两场，在百老汇、伦敦西区，他称赞简直太棒了，尤其是音乐和演员的动作像猫一样。

尤其在幕间休息的时候，那些“猫”们，会在剧院四处走动，甚至走到你跟前盯着你一动不动，去的朋友可要有心理准备噢！：）

这么说，沧海兄，你一定在现场被吓着了，哈哈！