中国译制片向何处去？——引进译制片要内行领导

本人曾于去年金秋（10月17日）利用修假肢赴上海之际专程去拜访心目中的上译，在广电大厦接见单填写的原因是：“了解上译现状及今后应对策略”因主管领导不在，故只好和几位专家座谈了近三个小时，深感忧虑，结合这半年实际，谈以下几点，望各位网友，不吝赐教。
1，掌握引进生杀大权的中影公司领导真正懂电影艺术的并不多（我个人认为）且并非特别看重上译，即使有计划也未将外片商随片引进的译制费用直接拨给上译，计划不饱和，靠市场，上译养活不了自己（笔者认为作为国家级的艺术单位，况且历史悠久，作品源远流长，国家和地方补贴是应该的，但主次应分明，上译自己应有造血机能）
2，上译自身和国内现有条件，有很多不适应译制片市场运作或限制其发展的因素存在：领导及主创人员观念不能与时俱进，盲目夜郎自大，没有尽早走出去，研究开拓市场，坐失良机。专业人才青黄不接；译制费用高，周期长；没有围绕译制片作市场多渠道发展（因版权或其他权利限制）没有自己的专属影院和影像图书专业店，待国内许多地下影像公司捷足先登（如：全美的“译制经典：等等），才恍然恍然大悟，且这些出版商很少有署名配音单位的，岂不落得个为人作嫁衣裳的悲惨境地？
3，上译的作品是时代的经典，是国家电影的宝贵资源，是国内亿万观众听众通过电影了解世界的最好窗口之一，令人回味，历久弥新。我们有的领导总是大谈要找新的经济增长点，而对上译这一块视而不见，怪哉。今天的译制片市场如战国时期，困乱不堪，也难怪前不久CCTV《艺术人生》央视名嘴朱军在采访童先生时说：“（他）从不看译制片”，我个人认为，央视国际部就是粗制滥造的罪魁祸首，一大批优秀的外国经典影片如黄花闺女般给他们糟蹋了，但我认为朱军不应该不有所指而眉毛胡子一把抓，统统一概而论，起了消极的作用。
4，我建议我们的老配音专家，能走动的，是否也出去走走，看全国范围内有没有靠近你们本色，又有文学素养，有培养前途的青年人，肯定是大有人在的，我本人就想一试。望大家向抗日时期全民抗战一样，对上译有钱出钱，有力出力，谢谢。

支持支持！请继续！！

译制片是对艺术的再创造！支持，强烈支持本文观点！

本来我已打算离开，今天刚潜水看了此文就气不打一处来！浮出水面。
关键是观念的改变！唉，我曾以十二分热情去关注上译，但非常令人失望。
艺术家就关注艺术吧，市场经济需要经济人才（不要强调困难，困难是可以克服的）。
不说了。

酋长应当转换关注对象
需要你的人你反倒不关心了？

？？？

艺术家也不能生活在真空

    symzm朋友：你曾开了个很有吸引力的开头，能继续展开谈吗？我有很大兴趣，等着你的下文。针对一个专题谈，比那个“南北对比”的栏目更有意义。

支持，支持，再支持。顺便说一句：朱军实际上是一个混混，此人并无文化可言，比起崔永元，他要差远了。