[转帖]口吃不可能根治(此文中说童先生有口吃？)

[这个贴子最后由串调在 2004/03/11 06:30pm 第 1 次编辑]

口吃不可能根治
如果一个人说他的口吃痊愈了，我们如何检测呢？比如现在有好多口吃矫正班，开办者多是一些参加过口吃矫正班的口吃者，他们经常宣称自己的口吃痊愈了，以吸引口吃者参加他们的口吃矫正班。也有一些口吃者只是为了证明自己的成功而说自己痊愈了，我们又如何检验他们是否真的不再有心理障碍了呢？ 口吃是难以检测的。因为口吃是心理问题，当用医学仪器进行大脑活动监测时，就会发现口吃者反而很少有口吃现象了，这正是因为此时口吃者的精神是完全放松的，而口吃不再是羞耻之事，反而有了社会效益，于是，除非假装，一般就很少再有口吃现象，至少是口吃现象会大大减少。唯一的办法似乎是在口吃者不知情的情况下在他身上安装监测仪器，这样就能真实地记录口吃者与社会上的人交往的情况，但这样又会涉及到公民个人隐私问题，所以仍然是不可行的。 实际上，口吃是不可治愈的。就如精神病人不可能完全治愈一样，何况，口吃的激发机制永远存在，不象精神病的刺激可以避免。
所有的矫正方法与机器治疗，都是不能从根本上解决问题的。试想，一个根深蒂固的记忆如何能被彻底消除呢？何况是一种随时随地都在被唤起的恐惧？也许只有一种方法能从根本上解决问题，就是洗脑，某些政府在对付精神上的危险敌人和间谍的时候会使这种摧毁人的全部记忆的方式，严重的精神病人也可能被使用这种方式治疗，其后果是人的所有记忆将完全丧失，或再也不能将记忆连成合乎逻辑的因果链子。如果口吃者也接受此种治疗，那么，口吃极可能被彻底"根治"，但其代价也是毁灭性的，口吃者之后的人生与以前将全然无关，他成了另外一个人。就是说，口吃者"痊愈"的代价是死亡。自己的亲人、朋友包括与所有的经历都一片空白。"痊愈"后他能与其他正常人一样，毫无口吃经验地生活着，但是，摆脱口吃这个应该是天下最让人兴奋的喜悦在他的大脑中没有一丝痕迹。
还有，不要相信药物。有些药物确实能让口吃者多说话，比如一种药物能让抑郁性精神病人多说话，它对口吃者同样适用，它也能让口吃者多说话，心理压力大大降低。但是，它的负作用危害更大。它与运动员服兴奋剂没什么不同。而且，所有的药物长期服用都会上瘾，它会成为毒品，对身体的损害极大。 再者，对大部分口吃者来说，上一次口吃矫正班对日常讲话无明显的矫正效果。大多数矫正班宣传的所谓的"治愈"，实际只是公众讲演，这种效果不用上什么矫正班也能做到，详见"每个口吃者都能成为演说家"一节。
在崔永元的《实话实说》里有一个对比，未经矫治或治愈的言畅因不愿面对公众，坐在了特为他搭制的毛玻璃房内，观众只能模糊地看到他的轮廓。既便如此，言畅仍然难以摆脱沉重的心理负担，他口吃得非常严重。作为对比，受邀的嘉宾中还有一位被称为己"治愈"的口吃患者，她就是郭桃英。对于被称为口吃"痊愈"了的郭桃英，作者是如何评论的呢？"相比之下，郭桃英的表达流利多了"，她自己说是因为用了发音法。崔永元只是用了"流利多了"，可见，从他一个正常人看来，郭桃英的口吃迹象仍是十分明显的。而且，崔永元还发现"整场谈话，自始至终，郭桃英的嘴角都微微地颤抖"，这实际暴露郭桃英的心理恐惧症仍然相当严重。她是中国最著名的口吃矫正专家的钱厚心先生的弟子，"痊愈"的情况也不过如此。实际上，这不是说钱厚心先生的医术不好，而是口吃的精神病特征的左右下，口吃根本不可能痊愈，只能是好转。根治是不可能的。
口吃矫正专家也并不能完全从口吃的恐惧中摆脱出来。黄文龙是个态度端正的人，他不说口吃能痊愈，只说能减轻。我与他有过电话交流和面谈，在电话上，几乎听不出他口吃，在面谈时，他大概太放松了，口吃现象较多，而且有较明显的心理障碍。
山东临沂的口吃矫正专家李成文的口吃是显而易见的，他与矫正班的学生说话基本不口吃，但与其他人说话则有不少口吃的情况。
几个自称"痊愈"的口吃矫正专家也未必，比如自称自己已经完全抛弃口吃且能保证治好其他口吃者的梁云青，我在他的网站上听了他的几段各种说话表演录音，老实说，就录音这种可以做充分准备的东西，都能听出他明显的克服心理障碍的努力，就是说，他的口吃的心理预期仍然存在。 实际上，口吃的精神病特征已经决定了口吃是不可能治愈的。
如前所述，口吃现象与真正口吃是截然不同的。正常人有口吃现象是无任何心理负担的，口吃者有口吃现象心理则会有很大的波动，而且常常会形成很严重的创伤。即使那些"战胜自我"者，比如丘吉尔这种世界名人，他们在讲话仍有着克服恐惧的努力，他曾经多次在讲演时因口吃僵在台上。就从童自荣来说，他的声音是中国观众最欢迎的声音之一，音质清越，似乎有金属般的磁力，但他在配音中的说话方式与正常人就有很大不同，如每句话开始的一个字的发音很重、有过多的拖音现象等，有兴趣的读者可找一个有他配音的电影仔细听一下。话剧演员蓝天野也是如此，他后来参与演出《渴望》，主演《封神榜》，他受到的一种批评很有意思，有人批评他在电视作品中的表演太象是话剧表演。话剧表演的特点就是动作和声音的夸张，象剧场舞台表演，人物说话的特点则是象在讲演或朗诵。蓝天野在《封神榜》和《渴望》中的道白就有明显的演讲色彩，由于他曾经是话剧演员，就被批评成将"话剧色彩"带进了电视剧。实际上，那是口吃者独有的说话方式在作怪。童自荣与蓝天野的说话特点都有明显的朗诵特点，《罗米欧与朱丽叶》中罗米欧在朱丽叶的窗下有一段独白，童自荣为之作了中文配音，虽然原作本身就有诗歌的意味，但这种独白代表着成功地战胜自我的口吃者说话的典型特点：象演讲一样夸张，总是有某些字被"不正常"加长发音时间，或被奇怪地读得很重，这是演讲中为增加感情色彩和感染力常用的手段，但口吃者在使用这些技巧的时候总有过犹不及之处。有兴趣者可找这些名人参与的电影、电视看一下。
对于他们的日常说话，我们绝大多数人是无法了解的。但可以想象，应该是有比在表演中多达数倍的口吃现象。如果有幸与他们面谈，我们又可能发现不了一个口吃现象。这又是口吃作为一种心理疾病的怪异之处。我的"水平线理论"可以解释这种现象：当与熟人说话时水平线常常是在最低点，但随着口吃现象的发生水平线剧烈波动，但每次口吃之后都又回到最低状态；与陌生人或不熟悉的人讲话时，那条水平线处中间状态，有些兴奋，但相当平稳，尤其是相对坐谈时，口吃现象发生率似乎降到了最低点，即使偶尔发生也很少有心理负担；当在众多人的面前（如课堂）和在急于表现自己的人面前（如老师、恋人）讲话时，心理压力极大，那条水平线似乎被提到了最高水平，而且一直居高不下，当口吃发生时，水平线似乎要突破极限，口吃终于过去后，水平线仍然维持在最高水平，这时的心理维持在亢奋状态，而且此时口吃常常造成极大的心理创伤。 金庸、贾平凹、周迅等名人面对电视采访一般能较正常、流利地说话。这是有了地位后自信随之增长的结果。而且在面对电视时，人有很强的维护自身形象的欲望，这种维护与在公众面前讲话不同，这是一种骄傲。能让口吃者维持一种平稳的、中等水平的兴奋。
总之，口吃是不可能根治的。口吃名人的成功也不能证明口吃是可以根治的。

姜文说他小时是口吃的。至于老童，我看这是没影的事。

就是，我也觉得这是没影的事，童老师那么好听的声音怎么会有口吃呢，准是哪位无聊人嫉妒童老师的声音，胡说八道。

任何人紧张的时候都会多多少少有些口吃的,谁敢保证自己长这么大以来一次都没有口吃过?
周迅说,她的口吃是因为以前觉得好玩和别人学的毛病,结果以后就改不过来了~
口吃本身暗含着点贬义的味道,楼主转的文章中特指谁谁是口吃,别有用心的吧~
那这么说来,张宏民的口吃恐怕更厉害,因为他在播新闻时都免不了的要打嗑绊,真正能够做到合格的声音工作者恐怕也没有几个喽~
人人都是大结巴!!哈哈!

这年头\"眼光(耳光?)独特\"的还真多~!
怀疑此文作者是不是自己口吃太严重才把一些公认善于说话的名人拉来做垫背以使自己心理平衡.......

下面引用由woshiyiyi在 2004/03/11 11:56pm 发表的内容：
就是，我也觉得这是没影的事，童老师那么好听的声音怎么会有口吃呢，准是哪位无聊人嫉妒童老师的声音，胡说八道。

声音好和会不会口吃是两码事。
有时候人们因为对事情的了解不全面可能会出现判断错误，不要把所有的人都当成阴谋家。
串调是否可以提供这篇文章的出处？看行文好象是在比较特定的讨论区进行的讨论。

从口吃心理网看到的http://www.shsastutter.org/sanmoon/cochineirong/genzhima.htm
其实我是这几天在看蓝天野老先生主演《蔡文姬》的VCD，对他的念白很感兴趣，想在网上找找关于他的资料，无意中看到了这篇文章关于讨论童有口吃的问题，感到好像点奇怪，不能想像！

我真是不相信那！！！！童老师怎么可能回有口吃？？？！！！