[精品原创]听者有心（一篇旧文）

 
    公元2003年3月30日，我突然想起这是邱岳峰先生的祭日，他离开我们有23年了。前段时间有人提议把配音这行当取消，他们认为，让一帮中国人在一部外国影片里你问我答，相当破坏气氛。他们声明他们不仅能精确地分辩出阿尔·帕西诺、朱丽娅·罗伯茨的声音，而且还喜欢这些声音。而现在的配音，缺乏神韵不说，连起码的人物性格也常常丧失贻尽。即使配音效果真的达到了形神兼备和声情并茂，但让外国人说中国话，怎么听怎么别扭。更何况，近几年来，中国曾经辉煌一时的配音队伍一直在萎缩，不光是邱岳峰，包括专为高仓健配音的毕克、以及张桂兰等都已离我们远去，就算仍在活跃的配音演员，多少也有点心不在焉。通常主配一部超级大片的演员，所得收入也不过千余元。国内最著名的两大译制片厂：上影和长影，都面临着严重的生存危机，而各大电视台的配音队伍大都是临时组建。是否，一个“国语”所铸造的异国风情要离我们远去了？  
    实际上，从全民综合素质上来看，我们需要我们自己人在那儿代为心声。说句难听话，文盲也是需要看电影的。更何况，一边看字幕，一边看画面，不免会遗失些什么。再则，字幕总会比语速快一拍，也就是说，他还没张口，你就知道他会说什么。我们几乎是在真相大白之前，零零散散地成为了先知。曾对配音问题提出置疑的周黎明先生，也凭他多年的英语积累，指出大量的DVD碟片的翻译很难过关。换言之，劣质翻译对影片读解提供了不可饶恕的障碍。就算翻译到位，不少人还是喜欢看那经过精心译制的影片。最典型的莫过于与周星驰最登对的幕后使者石斑瑜先生，假如没有此君的声音，周星驰怕也很难在大陆掀起一股狂飙。
    一天，偶逛碟市，与碟店老板瞎唠。他说这段时间[尼罗河上的惨案]、[简爱]、[蒲田进行曲]都走得特别好。很多碟友一再声明，他们的所需是中文配音版本。有人把这看作是对往日情怀的追忆，不全然是为“好音”而来。那么，再以后呢，但愿我们还能有这样的情怀。  

现在的配音好像过于不重视声音的风格了，没有个性让人不喜欢听

不过我觉得，太有个性反而局限了角色。

下面引用由萨哈拉在 2003/09/09 02:26am 发表的内容：
不过我觉得，太有个性反而局限了角色。

    配音演员的声音没有个性难出名。比如石老师配的周星驰，声音很有个性，听后免不了要去寻找周星驰背后人的资料了。现在许多帅哥靓妹崇拜周星驰，其实更崇拜的是他那有个性的声音。《大话》里的经典独白更能说明这一点。
    但萨兄说的也有道理。有请高人发表一下自己的看法吧。 :em02:

配音太有个性反而局限了角色，——真乃“高论”也。配音的功能并不只是了解剧情，而是一种再创造，甚至好的配音可以脱离画面独立存在，本人常常欣赏配音节目，并不需要再看画面。

下面引用由古草在 2004/04/01 06:50pm 发表的内容：
配音的功能并不只是了解剧情，而是一种再创造，甚至好的配音可以脱离画面独立存在。

     我非常赞同你的看法。 :em17:

下面引用由古草在 2004/04/01 06:50pm 发表的内容：
配音太有个性反而局限了角色，——真乃“高论”也。配音的功能并不只是了解剧情，而是一种再创造，甚至好的配音可以脱离画面独立存在，本人常常欣赏配音节目，并不需要再看画面。

那些影片配的真不赖，即使很多当年并没有看过的电影，现在看（应该是听）起来仍津津有味--------邱李的《简爱》我真的是去年买到D版译制经典DVD后才听的，对此片并无怀旧情绪，画面真TM的烂，故事真TM的平庸，配音真TM的好！

    [引用]：画面真TM的烂，故事真TM的平庸，配音真TM的好！
  ========================================================
    国内电影院当初放《简爱》时，偶被它的油画般色彩及迷人风景震服了。但很多人一下子反应不过来，甚至有个经典笑话：《简爱》——就是“简单的爱”，哈！
    现在的碟片，不知咋地，画面居然像是录像带画质；据说是“电视电影”，偶长时间脑子转不过弯来。上译厂的翻译和配音么——当然是“钻石级”的喽！
 

 

    今天是历史上少有的4月4日过“清明节”，我愿以十二万分的虔诚，向九天之上的中国配音界的老前辈，致以诚挚的问候，举起满杯的清茶，点燃一枝心香，呼一声：
    “我们崇敬的配音前辈，小辈这厢有礼了！”