[精品原创]（原创）老电影不可替代—历史不能被遗忘

[这个贴子最后由leijichuan在 2003/11/27 01:54am 第 1 次编辑]

我觉得现在很多年轻人，对老电影有很大的偏见，我觉得这恰恰是反应这些人的无知，说句实话，我觉得我从影视作平当中，感受理解人世的沉浮和学习为人的道理所得到的收益是最多的，而老电影，无疑给了我许多的淳淳教诲。
说起中国的老电影，谈到所谓思路手法“幼稚”的历来就不少，但是设身处地的想象，我觉得那个时候的人，那个时候的社会，真的就是那么幼稚。社会在进步，人的思想意识也在进步，按照今天的眼光看待历史的“幼稚”时，我们还需要加上一点去考察：它是不是符合当时的意识形态状况。也就是说，很多历史的东西，在真理上是落后的、幼稚的、过时的，但它在历史的进程中是不可缺少的、是必然经历的。看到以前的很多东西我们都会觉得可笑，是的，按照今天的观点是的。但是历史就是那样。比如，我们现在去看以前的年轻人恋爱，可能很多做法我们都会觉得哭笑不得，但是那时的人就是那样的。
按照我的观点，电影电视要说好与不好，也许很简单，呵呵：）生活中很多真切的东西，只要被真实的挖掘出来，我们就会受到感染。从那些纯朴的老电影中，我们可以了解那时候人们的思想情感，我们可以从中了解的那时的艺术风格和人文背景，这也正是电影所肩负的时代的重任。如果故事情节合理，内容丰满，演员表演投入，我觉得总会有动人之处。一个对生活有感受的人，一个对生活的很多方面、对人类历史的发展有兴趣的人，你总可以从老电影中得到你想要的东西。
另外，大家从小接触的艺术风格的对一个人的欣赏的趋向有很大的影响，对同一部片子有不同的看法是很正常。比如，《庐山恋》我就觉得不错，喜欢的不光是一些表面的东西，而更是它内蕴的一种渴望、一种美的期待。。。当时很受震动。七八十年代，确实让人感受许多书卷的东西，知识分子的浪漫，阳光和渴望突破的朝气，让人敬仰。。。
演员总是有天赋的，但是，现在的时代给演员们提供了拔高自己演艺技巧的更好机遇，社会生产力大发展，科技进步，意识流派繁花似锦，现在的演员有机会面对更为复杂的角色，这是以前的演员不能比的。但是我们不能简单用今昔演员所采用的表演肢体语言来衡量和对比他们，那只是一种手段，更确切的说是不能用今天的这种标准来衡量过去的演员，这同样也适用于我们对老电影的评价。诸位要是看看王丹凤的《护士日记》，多半都会觉得不少表演有点“夸张”，但是我觉得它确实反应了那个时代青年人心中涌动的一种激情。其实很简单，我们就是需要电影和演员都让我们的觉得真实，也就是“象”它所描述的那个时代的事情和人物对象，当然，如果它只是“象”，而不让我们激动或感慨，那说明他没有提炼出其中深刻本质的东西，这就不能算好了。《永不消失的电波》是因为什么让我们激动？是那个时代人们为之献身的理想，那时的时代的潮流，是时代的精髓，所以我们激动。如果一部电影主要反应那个时代，科技不够发达，没有WWW，大家不能在网上论坛里灌水，我相信这样的片子一定是无聊的，当然，这是一个非常极端的例子。
我们现在的思想也许远比过去高明，但我们绝对不能说，我们现在的电影反应的道理比过去的老片子反应的深刻，准确的说应该是：在反映历史的能力上，任何时代的艺术家都可以作的很好，我们当然可以对过去有更多的思考，但是过去的很多风格是很难重现的。我也很喜欢看很多很“异”的片子和科幻片，而对于历史，对于老片的感情却是不能替代的，比如，我对《虎口脱险》、《魂断兰桥》等等如痴如醉，不说别的，就是看到那些个有些泛黄的画面，我都觉得浑身一阵爽，但是我对《兄弟连》那样的风格却不怎么感兴趣。就象对待老书的感情，我们家里头一本黑亚麻布封面《童年》就是不可替代的。这个和现代的精彩并不矛盾。
可是遗憾的是，现在的很多人一点都看不到历史文化的价值。这就是国内和发达国家的人口素质的最大差别，没有历史就没有坐标，没有坐标就没有方向，没有方向就没有动力，没有动力就没有辉煌，没有辉煌就会被历史遗忘。。。
 :em27:

《上甘岭》（1954），是我国战争片的经典，没有一部国内电影比它更真实了（其实兄弟连、拯救大兵雷恩的风格跟它差不多）。
《三毛流浪记》、《万家灯火》、《一江春水向东流》、《刘三姐》、《小兵张嘎》等电影，同样难以超越。

王丹凤的《护士日记》放映后，当时的报纸上曾有这样一条新闻：上海重庆南路上二医大附属护校，报名者人满为患^_^

　　3、40年代和80年代有太多的电影我喜欢。5、60年代的，我最喜欢的是《林家铺子》，谢添的表演在世界表演领域里也是一座高峰，陈凯歌和田壮壮都说他们一辈子也拍不出这种电影出来。导演水华还拍过《烈火中的永生》和《革命家庭》，都是值得一看再看的好电影。田壮壮的父母田方和于蓝在《革命家庭》里，还有对手戏。汤晓丹的《红日》也非常不错，舒适把张灵甫也是演绝了，这也是我第一次看杨在葆演戏，喝着酒，骑着马，神气十足。
　　那个时候的电影虽然做工不太考究，但心态极好，比较单纯，有种很淳朴的生命力在里面。再看现在，大家的想法都太多了。拍电影和看电影的，都一样。

另外，拍历史题材的影片我总觉得是个问题。现在的导演在把握历史和影片主旨的能力上应该是可以作的更好。但是很多时候，从感官上带给人的感觉好像并不让人觉得那么真切，我觉得这不完全是老经典先入为主的影响。
就说拍中国的历史题材影片吧，我觉得这一点现在表现的非常突出。中国的古文化，博大精深，书、画、诗词、金石、诸子百家包罗万象，可谓世界艺术宝库的一支奇葩。在众多的艺术文学作品当中，真正被搬上荧幕根本没有几部，这不能不说是一大遗憾。而且在拍过的当中，也很少有能被人们长久怀念的。而拍这样类型的片子，对演员的个人文化修养要求我认为是非常高的，现在的很多演员，在这个方面可能是很不合格的。没有足够的内涵，你所表现出来的气质就是貌合神离的。
我特别对那种商业气质浓重的演员非常不感冒，他们可以是无知的追心族心中的偶像，但是他们在历史艺术的篇章里却只能留下一页白纸。象赵薇那一类的人，我觉得不是在拍电影，而是在“拍广告”。象什么“天下无双”这样的片子如果不是有什么市场经济效益可取的话，那策划拍这样的片子我觉得就是“莫名其妙”，简而言之，就是不知道是想表达什么？无聊
我一直比较推崇唐国强，记得以前看过文章，说他书法也很不错，我看他中年以后的片子，印象最深的就是《雍正王朝》和《三国演义》，我个人认为，相当不错，不但扮相非常贴切，而且由表情和肢体动作所反应的思想活动，我觉得相当入戏。《雍正王朝》里头最后他吐血那一段，那里是在演戏，分明就是雍正啊。
陈道明也很不错，但是我觉得他演的康熙不如唐国强的雍正，他也演出了康熙的内心思想和气势，但我总觉得是陈道明在那里晃悠，不觉的就是康熙，说白了，我个人觉得从外部形象看，我觉得陈道明不如唐国强“象”，这只是我个人的看法。
央视要是重新拍红楼梦，我比较趋向于多找戏剧演员，比如京剧、昆剧等等演员。我觉得他们对中国传统文化的拿捏可以更好。

过去的老电影太多了,像我这样生于七十年代的人对老电影是有很深的感情的.不管是战争片,像什么<铁道游击队> <地雷战> <地道战>等等,到现在都能想起那些精彩的一幕幕.那时候的电影,虽然比现在的什么道具最,布景啊要差,但我觉得那时的演员是很优秀的,他们的表演是那样的真实,虽然从外表就能看出谁是好人,谁是坏人,虽然英雄常常会在牺牲前掏出要交的党费,但这些并不影响他们从更深层次去表现各个人物的特点.
我敢说,大家都不会忘了在地道战里这样的一幕吧:日本军官告诉刘江演的唐司令说在地下安了大缸可以听到地道里的人说话,刘江就在一边竖起拇指说:高!实在是高!
所以说,老电影里能够让我们怀念关键在于人的因素.