[精品原创]斜风细雨不需归－－孙道临、邱岳峰配音风格谈

[这个贴子最后由风之弦在 2004/01/10 11:38am 第 1 次编辑]

　　　　　　　　斜风细雨不需归－－孙道临、邱岳峰配音风格谈
　　孙道临与邱岳峰二位先生，都在配音上达到了很高的艺术境界，我在此斗胆将二位的风格做一对比。
　　孙道临先生的气质中书卷气很重，他的配音当中也体现了这一气质。
　　看《王子复仇记》时，奥立佛爵士的表演与孙先生的配音可谓珠联璧合，相得益彰，为人们展现出一位高贵优雅的青年王子。回国后，这位多灾多难的王子，承受着复仇的重任和感情的冲击，可是他不能遗忘，不能放弃，甚至也无法倾诉，无处发泄，他所受的教育不允许他这样做，事情的重大也不允许他这样做，他只能把这一切压在心底去思考。孙先生在配音时，声音没有大的起伏，自始自终保持着王子的矜持。同时，通过气息的变化，语速的调整，配合着表演者的沉思、徘徊，精细地刻画出王子微妙的心理，充分表现了纠缠在哈姆雷特心中的愤怒、犹豫、悲痛。
   孙先生的配音风格，含蓄、细腻，在感情的内敛之中展示出张力，如同三月的春风，包蕴着丰富的内容。
    邱岳峰先生的配音，与孙先生的截然不同，却又殊途同归。
    听邱先生的配音时，感觉着他其实是一个性格相当奔放张扬的人，他天赋很高，而且也不习惯掩饰自己的才智，这就注定他总要处于别人的排挤打击之下。终于，他被迫隐藏起自己，将热情放在冰山下面，这就使得他的配音，总表现出一种激烈的矛盾冲突。有时候，他的声音好象是冷酷的，可是仔细听来，却发现背后有着如火的热烈；有时候，他的声音是柔软的，甜蜜的，但透出的寒气却足以把人冻僵。正是因为这种表现力，他配音的人物，不是简单的，苍白的，人们会从的声音中去思考，去体会，去寻找。
　　孙、邱二位先生的配音，可以说都登上了配音艺术的顶峰，他们也各自代表了不同的配音艺术风格。
　　就象两位厨艺高手，他们做出的汤虽然味道不同，却都能让人回味。
　　孙先生做的汤，讲究的是五味调和，这种汤最讲火候，做出来的汤，开始仿佛没什么特别之处，可是细品之下，就分不清是人在喝汤，还是汤中丝丝的香味在慢慢吸着人的魂。
　　邱先生就不同了，他的汤，突出的是主料的味道－－人物的个性，配料的养分几乎全被主料吸收，做出的汤，一入口，就能感受到某一主味的强烈冲击，但回过味来，才发现汤味竟也如此醇厚。
　　现在有人提出配音要追求“自然”，这一派应该比较推崇孙先生含蓄隽永的艺术风格。
　　邱先生的风格，暂且称作“特色派”吧，这从上译群英的配音当作可以找到影子。
　　问题是，“自然派”的厨师们，没能把孙先生的功夫学到家，做汤的时候，偷工减料，五味只放了两三味，又怕被客人尝出来，就连这两三味也没放够量，做出的汤当然淡然无味。而“特色派”呢，也因为功夫没学好，被人批评了几次之后，竟然不敢说自己是“特色派”了，什么主味都不敢突出，不求有功，但求无过，失去了“特色派”的锋芒。

呵呵，这家伙就是比我厉害

 孙先生的配音外表平静，内心往往是很复杂的，他的成功之处就在于，他能用声音把这种复杂表现出来。
从配音者自身来说，每个人都有自己的局限性，孙先生主要是因他自己的性格使然，他为一些读书人、上层人配音，是很到位的，但是其他的角色就未必适合了。
相比之下，邱先生在为人物配音的时候，注意找到人物最突出的性格，从此入手，去塑造人物，加之他的声音的可塑性很强，因此他配音的角色范围就比较宽泛了。
其实，孙先生主要是电影演员，不是配音演员，拿他和几乎有配音之神地位的邱先生相比，是有点勉强。可是总觉得孙先生的配音水平是现在很多专业配音演员都比不了的，于是姑妄言之。  
 

有道理有道理，孙道临老师是电影演员，他搞配音是副业，他和邱乐峰老师没有可比性，尽管如此，现在的一些配音演员的功底还比不上当年的孙老师，我认为配音的难度比播音朗诵高的多，不单要吐字清晰，节奏语气还要符合人物的形象性格情感，没有扎实的基本功和较高的悟性就无法自如的控制调节自己的声音以贴和电影演员的表演，邱老师配过绅士军人无赖财主等等人物，而且每一个多那么贴切逼真，不愧是配音之神。