[精品原创]老配音论坛的文章：不可替代的声音

不可替代的声音
近几年来配音质量之每下愈况也是有目共睹的，上译厂的衰落也是早成了不争的事实，而我们的耳朵，终于也给劣质声音磨得分不出好坏来，虽则一旦听得一次旧译的电影，便一感动，但基本上也就默认了央视之流的流水线产品，当然也有很多人终于不看译制片了。
听不到邱岳峰是个极度的遗憾，但爱好配音的人们还是存活在没有邱岳峰的时代里，一部部的大片进来，或是由上译，后来或是不，人们终于还是接受了一个个声音形象，不再神奇，但似乎也没到腐朽的地步，我们麻木不仁地听着差强人意的声音，那声音有时竟也真是麻木不仁的。
现在想来，那部《简爱》如果是现在引进的，找几个人，花几天的时间配，花几小时的时间放，最后大家走散，也很正常。罗切斯特找个别的人，随便配一下也没有什么大篓子的，简也是一样，我就看过至少两个新版本的《简爱》，不也一样吗？
似乎也不如我们想的，查理·卓别林除邱岳峰外就无人可配，央视不时这样做了；罗密·施奈德也不再是丁建华的专利了，市面上的茜西三步曲就不。但昨天我发现了一个无法粗制滥造的声音，即不可替代，无法再现的声音。给路易·德富奈配音。
央视八套放《吝啬鬼》，一部法国片，这就是说已经有三分之二的把握是好片子，我还看到了一位我极为喜爱的演员——路易·德富奈，本来是一部我必看的影片，但我只看了一分钟。为什么呢？
我受不了那该死的配音，特别是我受不了那该死的给德富奈的劣质配音。
我们都不会忘记他在《虎口脱险》中的精彩演绎，还有《好汉与孬钟》，还有《欢喜冤家》（即前段时间央视新配的《夫妻市长》—这是难得的一部新配而不坏的片子），我还看过他的《圣·特罗佩的警察》（由于与今天我要说的一样的原因我没有看完）。他的生动的表情与夸张的形体动作是他的拿手好戏，也等于是他的招牌，但应该注意，，他是一个演技极为精湛的艺术家，绝非一个小丑，他其实倒象是法国的卓别林，但风格又有所不同。
最早是尚华给他配音的，在《虎口脱险》中，很出色。后来呢，是沈晓谦给他配音的，在《好汉与孬钟》和《欢喜冤家》中，，也是出彩的。一样的娴熟，一样的与躯体语言相一致的略带夸张，但有时又很温柔体贴的声音。只有这样的配音，才不埋没了如此优秀的影片，如此杰出的艺术家。
而昨天我所听到的，只有一片嘈杂，看上去咄咄逼人的语调，动起来时连声音似乎都气喘吁吁了。如果一个以前从没有看过路易·德富奈的电影的人，他会得出一个什么印象，只能是，路易·德富奈是一位无足轻重的人物，一个演技拙劣的小丑罢了。
我们可以看到，好的配音是如何为精彩的影片增光添彩的，我们可以看到，劣质的配音是如何毁掉一部本来非常出色的影片的。
我终于没能看到路易·德富奈的一部电影，我遗憾，然而我之更大遗憾是，我们的遗憾会愈来愈多，愈来愈大。
可悲的是，我们永远不可能弥补这个遗憾了。我们，特别是我们的下一代，他们将只有一条出路，学至少十种外语而看原声电影，或竟不看外国电影了！

小时侯听说我们共产主义老祖宗马克思（或者恩格斯）会20多种外语，甚至方言！
（当时我的腿发软）。
看来我只好逼我的儿子学20种外语了，而且都要8级，以后看外国电影时让他翻给我听。

有能力为路易·德富奈配音的人选只有两个：尚华、沈晓谦，目前还没发现第三个。
就我看过的片子，尚华配过《虎口脱险》《总统失踪记》《欢喜冤家》《美食家》，都非常出色，过了几年后来再看沈晓谦配的《欢喜冤家》《美食家》，刚开始还有些不适应，但越听越有味道，沈的声音条件本来不及尚华，但非常聪明，技巧运用高超。前不久央视播放的路易·德富奈代表作《疯狂的贵族》也是沈来配的，可惜没录下来。《吝啬鬼》我看的是原声版，现在看来，是走运了。
大约有一段时间，中央6周五的喜剧天地经常播放路易·德富奈的片子，但我看了几部就受不了了，配音太糟了。