阅读:3374回复:43
经典影片重配:吃力不讨好的“无效劳动”
上译的影视译制配音作品是大家公认的经典,近来屡屡看到被重配的外国经典影视,每每在感情上,听觉上受不了。笔者无意在主观上抑谁扬谁,委实是上译的翻译技巧和声音的角色再创作上已无人匹敌!笔者就是因为热爱上译,热爱那些配音艺术家才在大学读的英语专业,作为英语听力训练,也曾看过听过原版原音,事后对照上译的汉语译本,真是禁不住拍案叫绝!再听其配音,其情绪,感受,语气,哪怕一个气口,都是那么“贴”!做得到的只有是把配音当艺术的人,做得到的只有是对配音艺术如此敬业的人!在国外,配音(DUBBING)只是一种技能(SKILL),只有在中国,它是令人留恋且自豪的艺术!(ART)。。。
近些年来,随着大片的涌入,随着DVD的普及,有的是对译制配音艺术不屑一顾的人,有的是懂外语的人,可是,这些人是多数而且完全能理解原片吗?不见得!君不见有的大片配上的汉语字幕,在意思上错误百出,漏洞百出,译者的译法幼稚而可笑,甚而让人生气!所谓的“配音”只是单纯模仿外国人的语气来说普通话,仿佛外国人模仿说中国话那样可笑而不自知。这是对自己的不负责,也是对受众的不负责,更是对热爱上译的观众不负责。 笔者认为,不要再对经典重配,不要再糊弄观众! |
|
3楼#
发布于:2008-12-17 13:43
建议楼主去搜索一下老帖子,这个问题已经讨论过很多次了,重配的原因已经解释得很明确了,不要再在类似的问题上浪费大家的时间和口舌。
|
|
|
4楼#
发布于:2008-12-17 15:53
还是快点把这帖锁了吧!以后这种没有意义的帖少开为好。
|
|
|
5楼#
发布于:2008-12-17 16:44
在这里大赞上译没用的,小心挨骂
|
|
|
6楼#
发布于:2008-12-17 17:15
挨谁骂?怕什么?随时奉陪,欢迎来辩!我就不明白,为什么不尊重老艺术家曾经辛勤的劳动!?果真如某些人所说的为了什么“版权之争”,为了什么几个小钱,那么更加鄙视这些糟蹋经典的人!记住,我有言论自由,但重配TMD就是抄袭,就是CHEAT!就是欺骗!
|
|
8楼#
发布于:2008-12-17 17:36
[quote]引用第5楼提尔皮茨于2008-12-17 15:53发表的 :
还是快点把这帖锁了吧!以后这种没有意义的帖少开为好。[/quo 论坛里正常的讨论还是应该允许吧,不要那么武断,这样说话给人的感觉没有涵养。你不赞成可以不跟帖。说这话叫人看了不是很舒服。 |
|
|
9楼#
发布于:2008-12-17 17:37
引用第4楼守望水晶于2008-12-17 13:43发表的 : 论坛里正常的讨论还是应该允许吧,不要那么武断,这样说话给人的感觉没有涵养。你不赞成可以不跟帖。说这话叫人看了不是很舒服。 |
|
|
10楼#
发布于:2008-12-17 17:48
引用第10楼黑郁金香于2008-12-17 17:37发表的 : 凡是赞成重配上译的,我看都挺有“涵养”。。。。。 |
|
|
11楼#
发布于:2008-12-17 17:55
是,绝对的同意。不要认为谁在论坛里资格老一些就可以随便指责谁,那样没有道理。动不动就想教训人也不是很好吧,那不叫涵养,那叫倚老卖老。
|
|
|
12楼#
发布于:2008-12-17 17:56
引用第7楼梅迷丹尼于2008-12-17 17:15发表的 : 有些重配简直就是地地道道的抄袭。用别人翻译好的台词。 |
|
|
14楼#
发布于:2008-12-17 18:22
看题目有些别扭,但这话放在重配上的确如此。
|
|
|
15楼#
发布于:2008-12-17 18:23
我还是认为,围绕着一个旧话题说下去,没有意义。
论坛早就出现几个脸皮不知有多厚的异类了,管理员为什么不把他们给彻底封了?挑拨离间、引起争吵什么事没有这几个人?想要继续丢人就丢下去吧! |
|
|
18楼#
发布于:2008-12-17 18:45
我想,大家误会“水晶”和“提皮”了。翻翻旧帖子,“重配”的确是个老话题,原因说的也够多了,反正大家都要有口饭吃,只不过有些配音演员不太敬业罢了。现在6、9区、网络视频都很繁荣,经典的配音多了去,那些烂配音直接无视,何必和自己过不去呢。
|
|
19楼#
发布于:2008-12-17 19:40
我觉得重配是个中性行为,我相信配得最好的永远是下一次。
抵制重配就像那些抵制重拍《西游记》、《红楼梦》和金庸剧一样莫名其妙 |
|
|
20楼#
发布于:2008-12-17 20:31
喜欢看重配片的朋友,那就请慢慢“欣赏”吧!
假若上译片和重配片放在我的面前让我任选其一,我想我这辈子都决计不会和重配片交上朋友!哪怕上译片在地球上彻底地消失掉,但我想,在我的记忆深处,有一个名字是永远不会磨灭的,那个名字就是——童自荣! 向这位痴迷配音,一辈子都在用生命塑造角色的配音艺术家致敬!!! |
|
|
21楼#
发布于:2008-12-17 20:42
又开始这个老话题,估计很多朋友都讨论累了。
个人比较喜欢百花齐放,老版新版配音都听,有些新版配音不见得水平差,虽然有些个垃圾,各取所需吧。 |
|
22楼#
发布于:2008-12-17 20:44
引用第16楼提尔皮茨于2008-12-17 18:23发表的 : 论坛本来就是个各抒己见的地方, 有的板油也许是新板油,也许是一直潜水, 注册时间不长。 因对某种现象一直如鲠在喉,不吐不快。 只要反应的是自己的真实感受, 不是恶意挑衅,人身攻击, 让大家畅所欲言,又有何不可。 |
|
24楼#
发布于:2008-12-17 21:22
引用第6楼电影粉丝于2008-12-17 16:44发表的 : 在这个坛子了待了一阵,我发现你这个人别有用心! 明明这里支持上译,支持老电影的人很多。骂重配的人络绎不绝,你却要说大赞上译没用。 我觉得长春和北京的配音其实也不错的,但没人骂上译。你为什么要这么说? 看了碟子论坛里笑谈同学评价你的话,我才恍然大悟,原来你这样不是一次两次。 这次又是这样,你这不是成心挑事吗? |
|
25楼#
发布于:2008-12-17 21:38
引用第25楼老婆子于2008-12-17 21:22发表的 : 哈哈,太有意思了,某位仁兄的支持者真实不少(貌似级别基本都是初出江湖以下的) “我觉得长春和北京的配音其实也不错的,但没人骂上译”,这句话的含义真实深刻,我怎么也看不懂啊,教教我吧,专家? 我不是一次两次什么,说出来啊 我究竟是支持上译还是支持重配,给个结论吧,马甲先生? |
|
|
26楼#
发布于:2008-12-17 21:41
引用第23楼烟雨空寒于2008-12-17 20:44发表的 : 说的客观,同意 |
|
|
27楼#
发布于:2008-12-17 21:43
引用第16楼提尔皮茨于2008-12-17 18:23发表的 : 绝对同意你的建议,建议彻底封了 尤其是骂别人傻B,弱智,白痴,脑残的人。。。。。 |
|
|
28楼#
发布于:2008-12-17 23:07
引用第28楼电影粉丝于2008-12-17 21:43发表的 : 特别严肃认真的跟你说 你就是一傻B。真的!醒醒吧。挑拨离间也用点高明的的,太下三烂了。 |
|
29楼#
发布于:2008-12-17 23:12
引用第29楼老婆子于2008-12-17 23:07发表的 : 你的素质真不是一般的高,真实很敬佩啊 直接用B来骂人,不错,有水准,赞一个 既然高人出手,学习一下 请挑拨离间用点高明的,让俺这个文盲拜读一下你优雅的语言 |
|
|
30楼#
发布于:2008-12-17 23:33
看来讨论的很激烈吗?
其实这个问题对于老坛友来说确实很陈旧了,但是对于那些新坛友来说确是个新的。 |
|
32楼#
发布于:2008-12-18 09:06
支持楼主!再来回个贴!
既然重配者挖空心思、孜孜不倦、不嫌罗嗦、不嫌麻烦、甚至花费很大精力,刻意将上译老片、新片都重配一遍——要知道某些打着“配音专业”、“上海电影译制厂译制”的影碟,居然也全是重配的,那么也就有正直的影迷,时不时地跳出来骂一骂重配片!某些所谓的上译迷,不去骂重配者,还不许别的影迷骂一骂重配者,我不知道,他的良心摆在哪一边!支持楼主,支持上译,反对重配片!只要有重配片存在,骂声肯定不绝,许你重配,为何不许我们骂?!只许“州官放火,不许百姓点灯”,这是哪家的王法?要知道现在不是文革时期、文字狱年代,一切都要按“最高指示”行事。假如配音网封锁所有支持上译、骂重配的贴子,那么这个网站,就会流失许多有道德的配音爱好者,寒了影迷的心,网站还如何生存、发展?一个网站没有了正义的呼声,还有必要花费时间来这里吗?中国人讲究“家丑不可外扬”,但你就是封了人家的嘴,那“家丑”还是存在,并不会消失!想要中国配音好起来,就得抵制重配!!坚决抵制!!! |
|
33楼#
发布于:2008-12-18 09:47
引用第33楼幻影移形于2008-12-18 09:06发表的 : 别激动,别激动。这里的人天天都在骂重配呢,骂的理直气壮,畅快淋漓。 只要央视6套一播重配的片子,咱们这里都要好好骂一阵。 其实很多人都解释过重配的原因。其实真的没什么人骂上译和老译制片。 其实骂重配和挑非上译机构毛病的风头是一直占上风的。 所以兄弟,你说“只许州官放火 不需百姓点灯”这话我听的哭笑不得。 这里的主流势力绝对是支持上译,痛骂重配,您就别激动了。 |
|
|
34楼#
发布于:2008-12-18 10:06
楼上的话,才真正叫人哭笑不得!我倒没怎么激动,看到我骂重配片,你比我还激动!尊驾也是搞重配的吗?不是搞重配的,怎会对我的回贴如此敏感?
|
|
35楼#
发布于:2008-12-18 10:10
引用第10楼黑郁金香于2008-12-17 17:37发表的 : 呵呵,瞧见了吧?我就猜到这个帖子会演变成这样。 我想请“黑郁金香”前辈、以及诸位在楼上跟帖的坛友看看清楚我在4楼说的话然后再回帖。 我在4楼说了什么?我说,重配的问题是个已经在论坛上被讨论过很多次的问题,关于重配的原因,之前也已经有坛友非常详细地解释得很清楚了。楼主要是不清楚为什么要重配,可以去搜索一下过去的老帖子,而不要为了这个问题再次开贴,这是浪费大家的时间和口舌。 请问,我这么说有什么问题吗?我希望楼主能了解一下重配的原因,就等于我支持重配了?这两者之间能够划上等号么? 我也不喜欢重配,但在充分了解了其原因之后,我不会不分青红皂白一味地开骂。所以我不支持这里的有些坛友,一旦成为了“迷”、成为了“粉丝”,就不顾客观情况,动辄给别人扣上一顶“说话没涵养”的帽子。 估计这个帖子还会继续下去吧,静观其变吧…… |
|
|
36楼#
发布于:2008-12-18 10:30
批重配的贴子没有意义,那什么样的贴子有意义?给个标准先!谁能给贴子的主题定个标准?配音网需要给贴子的主题套上“八股文”标准吗?
既然有人在搞重配,那么肯定会有人骂重配,这再正常不过了!好比只要有贪官污吏存在,那么骂贪官污吏的正义之声也不会消灭!如果这些都是没有意义的,那报纸、媒体、网络只需歌舞升平,大唱赞歌,三聚氰胺也不必揭露,你好,我好,大家都好,封杀一切“家丑”,遮住眼睛,捂住耳朵,只当什么都看不见! |
|
37楼#
发布于:2008-12-18 10:58
引用第35楼幻影移形于2008-12-18 10:06发表的 : 我回你的帖子是为了劝你,我真的没激动。你放心吧。 我也不是搞重配的,我要是会配音就好啦。 我哪里敏感了,只是说一下我的看法。反而我觉得你敏感。 你也是高级站友了,应该知道这样的帖子我们都讨论过好多次了。所以我纳闷,因为我看您真的挺激动的。还扯什么文革、八股文、贪官污吏!晕,这哪跟哪啊! |
|
|
38楼#
发布于:2008-12-18 11:06
引用第38楼小米于2008-12-18 10:58发表的 : 小米确实是这个目的,冤枉小米了 |
|
|
39楼#
发布于:2008-12-18 11:11
那个提起重拍的电视剧也好,电影也好,打个比方,一说黄蓉稍微有大一点的人都会觉得翁美玲演的最好,一提孙悟空,就是六小龄童,一提佐罗印象最深的是童自荣.尤其当年的红楼梦,一提贾宝玉就是欧阳奋强,邓捷的王熙凤(我个人认为电影红楼梦中的刘晓庆演的王熙凤都没他好.),这些都是深入人心的角色,就算别人在怎么演人物,在怎么漂亮,在怎么拍也很难超越,因为人心的定位,某人就是他,那我不知道重拍的片子,有什么意思,那不是浪费钱是什么.配音感觉得也是这样,声音也是一种艺术,听好听的声音也是一种享受,如果配得差的话,那还不如听原音呢,我是这样认为的.
|
|
上一页
下一页