陌路相遇的人，都要互相尊重，同在配音网混了这么多年，反倒视尊重为无物了！每个人都有自己的观点，但观点的不同，也不应该丧失对他人的尊重！

应该两厂的风格是有区别的，但不能就此有所偏废，不能评个你高我低。从我个人喜好讲，我喜欢上译。

仔细看了楼主贴出的那个链接，我倒真的没有那么抵触专家的言论。本来上译和长春擅长的影片类型就不同，演员演绎的情感和语言上的表达有所不同又有什么奇怪呢？另外，在80年代的背景下上译收到追捧当然有他的原因，因为那个时候人们欣赏的就是这种空灵华丽的声音，而上译译制的就是更戏剧化表达的电影。在当今欣赏水平变化、电影表达更生活化的背景下你反观80年代的电影配音有所不习惯是非常正常的。专家也表达了：当今观众看80年代上译的电影会有不好的感受也是很正常的。电影艺术本来就是生活的一种体现和表达，叫你回头看哪种死前必交党费的电影，你一样会有不舒服的感觉，但是在那个时代，这可是正能量的体现，那时的观众可一定是热泪盈眶地欣赏完的。既然对电影的欣赏能力和水平会随着时代变化，为什么对配音欣赏的变化就不被允许呢？现今对80年代上译作品“洋腔洋调”的评价并不会影响上译是80年代译制电影王者的荣誉。这就好像我们现在不能理解物质匮乏年代买肉必买肥膘，同样在那个时候大闸蟹乃是穷困人家一顿10只赖以果腹一个道理。

業餘的專家，中國就是不缺專家！

很久没上来了。这篇文章我在别的网上也看到了，本想看看大家对这篇文章的评论，看下去却变成针对某人的大批判。每个人对当年的配音艺术都有自己的欣赏判断，你可以以个人的观点去评判，但不能攻击人身，那样就降低了自己的身份。
我个人喜欢上译的配音，不太喜欢长译的，因为上译的配音很优美，百听不厌，但是长译的配音总感觉有些“恐怖”，听着不舒服。从小就是这样的感觉，没有为什么。当然，如今再听，这种不舒服感觉已经淡多了。

sam2496：王炎在深度上剖析当时译制片和现在电影，叙述人们的欣赏口味的不同变化，仅代表个人观点但颇有见地，虽然是专家但不代表大家。访谈只是冰山一角还不是他的整个理论。
不过，我们确实也感受到人们的不同心声。比如有人说上译是理想化的洋腔洋调，长译是中国特...回到原帖

同意

有些是胡言乱语，大家别介意
好东西是经得起时间检验的
经典是不可复制的