楼上同学息怒,

这么久,您还没习惯草台班子的重配呀

非也，是我对这部电影感情太深。

说个细节吧，公主说得比较多的一个词是“谢谢”，不同的场合说出来有不同的含意。长影版的配音很好地把握了语气。重配的则一概都是那个味儿——没变化，平淡如水。外交辞令与对一个理发员说出来的话语气都一样，这个公主怎么会让人喜欢呢？
而记者则是一个有些玩世不恭的人，孙敖配的声音偏浮，调偏高，虽然与派克的原声相差较远，但为原表演增添了色彩。重配的声音降了八度，变粗了，看似贴近原声，却一点生气也没有，无张无弛。

引用第42楼gog于2008-10-13 08:15发表的 :
说个细节吧，公主说得比较多的一个词是“谢谢”，不同的场合说出来有不同的含意。长影版的配音很好地把握了语气。重配的则一概都是那个味儿——没变化，平淡如水。外交辞令与对一个理发员说出来的话语气都一样，这个公主怎么会让人喜欢呢？
而记者则是一个有些玩世不恭的人，孙敖配的声音偏浮，调偏高，虽然与派克的原声相差较远，但为原表演增添了色彩。重配的声音降了八度，变粗了，看似贴近原声，却一点生气也没有，无张无弛。

哪里是孙敖，那是陆建艺诶！

噢，写错了呵呵

引用第39楼dafr于2008-10-13 01:18发表的 这部重配的《罗马假日》，堪比译制界的三聚氰胺。 :
对白：百分之八十以上不劳而获地剽窃了公映版申葆菁老师当年的译本，并自作聪明、欲盖弥彰地选择性地乱翻了几段，以示不同；却恰恰是不打自招。省去了翻译的开支，然后攒几个人、找个棚一顿胡喷，出门数钱，虽然不多，倒也自得其乐。

申老师当年的译本，非常精准、非常含蓄、非常得体、非常诗意。而央六的这版，对原本中所有的对仗、排比、节奏、隐喻，没有任何的理解和消化，拿起来就念——跟谢亚龙的上去就踢有一拼，使一切的美好丧失殆尽。奥黛丽·赫本，格里高利·派克，两位神仙一样的人物，就这样断送在了一群杂碎的口中。

导演：查无此人。好像有个名字，但这家伙都干了哪些导演该干的事，不得而知。
.......

老兄已经出离愤怒了！消消火，犯不上理央六的家伙
我干脆就没看

我一听不是长影配音的就换频道了，幸好上海艺术人文频道在同一时间播放了（塔曼果）用的是上译原厂配音的声轨，萧章翻译、张同凝导演、于鼎、李梓、杨文元主配的。对央6就不要抱什么希望了，我已经从希望、失望到绝望了！

http://www.youku.com/playlist_show/id_1173724.html

这个版本应该是陆建艺和金毅的配音吧。金毅老师的公主真得是一种无可替代的优雅，优酷网上有网友也是这么评论的。还有配音眺望者说过马海燕的老师就是金毅，对不对？还是看这个版本吧。那个不知天高地厚的什么版本，还是连想都不要去想的好！

我就猜到是这样的结果  所以没看
所以楼上不必生气

昨晚我看了一半就受不了了.本来打算就算配音不好就冲赫本的美丽也要看完,可最后实在听不下去了.

大家不要太愤怒啊 换个角度想啊 要对新人宽容些.....希望配音新秀们茁壮成长，希望配音战线上的战士们后继有人...
呵呵呵

引用第50楼888899992于2008-10-13 18:23发表的  :
大家不要太愤怒啊 换个角度想啊 要对新人宽容些.....希望配音新秀们茁壮成长，希望配音战线上的战士们后继有人...
呵呵呵

同意楼上！非常同意！严重同意！

http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=9189&keyword=%D6%D8%B8%B4%C5%E4%D2%F4

——这里是在下8年前的一篇陋文。

重申一下，我从不支持“太公在此，诸神退位”的观点。

但是，如果用昨晚这种重配的方式，那么永远也没有“配音新秀”，永远谈不到“茁壮成长”，只会制造更多的垃圾。

举个例子，央六之前的《初吻》系列配得就很好。尽管我也说不上他们是谁。真正优秀的，人们不会视而不见，至少我不会那么做。

有个问题，不知道各位仔细想过没有？“怀旧”这种情感是怎么来的？难道不是因为后继无人吗？难道不是因为珠玉在前，无法超越吗？

重配《罗马假日》、《虎口脱险》、《尼罗河上的惨案》……跟重拍四大名著、金庸武侠剧有区别吗？

外国电影多了，每年的产量和引进量也不少，如果新人要证明自己，为什么不用新片呢？既然你敢于“以身试法”、“螳臂当车”地挑战经典，就应该做好事前功课，和事后被评头品足的准备。

妄自尊大是一种非常愚昧和无耻的思维方式及行为逻辑。

引用第52楼dafr于2008-10-13 20:01发表的 :
http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=9189&keyword=%D6%D8%B8%B4%C5%E4%D2%F4

——这里是在下8年前的一篇陋文。

重申一下，我从不支持“太公在此，诸神退位”的观点。
.......

“这种重配的方式，那么永远也没有“配音新秀”，永远谈不到“茁壮成长”，只会制造更多的垃圾。”

“有个问题，不知道各位仔细想过没有？“怀旧”这种情感是怎么来的？难道不是因为后继无人吗？难道不是因为珠玉在前，无法超越吗？

如果新人要证明自己，为什么不用新片呢？既然你敢于“以身试法”、“螳臂当车”地挑战经典，就应该做好事前功课，和事后被评头品足的准备。 ”




准！真是说到点子上了！！！强！

谁是“珠玉”呢？  谁又无法超越呢？

引用第39楼dafr于2008-10-13 01:18发表的 这部重配的《罗马假日》，堪比译制界的三聚氰胺。 :
对白：百分之八十以上不劳而获地剽窃了公映版申葆菁老师当年的译本，并自作聪明、欲盖弥彰地选择性地乱翻了几段，以示不同；却恰恰是不打自招。省去了翻译的开支，然后攒几个人、找个棚一顿胡喷，出门数钱，虽然不多，倒也自得其乐。

申老师当年的译本，非常精准、非常含蓄、非常得体、非常诗意。而央六的这版，对原本中所有的对仗、排比、节奏、隐喻，没有任何的理解和消化，拿起来就念——跟谢亚龙的上去就踢有一拼，使一切的美好丧失殆尽。奥黛丽·赫本，格里高利·派克，两位神仙一样的人物，就这样断送在了一群杂碎的口中。

导演：查无此人。好像有个名字，但这家伙都干了哪些导演该干的事，不得而知。
.......

大人太强了
能看到如此强帖我真是太高兴了，顺便把您8年前那篇强文也收下了。

男主角吴凌云确有其人

引用第39楼dafr于2008-10-13 01:18发表的 这部重配的《罗马假日》，堪比译制界的三聚氰胺。 :
对白：百分之八十以上不劳而获地剽窃了公映版申葆菁老师当年的译本，并自作聪明、欲盖弥彰地选择性地乱翻了几段，以示不同；却恰恰是不打自招。省去了翻译的开支，然后攒几个人、找个棚一顿胡喷，出门数钱，虽然不多，倒也自得其乐。

申老师当年的译本，非常精准、非常含蓄、非常得体、非常诗意。而央六的这版，对原本中所有的对仗、排比、节奏、隐喻，没有任何的理解和消化，拿起来就念——跟谢亚龙的上去就踢有一拼，使一切的美好丧失殆尽。奥黛丽·赫本，格里高利·派克，两位神仙一样的人物，就这样断送在了一群杂碎的口中。

导演：查无此人。好像有个名字，但这家伙都干了哪些导演该干的事，不得而知。
.......

骂得好,那些配音的新人们应该从这篇评论里吸取教训.毕竟配音是门艺术,不是拉几个人凑一起对着话筒念出中文意思就可以了!

那些重配可都是“艺术”，那些人可都是“艺术家”，老长译和上译根本不让电视台放公映配音，老外不让中国放公映配音，公映配音特别贵，重配一不小心就比原配好（不管原配是什么艺术家）。。。。。大概就这些
这些可都是强人说得啊，可可

没想到，又这么热闹！

刚翻出以前录的长译版，再看看……

公主殿下 24小时不会是一片空白吧 ——“当然不是”（老版）  “他们没有虚度”（央6版）

对欧洲的和平是有充分的理由的  （片尾新闻发布会 老版）
对欧洲的和平信心是不会错的 （央6版）

偶看了~不知道是不是原来的配音~~~偶没看过原来配音版的~~~~