标题是《天天向上》配音员第二集某位嘉宾的话泄露了个秘密
大家只是就着那位嘉宾的话题展开讨论而已，只是某些有恃无恐之人喜欢见缝插针来挑拨。

引用第79楼小米于2009-1-7 15:46发表的  :
您的话我可不同意了！这里讨厌台湾配音的未必全是上译粉丝

恰恰相反，人家是要捧上译，他们认为只有上译最标准最崇高如果被反驳了，那也是自找的，所以请你别说的那么委屈。

你觉得这象捧吗？
每次 香港台湾配音vs.大陆配音 大辩论时
开头的主题大多只提大陆配音圈

但是接下来的跟帖，都会有意无意地把上译当代表（无论反对方和肯定方）
确实有些不知所云~~~而不是实事求是说问题，赌气有什么用啊

比如说央6的重配，有些人就把上译当挡箭牌来 vs. 重配
殊不知央6不仅重配了不少上译老版本，还重配过很多长译京译的老版本，比如老长译的《罗马假日》等。抗议重配的帖子也多得是
但为啥肯定重配的人士只挑上译的例子来大做文章？这不是很明显吗？！

老实说我在配音网的时间也不短了，最讨厌就是这种没营养的帖子
讽刺来讽刺去，有必要吗？？就不可以和平共处呢？




===========================================
再给楼下的小米（由于帖子锁了）：


首先要说
我不是斑竹～时刻都来调和气氛，也不是什么代言人，更不是为那位古典小子擦屁股
配音网的帖子我也不是个个都看的

这个帖子也是因为跟贴多，所以我感兴趣进来看看
以往某些炒作两岸三地配音不同的争论帖子也很多。去搜搜就知道
只不过碍于论坛和谐的气氛，我也很少进行辩论。

但既然现在这个帖子已经讨论了那么深刻，我提出些自己的观点也没什么不对吧
京腔卷舌音在大陆配音圈是一直存在，只不过没多少人把这样标准的普通话和和对岸配音进行比较罢了

既然是就事论事，何必要揣测我的内心世界？
小米真象个心理学家，心思缜密啊

引用第81楼justonle于2009-1-7 16:20发表的  :


你觉得这象捧吗？
每次 香港台湾配音vs.大陆配音 大辩论时
开头的主题大多只提大陆配音圈
.......

   我不否认这里有个别用心险恶的人，总是打着喜欢上译的幌子挑拨是非，可也没见过几个跳出来指责这种人和这种行为的，很多时候都保持沉默，为什么？大概心里想反正也不是骂上译。
况且有很多的人吹捧上译这也是事实，就是盲目吹捧。我在这个坛子的时间也不短了。很多情形我也见识过。
就这个帖子而言，您说说，楼主是在捧上译还是拿上译当幌子？

如果楼主一发这个帖子，您就立刻出来澄清：标准的普通话配音是京译，不是上译。那我没什么好挑刺的。
可你并没有这样做的，等到这种言论被顶回来了，被泼冷水了，您才忙不迭的出来说别拿上译当挡箭牌。
这…………

给我的感觉就是，夸上译的时候怎么夸都行，贬其他机构也可以漠视。可被反击了，就把上译撇清，赶紧声明京译才标准，你这么做，是夸京译呢，还是拿京译当挡箭牌呢？

论坛以前也有不少为两岸配音争论的帖子，但几乎先跳出来挑拨，容不下其他配音的又是哪些人，大家都心知肚明。若有误会也是那些喜欢挑拨的人给其他人造出来的印象。
捧自己喜欢的配音很正常，但没必要把自己不喜欢的配音贬到一文不值吧？

离题太远，锁了                          。