|
80楼#
发布于：2009-06-28 09:06
竟然加亮了，看来无论是传统媒体还是虚拟媒体都是需要舆论导向的，这点配音网做得很好！
|
|
|
|
81楼#
发布于：2009-06-28 20:19
引用第78楼小米于2009-6-27 22:20发表的 : 对，如果灵异第六感里的小男孩让她配就好了，王俪桦表现一般 |
|
|
|
82楼#
发布于：2009-07-02 01:01
“严重地对丁建华不满意!!!你为什么要配伊丽莎白???”
 楼主分析深刻！所言极是！你对此事的剖析于众皆有益，即：人贵有自知之明，反之则愚！ |
|
|
83楼#
发布于：2009-07-02 01:53
一个演员年轻的时候，他（她）的声音适合这个角色，可是他（她）太年轻了，没有什么阅历，配出来的东西平淡如水，行话叫：“没有戏”。当这个演员逐渐成熟以后，他（她）的生活阅历渐渐丰富，可以在“戏”上把握年轻时把握不好的角色了，可是这时他（她）的声音已经老化了已经不贴合角色了。所以那种年少而有天赋的配音演员是弥足珍贵的。任何一个配音团队在接片的时候，分派角色都是最为重要的工作，“角色分派对了，片子就成功了一半。”在如今这样人员青黄不接的时代，团队往往只能在声音与戏当中做一个选择，排兵布阵透着无奈。既然丁老师已经在公众面前袒露过声已老去的苦闷，我想她在接角色的时候也是矛盾的，她在配角色的时候也是竭力的，声已至此，任由观众评说吧！谁都有老的一天，我们在给这些曾带给我们无限欢乐的老艺术家提建议的时候，最好还是坦诚些、婉转些、友好些、探讨些，不要伤了人家的心。当然从某种角度上讲，我们也是增加了他（她）的阅历，也是在帮助他（她）继续提高。
显露出来的不一定是本质，晚期的作品不一定是代表作，幕后的英雄有不为我们所知的苦衷。配音的团队还需要这些老前辈带一带、提一提，我个人觉得，声音与戏，还是声音比较先入为主，戏的方面，磨一磨、找一找，终归会向好的方向前进的。新人没有机会就永远是新人，不留些遗憾就不是在搞艺术，果实不经历青涩就永不会成熟，前辈们，大胆一些吧！ |
|
|
84楼#
发布于：2009-07-05 19:04
引用第75楼小米于2009-6-27 20:45发表的 : 应该是两个人了，《玫瑰江湖》里刘明珠配霍思燕，何欣配孙菲菲~~ |
|
|
|
85楼#
发布于：2009-07-05 20:52
俗话说：露多大脸就可能现多大眼
|
|
|
|
86楼#
发布于：2009-07-06 13:49
希望大家能够抱着一种平和的心态来看待我的观点
我对丁建华基本上的是认可的 其艺术成就有目共睹 那些传说传闻 我认为不应该掺杂到艺术评价中去 希望大家能够放下一些杂质 单纯地从配音艺术的角度来看等这个贴 谢谢！ |
|
|
87楼#
发布于：2009-07-06 19:56
也不另开一帖了。简单说说，上周六去看了老版《超人》，主配丁建华和施融。丁建华那时对声音的控制明显自如很多，音色也很柔美明亮。
唯一一个有点争议的地方——女主角的尖叫声，现在估计就用原声了，那时都是配出来的。丁老师喊得之真切，之惨厉，初听心揪紧了，再听毛骨悚然，最后大家都有点哑然失笑了。可这并不是影片本来的笑点。（我没有胡说，在影院中感受到了大家的笑声才让我意识到这是个问题） 当时创作者的工作态度多么严谨，惨叫声也喊得这么卖力真实，说不定把声音都喊哑了。我还能感到丁建华的音色确实好，惨叫声也很响亮：）这在当时无可指责。只是用现代人的观点来看，有“演”的痕迹，现在一般强调还原生活，惨叫声轻一点甚至沙哑了可能更自然。 |
|
|
|
88楼#
发布于：2009-07-06 19:57
没有专门指责丁建华的意思，只是借热贴的宝地聊聊配音的话题。
|
|
|
|
89楼#
发布于：2009-07-06 21:05
呵呵，《追捕》里真由美遇熊那段快要尖叫时我马上切换音频，不然听着直起鸡皮疙瘩
|
|
|
91楼#
发布于：2009-07-08 10:27
呵呵，大家讨论的真热闹啊。可惜我怎么就没看过这个片呢？不过三田静香朋友的分析还是很详尽的
|
|
|
|
92楼#
发布于：2009-07-22 21:25
引用第13楼烟雨空寒于2009-6-25 09:23发表的 : 王安忆的一篇散文，叫《千人千面》。 人拗不过年龄的。演员要自律不能自恋。这是每一个演员都保不准容易犯错的。 |
|
|
94楼#
发布于：2009-07-22 22:55
呵呵，没想到楼上和我一样刚刚看完这贴。
我也是有感于楼主的言词太过激烈，记得曾有人为他（她）称向隽殊为“向大小姐”专门开帖批评的。看来这也正是楼主的个人风格。大家基于对配音的爱好汇集于此，本来都是各有所爱，建议楼主斟酌言词，有风格固然有看头，但太过犀利容易触发感情矛盾，形成逆反心理，因而即使有道理也难以接受，我想这不是楼主想要看到的结果。 《伊莉莎白》我看过一次，没有太关注配音。但记得这部片子有些年了，那时丁建华的声音应该更年轻一些，效果应该不至于比起《冷山》《翻译风波》在观众中引起的分歧大吧？ |
|
|
|
96楼#
发布于：2009-07-23 01:04
上面这个笑话挺贴切，可李四在感到委屈的同时，应该悟到，在大家对随地吐痰司空见惯的大环境下，那会被认为只是小毛病，甚至是不拘小节。但指人会被认为无礼、缺乏修养，反而更引人注目，毕竟李四指出张三错误的方式也是错误的。
|
|
|
|
97楼#
发布于：2009-07-23 08:30
引用第97楼wdmt1973于2009-7-23 01:04发表的 : 这个笑话我没看懂 和大家评论丁建华有什么关系？？？ 暗指丁建华是吐痰的？？ 如果丁是吐痰的，那么其他配音机构的人是不是都可以被认为曾经吐过痰？？ |
|
|
|
98楼#
发布于：2009-07-23 09:50
李四的最正确的方式
是应该跪在地上 张着嘴对着张三 说:来吧,请对着我的嘴吐 这就是一种"有礼"的 "十分有教养"的方式 嘻嘻 |
|
|
99楼#
发布于：2009-07-23 10:04
引用第99楼三田静香于2009-7-23 09:50发表的 : 就是把最恶心的东西放在自己嘴里，让周围的人都呕吐 这才是有礼貌的行为，原来有礼是这个样子的。。。。。。。 |
|
|
|
100楼#
发布于：2009-07-23 10:19
三田静香的比喻用在这里很不恰当，我看着都恶心了，请自重。
|
|
|
|
102楼#
发布于：2009-07-23 12:17
引用第102楼三田静香于2009-7-23 12:13发表的 : 那也就是你“用嘴巴接痰”的比喻很舒服喽？ |
|
|
|
103楼#
发布于：2009-07-23 12:30
我可没说
如果某些道德高尚的人不能就配音的观点有所新发 那我就不跟你们的贴了 谈道德是我们中国人的强项 但我不喜欢 希望理解 我会继续坚持我评论的态度 不喜欢的不要跟 但别再用道德范畴的问题来和纠缠了 谢谢 |
|
|
105楼#
发布于：2009-07-23 13:05
引用第104楼三田静香于2009-7-23 12:30发表的 : 不喜欢道德 不喜欢中国人 大概是这两层意思吧？？？ 老外谈不谈道德，很想知道  |
|
|
|
107楼#
发布于：2009-07-23 15:57
引用第101楼往复人生于2009-7-23 10:19发表的 : 那我觉得另外某贴里某人用“老一辈坐在马桶上都比现在的配音演员配得好”这种“比喻”要恶心得多 |
|
|
|
108楼#
发布于：2009-07-23 16:08
引用第108楼恋水莲于2009-7-23 15:57发表的 : 哪个帖子里？有链接吗？ |
|
|
|
109楼#
发布于：2009-07-23 16:30
丁建华在2000年以后和乔厂长一起排炽打击上译厂的配音队伍中的精英人员！丁的男人是付厂长，他们把不听话的人员都赶出上译厂！
|
|
|
|
110楼#
发布于：2009-07-23 17:25
引用第109楼往复人生于2009-7-23 16:08发表的 : http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=78728&fpage=2 赞美老一辈艺术家我完全支持，但是我很反感不分青红皂白打击一片的行为，尤其是这样做的人还引以为傲 |
|
|
|
112楼#
发布于：2009-07-23 18:33
LZ说的丁建华是谁？应该不是那个老上译的一代配音皇后吧？八成同名同姓吧
我说的这个丁老师，可是那个时代留下来为数不多老艺术家呢，那个时代的人都是德艺双馨的 |
|
|
113楼#
发布于：2009-07-23 19:31
引用第111楼恋水莲于2009-7-23 17:25发表的 : 你的记性确实一流，他的说法也过份了。 |
|
|
|
114楼#
发布于：2009-07-23 20:14
引用第107楼三田静香于2009-7-23 14:45发表的 : 嘿嘿 诙谐诙谐 各位都来观赏客观分析家 |
|
|
|
116楼#
发布于：2009-07-23 23:33
引用第113楼现下翻于2009-7-23 18:33发表的 : 那个时代留下来的人如果都是“德艺双馨”的话，几年前的“上译门”就不可能发生了？！ |
|
|
|
118楼#
发布于：2009-07-23 23:40
引用第110楼戚伟伟于2009-7-23 16:30发表的 : 小伙子，东西可以乱吃，话不可以乱讲，没有真凭实据，你很容易被“正义之师”定“罪”的哦！ |
|
|
|
119楼#
发布于：2009-07-24 08:35
引用第119楼jinli8866007于2009-7-23 23:40发表的 : 确实如此，支持！ |
|
|
