【一面之交话艺人】作者：童自荣

来源：2011年7月24日《新民晚报》

崔永元，在几年前北京一个小型配音艺术向何处去研讨会上见到过，也就那么一面。

崔永元的口才，他个人的睿智、幽默，而这种幽默又不是搞硬滑稽，而是崇尚“肉里噱”，以及他对电影和译制艺术近乎天真、可爱的痴迷，都是我所欣赏的。其实，我也和普通观众一样，对自己熟悉的欣赏的艺人同行同样充满了好奇，那回终于看到崔永元从电视上走下来。

我们很自然对他的发言抱有期待。在我一番不无忧虑的主题发言之后，接着就应当是崔永元针对我的发言而发表感言。未料他的表态却令现场所有参与者大跌眼镜。

“非常抱歉，是我不好。实话实说，刚才童老师的话我一句也没听进去，因为我觉得是‘佐罗’在我边上说话呢 ！”

此语一出，大家都哄笑起来。

我有点尬尴、遗憾，但同时心里亦有几分慰藉。然我更感到，比崔永元主持领域里表现的才华更要紧、更可贵的是他身上所拥有的一份敬畏。比方，说实在的也只有他想得出“再走一回长征路”，且还真付诸了行动。强调这种敬畏，对年轻人勇挑中华民族伟大复兴的重担难道不是至关重要的吗？

那一回是在无锡，挑我作庆典晚会的朗诵嘉宾，而为晚会主持的即是相声大师的大公子侯耀华。

记得安排我在晚会的中段演出。按我习惯，我提前去露天广场候场。其间，万一要和主持人打照面，我一定是远远地招个手，因上演前，我受不了应酬之类的干扰。

但我没想到，侯耀华有他自己那一套。见我来了，他老远就大大地张开了双臂，与我结结实实地来了一个拥抱，嘴里还直说：“你好吗，童老师。我可想死你了，想死你了。”

此刻，说实话，第一回就给我来这个，我真有点不知所措。但我感受到了他的一腔热情，我不能不受感动，因我为人拘谨，这种感受会更加强烈。这跟什么作秀、做戏什么的毫无关系。

这之后，我知道侯耀华碰到了麻烦，那场家族内部的遗产风波似把他整成了一个财迷。是非自有公论，我宁可对之说： NO！

我最反感，做了演员，尤其有了一点成绩，就自以为了不起，高高在上，与老百姓——我们的衣食父母拉开了距离。所以，后来在一次演出的大化妆间里忽遇到了李金斗老师——一个实实在在的相声演员，尽管和他并没有深入地交流和攀谈，但他给我留下了特别深的印象。

不知为了什么，候场时，忽然议论起了一个从事艺术工作的同志，到底应如何称，好像大家都比较倾向用“艺人”二字，贴切、简略，也通俗。 唯有李金斗老师响当当、音色嘣儿脆地插了一句：“别说得好听啦，文艺工作者。卖艺的，就这么回事。”意犹未尽，他又补充了一句：“卖艺的，怎么着，我就这么说！”

他像是跟谁辩论一般，一副不容置疑的神气，辩论对象其实也没有什么针对性，又简直像是对着自己在过不去，让我忍俊不禁。

尽管我还是不赞成把演员们说成是卖艺的，但李金斗老师把自己的身份看得很平淡，不过是演个戏，说个相声，没有什么了不起的，这种视自己永远是个平凡老百姓的平等心态实在是好极了。

差不多在那以后，在长沙一间小小的化妆室里，遇到了陈坤。门打开的时候，前面一阵风似的“杀”进他的好几位助理、保镖之类，最后迈进门的才是陈坤，我一眼认出了他。

然后，陈坤一屁股坐在椅子上，双眼低垂，一眨不眨地瞅着前面的地板，脸上看不出丝毫表情，且始终一言不发。我心想，作为一起合作的，起码应该用眼神跟大伙儿打个招呼吧，这也不费什么事。说实在的，此时真想逃出这间化妆室。

艺人嘛，总是纠结在秀“艺”和做“人”之间的。只是童老师比较直白而已。

喜欢童老师的此篇短文，已收。谢楼主！

喜欢童老师的文章 跟声音一样美妙

越是老的艺术家越感到亲切、平和。如今的年轻大腕们哪有这档子涵养，只能汗颜了。

童老师批评人敢点名，很难得。
上回在一个电视节目里也是点名批评李连杰，大意是在一次两人都出席的活动中，有人给李连杰介绍这就是给你配少林寺的配音艺术家云云，李连杰什么表示也没有。

zhangfan:童老师批评人敢点名，很难得。
上回在一个电视节目里也是点名批评李连杰，大意是在一次两人都出席的活动中，有人给李连杰介绍这就是给你配少林寺的配音艺术家云云，李连杰什么表示也没有。 (2013-1-11 16:47)

李连杰只会拍打戏，一两个小时尽是“嗨”、“嗨”、“嗨”的，很累人。我是不爱看打戏的，除了童老师配的《少林寺》和《少林小子》，纯是为了配音。