不是不允许吐槽，只是这样的吐槽太奇葩了。

日前，在微博上看到这样两个极品的吐槽，实在不知该说什么好了。

（1）@习习MM
中国译制片的奇葩之处在于：他们完全不使用任何一个中国人的正常腔调说话，他们同时也没有使用任何一个片中外国人的原本腔调说话。那么，这个独一无二的腔调是怎么被想象、发明、沿袭并被普遍使用在几乎所有译制片中的呢，我深深地困惑了。。。

（2）@_杨近白:
正想就這件事吐糟呢。以童自榮為代表的這幫重感冒+嚴重鼻咽炎患者，用一套他們自己發明的非地球語言模式說話，譯製片里的殺手，也是邊開槍，邊用這種有氣無力的腔調說話，真是叫人難受死了。奇葩呀奇葩。

哎，怎么那么多人能够轻意出口伤人。

只能是他们的耳朵出问题了

唉 只能说他们完全不懂得欣赏真正的艺术

不足为怪呀，在特色主义精神食粮的滋养下，当代中国青年一代是奇葩朵朵开嘛。

其实不足为怪，这是与当时的社会实际状况有关的。他们的发音特点，大家几乎一致认为是洋腔，可真正的洋腔又决然不是这样。那是因为，他们的发音正是代表了大多数当时的中国人臆想的洋腔。华丽、抑扬顿挫、抒情，等等。而这既然是汉语的发音，可为什么被认为是洋腔呢。因为大家心底里向往着可以这样，认为这样很美，恰恰刚刚了解世界，也认为外面肯定美好。但是，在现实生活中，不允许这样，也不好意思这样说话。你觉得西服美吗，你真能穿着上街甚至上班吗，更何况哪里买的到。所有对于美的追求和美的愿望，当可以用语音表达时，人们当然接受，喜欢，感觉很美。楼主举例的吐槽，可以理解，因为吐槽之人肯定没有在那个禁锢的年代生活过，这是一定的。而，当今，他们的说法，应该理解还是有一定的道理的。他们没有那经历和体会，并且，社会早已多元化了。

上译的洋腔就是就势，是时代造就的。所以，能产生这样的效果才可称奇。人们喜爱她，说明这就是配音艺术。

辛苦5楼还解释那么多，对于这样吐槽的人，说这些不知道有没有用。他们吐槽之前都不愿做深入了解，就这么轻易大放厥词，人心浮躁呀。

这样的吐槽就是无知了。也很无畏，呵呵。要知道话剧舞台上的说话腔调，也不是生活中的样子

无知，便无畏了

呃，虽然我们认为米饭好吃，但也要尊重别人宣扬“米饭不如屎好吃”并身体力行的自由。

“基金经理”永远不可能成为“杨百万”的“投资顾问”！
就是最好的诠释！

1，什么是正常腔调？那个兮兮MM神经正常吗？那个困惑很正常！因为那个兮兮本来就不是正常人。跟这种神经不正常的人还能说什么？！老实说，理他我就已经不正常了。
2那个杨白劳根本就是个白痴。你们会理会？那是人的动静嘛！
转载这类蠢话有什么意思！中国有十来亿人口。如果十来亿分之一我们都得理会，不忙死才怪。尤其为这类白痴弱智去费吐沫，值得吗？

有3个人能与这种人交流：莫吉森大夫、彼得森大夫和当代神经病学里的最大权威埃里克斯·布楼罗夫教授。

呵呵，我和楼上诸君的看法可能不同！我认为楼主引用的两条微博说得有理。

每个人都有自己的欣赏标准，每个人对艺术的了解和认识也是有差异的，出现不同意见当属正常。不能因为人家批评了你的偶像，就该遭到谴责。

这个论坛上译迷很多，老上译的艺术大师我也非常尊敬，也喜欢听他们的配音。但客观地说，包括老上译在内的很多国内电影演员、配音演员一直深受“文艺腔”的影响，表演时的声音要比他们平时正常说话的声调要高，这是客观的事实。所谓“文艺腔”，就是类似于在舞台上的台词腔调，为了让台下的观众能够听清楚，演员们都要以较高的声调来表演台词，在舞台上，这种表演方式是很正常的。但放在电影里是否合适，恐怕每个人的看法也不会是相同的。

对于艺术的评价，不能以个人的喜好为标准！而应在客观的立场上来评价。明星的粉丝们容不得别人说他们的偶像有任何的不足，这是以个人喜好感情来作为评价标准了。中国电影已经产生了一百多年了，可为什么至今仍没有出现一个有影响的影评家呢？这个原因很复杂，实非千言万语能说得清的。

我也是老上译的爱好者，也许是自己的思维评价方式和很多上译粉丝们不同，我对老上译艺术家们也有自己的评价标准。但不管在艺术角度上怎样评价这些老艺术家们，他们的人格魅力是不受艺术评价标准影响的！比如说，很多人喜欢的童自荣，偏偏我也从个人的评价标准认为他的声调“文艺腔”太重、角色塑造很单一，但我还是喜欢他，尊敬他，并不会因为我对他的表演评价而改变我对他的喜爱和尊敬。大家看看，这些年来，童自荣、曹雷等艺术家为配音事业多方奔走、呼号，希望使自己所钟爱的艺术重现新生的努力，难道会因我对他们的表演评价不同而会消弱他们在我心里的位置吗？显然不会！他们依然是我心中的老上译！

希望各位粉丝们要学会容忍不同的评价，各类艺术也是在不断的批评和苛求中得以提高而发展的！没有不同的声音，就不会有进步！无论从时代、社会、个人而言，都是这样的。

觉得5楼说得有理，其他就不评价了。

974y:呵呵，我和楼上诸君的看法可能不同！我认为楼主引用的两条微博说得有理。

每个人都有自己的欣赏标准，每个人对艺术的了解和认识也是有差异的，出现不同意见当属正常。不能因为人家批评了你的偶像，就该遭到谴责。

这个论坛上译迷很多，老上译的艺术大师我也非常尊敬，也喜欢听他 .. (2013-1-14 16:08)

舞台上有另一种表演方式，台词方面还是有区别的，而且舞台上给导演，尤其是给演员发挥的空间很大很大，配音就不是这样了。这个仅仅是所谓的“配音腔”吧，只不过不含什么贬义。

无论是舞台表演，还是电影配音，都随着时代的变化而变化，现在和过去都不一样了。

974y:呵呵，我和楼上诸君的看法可能不同！我认为楼主引用的两条微博说得有理。

每个人都有自己的欣赏标准，每个人对艺术的了解和认识也是有差异的，出现不同意见当属正常。不能因为人家批评了你的偶像，就该遭到谴责。

这个论坛上译迷很多，老上译的艺术大师我也非常尊敬，也喜欢听他 .. (2013-1-14 16:08)

不同的看法是很正常的，可那二条说的是人说的话吗？你至少应该表明他们哪儿是他觉得不合适的吧？！那二条里有什么？一点没看出来！

974y:呵呵，我和楼上诸君的看法可能不同！我认为楼主引用的两条微博说得有理。

每个人都有自己的欣赏标准，每个人对艺术的了解和认识也是有差异的，出现不同意见当属正常。不能因为人家批评了你的偶像，就该遭到谴责。

这个论坛上译迷很多，老上译的艺术大师我也非常尊敬，也喜欢听他 .. (2013-1-14 16:08)

嗯，完全赞同！——不偏不倚，中正平和，但又不和稀泥，讲平衡，这真真是极好的！只要不是无良谩骂攻击，有争论、有分歧才是论坛乃至配音艺术发展的正道。

这是个人说鬼话的时代，人可以无知，但不能无耻

  我是无法与他们沟通的。。。不过萝卜白菜各有所爱。。。。很多咱们喜欢的译制片声音，他们并不接受

以前每当碰到这样的评论我总会一他们争辩，不过到最后依然是各执各言。现在我遇到这种情况我总是跟他们说，你们爱你们的“原音”，我们爱我们的“译配”，各爱各的