谁阻止了童自荣的《艺术人生》？

@鹦鹉史航 老师在微博上说：童自荣老师那一期「艺术人生」我参与策划，策划会现场，听到过乔榛老师打来的不希望童老师上节目的电话。我们回应说如果不让童老师上，这个题目就转给「新闻夜话」，名为「谁阻止了童自荣的（艺术人生）？」电话那端才冷静下来。世界上有两种法律，一种叫欺负老实人有罪，一种叫见老实人不欺负有罪。

想起了张九龄的“运命唯所遇,循环不可寻”

无耻之人，这简直就像是朱元璋做了皇帝开始一个一个清算那些曾经的弟兄一样。在台上光鲜亮丽，台下竟这么无耻下流！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

真的吗？可信度不太高啊

linger2:真的吗？可信度不太高啊 (2013-6-12 20:51)

史航老师是知名编剧，策划人，没必要用谎言来炒作吧？况且，这事都过了十年了。此番盖文源老师去世，刺痛了很多人的心，因此提及往事也在情理之中。

jinli8866007:史航老师是知名编剧，策划人，没必要用谎言来炒作吧？况且，这事都过了十年了。此番盖文源老师去世，刺痛了很多人的心，因此提及往事也在情理之中。 (2013-6-12 21:23)

建议再看看顾奇勇的微博。

配音眺望者:建议再看看顾奇勇的微博。
(2013-6-12 21:31)

是非曲直，如人饮水冷暖自知。

顾奇勇——上译厂的那些破事儿连当事人自己都说不清，译制片迷们就不要再那个啥了，还是纯粹关注译制片本身吧，纯粹热爱老艺术家们的作品吧，那样还能相信美好相信爱。那些乱七八糟的事情里，没有谁是真正的弱者或强者，说句不中听的，都不是省油的灯。

唉  斗争啊  哪儿哪儿都存在  只不过这种不只是影响一个人一生 也影响整个儿译制片事业发展的啊~~~

十年前的水火不相融已被人们渐渐淡化了，都是好人，希望握手言和吧！

第一感觉就是气愤，最喜欢听的声音就是童自荣老师从当年小时候看加里森敢死队就喜欢上了头的声音，长大后才知道是童老师配音的。

发这微博的本身也是好事之人

我看又是炒作，发布消息之人居心叵测……

可乔榛老师已不是上译厂的厂长了,那么他又有什么资格决定童自荣老师上不上“艺术人生”？

赶走盖老师的时候Q也不是厂长，却决定了一个优秀配音演员的去留……

金刚山:可乔榛老师已不是上译厂的厂长了,那么他又有什么资格决定童自荣老师上不上“艺术人生”？ (2013-6-13 15:26)

现在已经不是了，可《艺术人生》是03年的时候录的，那时他还是一把手。他当然没资格决定童上不上那个节目，但是他的一句话，能量多大，想必懂的人自然都懂。

说句实话，丁老师当年因为这个也站出来说过。童老师总是希望做些主角的配音，但那时候已经是美国大片满天飞的时候了，文艺片越来越颓势，而本身童老师是更文艺化的感觉。因为这个貌似有了龃龉。

乔丁二人培养新人大家也有目共睹的，如果真像外人说得那么不齿，霸占主角配音，那干嘛培养新人？唯亲事用就ok了。还是老话重提，看看『哈利波特与密室之谜』用新人烂到家，做为观众的我来说觉得太差劲了，但做为配音导演的立场，有这魄力的不多吧，之后这些配音演员不也慢慢露出了锋芒？

所以说，很多事儿，只听一面之辞有失公允。真喜欢这么打抱不平求真相的干嘛不让丁童二人各写篇长微博的。

金刚山:可乔榛老师已不是上译厂的厂长了,那么他又有什么资格决定童自荣老师上不上“艺术人生”？ (2013-6-13 15:26)

当时他确实是厂长。这个事情当时网上就有披露。乔也没有否认

烟雨空寒:当时他确实是厂长。这个事情当时网上就有披露。乔也没有否认 (2013-6-14 15:43)

当时是陈国章厂长。网上也是这样写的

dorayaki_dk:说句实话，丁老师当年因为这个也站出来说过。童老师总是希望做些主角的配音，但那时候已经是美国大片满天飞的时候了，文艺片越来越颓势，而本身童老师是更文艺化的感觉。因为这个貌似有了龃龉。

乔丁二人培养新人大家也有目共睹的，如果真像外人说得那么不齿，霸占主角配音，那干 .. (2013-6-14 10:38)

别的不做评价，但是2000年前后那一阵子，丁建华老师确实配了很多不适合她来配的主角。妮可的片子、性感茱的古墓丽影都算她那个时期的“代表作”。另外，新人培养出来时，她基本上就只能配妈妈辈的角色了。那个时候再不培养新人，上译就彻底断层了。

配音眺望者:当时是陈国章厂长。网上也是这样写的 (2013-6-14 22:43)

当时陈国璋是不是厂长。不知道。反正乔也是厂长。

要不。他以什么资格。什么立场。什么身份。阻挠童参加〈艺术人生〉的节目？？？？？？？

dorayaki_dk:说句实话，丁老师当年因为这个也站出来说过。童老师总是希望做些主角的配音，但那时候已经是美国大片满天飞的时候了，文艺片越来越颓势，而本身童老师是更文艺化的感觉。因为这个貌似有了龃龉。

乔丁二人培养新人大家也有目共睹的，如果真像外人说得那么不齿，霸占主角配音，那干 .. (2013-6-14 10:38)

把配音骨干排挤光了，只好启用新人，如果乔榛丁建华能亲自配哈利、赫敏，肯定舍不得启用新人。启用也不得法，哈二配得这么雷，就是明证。错不在吴磊，错在丁，一当上导演，不管合不合适，配音全盘换血，私心可见一斑。无论用老人还是新人，配音不能报废，这是底线，用得不好不叫魄力，叫失败。盖文源进厂就配了《少林寺》，他成功了，这样的导演才叫有魄力。

金刚山:可乔榛老师已不是上译厂的厂长了,那么他又有什么资格决定童自荣老师上不上“艺术人生”？ (2013-6-13 15:26)

不管谁是厂长，那几年上译一直让乔榛把持着，感谢乔丁两位老师，赶走了这么多骨干，上译成空壳

当时录制童自荣那期的《艺术人生》编导姜莺飞，昨日在接受记者采访时透露，当时邀请童自荣亮相《艺术人生》，是因为网上的调查童自荣的呼声很高，位列配音演员之首（乔榛和丁建华已做过），观众都很想了解他的近况。当时乔榛作为上译厂的厂长，确实向栏目组提出过意见，他认为《艺术人生》应该邀请德艺双馨的艺术家做节目，而他作为领导认为童自荣不符合这个标准，希望栏目组能慎重从事。但《艺术人生》还是邀请童自荣做了节目。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是2003年的报纸摘抄。这证明了两个问题‘

一  童做《艺术人生》在乔。丁之后

二  阻挠童上《艺术人生》时，乔确实是厂长

喜欢丁乔的声音，尽管老将离去不少，有此声音亦是译制片的可取之处。

配音眺望者:当时是陈国章厂长。网上也是这样写的 (2013-6-14 22:43)

乔是不是厂长不是最关键，关键是那些坏事都是他干的，无法抵赖。不当厂长就有这手段了，当了厂长更凶

烟雨空寒:当时录制童自荣那期的《艺术人生》编导姜莺飞，昨日在接受记者采访时透露，当时邀请童自荣亮相《艺术人生》，是因为网上的调查童自荣的呼声很高，位列配音演员之首（乔榛和丁建华已做过），观众都很想了解他的近况。当时乔榛作为上译厂的厂长，确实向栏目组提出过意见，他认为《艺 .. (2013-6-15 10:51)

 
是啊，白纸黑字都在，视频都在，事实情况一目了然。某些网友费尽心机想把乔丁洗白，洗得白吗？别费劲了。把坏人洗白了，让受害者如何瞑目。

雨室兰轩:乔是不是厂长不是最关键，关键是那些坏事都是他干的，无法抵赖。不当厂长就有这手段了，当了厂长更凶 (2013-6-15 12:05)

我赞同顾奇勇老师的话，关注作品。那些事儿谁也说不清。

iamhe:别的不做评价，但是2000年前后那一阵子，丁建华老师确实配了很多不适合她来配的主角。妮可的片子、性感茱的古墓丽影都算她那个时期的“代表作”。另外，新人培养出来时，她基本上就只能配妈妈辈的角色了。那个时候再不培养新人，上译就彻底断层了。 (2013-6-14 23:37)

但，现在看来也没断层吧？而且凭心而论他们在位时候有弊但也有利，为何只看弊端呢？

雨室兰轩:把配音骨干排挤光了，只好启用新人，如果乔榛丁建华能亲自配哈利、赫敏，肯定舍不得启用新人。启用也不得法，哈二配得这么雷，就是明证。错不在吴磊，错在丁，一当上导演，不管合不合适，配音全盘换血，私心可见一斑。无论用老人还是新人，配音不能报废，这是底线，用得不好不叫 .. (2013-6-15 10:24)

但请您也不要忘了时代。以前的人肯吃苦，年轻世代中城市长大的肯吃苦的不多吧。对待配音的态度也是一样。很多人在坛子里怀旧却从不想如何革新。呵呵

dorayaki_dk:但，现在看来也没断层吧？而且凭心而论他们在位时候有弊但也有利，为何只看弊端呢？ (2013-6-15 18:11)

当然不能“只看弊端”，但同样也不能回避弊端。培养新人作为老演员尤其是领导那是应当应分的，何况按陈叙一老厂长的规划来看，上译实际在女声上已经发生了断层。包括上面举的例子在内的很多片子的女主角在年龄上根本就不适合她，应该由下一代来配，现在上译的主力都得算下下一代了。

霸占不霸占不是讨论的重点，重点是这种行为的确是影响到了作品的质量。《冷山》和《翻译风波》里的妮可简直就是噩梦。

罗生门！

乔肯定不是好东西。但是。童老师据说也不是省油的灯。起码在为人处事上欠差一些。

这世道还是圆滑点好，大家都懂。

belaire:罗生门！

乔肯定不是好东西。但是。童老师据说也不是省油的灯。起码在为人处事上欠差一些。

这世道还是圆滑点好，大家都懂。
....... (2013-6-17 09:02)

童老师为人处事上有欠缺，艺术家大都如此，但没害人。现在害人的是所谓的圆滑的领导！！！

belaire:罗生门！

乔肯定不是好东西。但是。童老师据说也不是省油的灯。起码在为人处事上欠差一些。

这世道还是圆滑点好，大家都懂。
....... (2013-6-17 09:02)

童如果不省油，怎么配不上主角？说明他不会闹，要是会闹，会撒泼，乔早就怕了他。有权的是强势，无权的是弱势，弱者省不省油都是受害者，既然是受害者，哪还有不省油一说？

iamhe:当然不能“只看弊端”，但同样也不能回避弊端。培养新人作为老演员尤其是领导那是应当应分的，何况按陈叙一老厂长的规划来看，上译实际在女声上已经发生了断层。包括上面举的例子在内的很多片子的女主角在年龄上根本就不适合她，应该由下一代来配，现在上译的主力都得算下下一代 .. (2013-6-16 22:20)

我只能说人都有私心。当你站在特定的位置后你能保证你会没有，或者说比他们觉悟高？呵呵。有些人总是站在道德制高点对别人进行声讨，挞伐，难道您们就很无私大爱？

再者，你要是做为一个团队的领导，你希望看到的大抵肯定是听话的。跟领导搞好关系也算是中国职场的基本生存方式吧？大家和气生财都赚些外快不是双赢？偏要折腾的话，领导没找茬儿开除就不错了吧。当然不是针对童老师说以上的话，每个人苦撑在自己的岗位上不都要这样。不管东方还是西方，你都要最终服从领导的管理吧。

请不要总拿陈叙一老先生说事儿，毕竟陈叙一只有一个。期望明君不如期盼一个好的制度，大家都遵从这个制度的规则。

belaire:罗生门！

乔肯定不是好东西。但是。童老师据说也不是省油的灯。起码在为人处事上欠差一些。

这世道还是圆滑点好，大家都懂。
....... (2013-6-17 09:02)

童自荣采访——童自荣有些激动地说，“从2000年开始至今将近四年了，厂里每年大概有20部引进的大片需要配音，而(近四年来)总共八九十部影片中，我没有配过一个重要角色，很多观众还以为我是出国了、退休了甚至以为我死了！这就是非常严重的事情了，对一个演员而言，他的艺术生命有多长呢？我算是比较能克制忍耐的了，现在有的演员要是一年没有主要角色不就闹翻天了？我整整忍了四年了，(提高声调)四年啊！”


这样的人也叫不省油的灯？

dorayaki_dk:我只能说人都有私心。当你站在特定的位置后你能保证你会没有，或者说比他们觉悟高？呵呵。有些人总是站在道德制高点对别人进行声讨，挞伐，难道您们就很无私大爱？

再者，你要是做为一个团队的领导，你希望看到的大抵肯定是听话的。跟领导搞好关系也算是中国职场的基本生存方式 .. (2013-6-17 11:39)

大家和气生财都赚些外快不是双赢？如果能做到这点，绝对算是好领导，很上路的领导。而事实是，乔丁垄断了一切活动、发财机会，只许州官放火，不许百姓点灯，任何活动只许他们几个出头露面，把别人封死，配音垄断，朗诵垄断，心眼小到无可复加的地步

雨室兰轩:大家和气生财都赚些外快不是双赢？如果能做到这点，绝对算是好领导，很上路的领导。而事实是，乔丁垄断了一切活动、发财机会，只许州官放火，不许百姓点灯，任何活动只许他们几个出头露面，把别人封死，配音垄断，朗诵垄断，心眼小到无可复加的地步 (2013-6-17 15:56)

既然乔丁二位这么“十恶不赦”怎么没见当年上译集体联合弹劾他们二人？呵呵

dorayaki_dk:我只能说人都有私心。当你站在特定的位置后你能保证你会没有，或者说比他们觉悟高？呵呵。有些人总是站在道德制高点对别人进行声讨，挞伐，难道您们就很无私大爱？

再者，你要是做为一个团队的领导，你希望看到的大抵肯定是听话的。跟领导搞好关系也算是中国职场的基本生存方式 .. (2013-6-17 11:39)

我说了重点不在霸道不霸道，丁老师和乔老师的好作品我一样很喜欢，至于他们话筒后的那些事不清楚也不关心。我只是在说作品， 你难道认为那几部作品好不成？！我作为一个译制片粉我希望各家都出好作品这跟“道德制高点”有什么关系。换位思考什么的用在这个地方太扯了，您老买个冰箱不能用，厂家是不是应该说您又不能制冷您凭什么指责冰箱？
 
另外，这里提陈叙一老先生只是为了说明上译事实上已经断层，不过想说的客气一点。不客气一点，上译的女一号基本就是从50岁直接跳到了20岁。老先生的管理模式和某段时间的管理模式孰优孰劣我没做任何评价，也不关心。
 
反正一切都已经过去了，人品什么的是私事不便评论。这个问题确实如老顾所说，可以就此打住了。但是，所有的作品却会一直摆在那里供人赏评。
 
 

dorayaki_dk:既然乔丁二位这么“十恶不赦”怎么没见当年上译集体联合弹劾他们二人？呵呵 (2013-6-17 16:46)

假如您单位的领导如此这般，您会和同事一起集体联合弹劾吗？人都这样明哲保身，谁愿意当出头鸟？到时万一领导没被弹劾掉，自己还有好果子吃吗？谁愿意冒险丢饭碗？？？没有“弹劾乔丁”不等于乔丁没有“罪过”！老盖不就是个最好的例子嘛，得罪领导最见效的下场！