阅读:1545回复:6
【转】看曹雷演话剧——苏秀看曹雷演话剧 苏秀 图片:原告证人.jpg 话剧《原告证人》曹雷饰演管家珍妮特·麦肯锡
前两年,曹雷曾在电脑中发给我一张剧照,没作任何说明。我从她的穿着和神态上,猜测道:“她是一个有钱人家的一家之长。她心中有一个不足为外人道的隐痛,那是她家中无法解决的不幸。”后来,我看了那出话剧——《意外来客》。我之所以能准确解读,是因为曹雷把人物的处境、心态都通过她的形体和神情表达出来了。这就是演员的功夫。 曹雷原本毕业于上海戏剧学院。在她还没毕业时,就被上影厂借去拍过电影《金沙江畔》,扮演女主角珠玛公主。毕业后留校当教师。之后,又在电影《年青的一代》中扮演进步青年林岚。随即调入上影厂做演员,又曾做过场记和导演助理。 早在上世纪七十年代初,由于当时故事片厂没有任务,曹雷就被借到译制厂做过译制纪录片的解说,也为故事片配过音,如:《罗马之战》《鸳梦重温》《傲慢与偏见》等。 直到八十年代初,她得病需要定期检查治疗,不再适合不安定的工作,才选择调来译制厂。她把在舞台上和电影厂学到的本事,带到了译制片。尽管话剧演员、电影演员、配音演员在表演的要求上各有不同,但在塑造人物这一基本点上,是完全相同的。所以曹雷也像孙道临、卫禹平等人一样,第一次来配音,就能配主要人物。 现在,她又把为世界上诸多表演艺术大师配音时学到的表演技巧,用到了话剧舞台上。我看了她在《原告证人》中扮演的老管家。只有一场戏,却是给人印象最深的一个。 《原告证人》的故事,发生在二战结束不久的伦敦。有钱的老小姐艾米丽·弗伦奇忽然在自己的家中被杀。遇难前她刚刚修改了遗嘱,把她的巨额遗产,都赠给了富有魅力的一位青年伦纳德·沃尔。因而这位青年便理所当然地被怀疑为凶手。而沃尔却是一副被冤枉的无奈。曹雷扮演的珍妮特·麦肯锡太太是原告律师请来的证人。她是艾米丽家的老管家。原本她是艾米丽小姐遗产的继承人。 我觉得,自从她从观众席侧门走出来开始,她的神态、动作、为人处世就不再是曹雷了。她不是在演麦肯锡太太,她就是那个固执、无知、也没多少文化的老管家。 她走上证人席,显然没见过这种世面,有点手足无措。曹雷为了表明她是外省来的,说话还带点地方口音。她耳朵有点聋,总是伸着脖子,侧着头,努力想听清对她的问话。我还笑说,曹雷聋的感觉真好。 《原告证人》的演员,演得都很棒,为阿加莎·克里斯蒂总是出人意料的结局,做了极好的铺垫。我也很喜欢宋忆宁扮演的嫌犯的妻子沃尔太太。她阴阳怪气,令人莫测高深。但是,唯有她的作证,才能帮助她的丈夫洗脱凶手的罪名。她作证,证明她丈夫是晚上九点钟到家的。因为验尸官肯定艾米丽小姐死在九点至九点半之间。所以他没有作案时间。于是,案情越发扑朔迷离起来。不是沃尔,那么到底是谁呢? 正在大家感到失去方向时,沃尔太太的第二次作证,简直叫人如坠五里雾中。这次她一口咬定,她丈夫是十点多到家的,而且满身是血,并自称“我杀了人”。而她那个有如大男孩一样单纯的丈夫,万万没想到,与自己相爱的妻子,竟会如此血口喷人,痛苦得呼天抢地。真真叫人莫辨真伪。 阿加莎·克里斯蒂故事的结局,一向出人意料。早在《尼罗河上的惨案》里,我们就领教过了。 2014年03月12日 星期三 《新民晚报》 |
|
1楼#
发布于:2014-04-23 18:05
好演员在表演角色的时候,是把自己全身心投入到角色里面去的,所以,人物一出来,角色就立起来了,被观众看出来的“表演”——也就是所谓的“装”,是最可悲的表演形式和结果——不管是幕前的(舞台上的),还是幕后(配音)的,亦都如此。——曹雷老师这样的年纪,还能上舞台塑造角色,值得庆幸,也挺欣慰的。
|
|
|
2楼#
发布于:2014-04-23 19:33
曹雷在《两个小足球队》中饰演角色时的年龄是十六岁,同在一起出演的尤嘉也只十四、五岁。
|
|
|
4楼#
发布于:2014-04-24 19:13
曹雷老师功力深厚,宝刀不老!配音,译导挖掘细腻,游刃有余。出演话剧《孔繁森》获得了白玉兰优秀舞台表演艺术配角奖,更显示了其多面的艺术造诣,90年代初,被收入伦敦欧罗巴出版社出版的《世界妇女名人录》。
|
|
5楼#
发布于:2014-04-24 20:43
曹雷老师本来就是电影演员。在《金沙江畔》和《405谋杀案》等片里都出现过!这类角色对一个经历过上译黄金时期的人来说,应该不是很难。
|
|