|
阅读：1090回复：11
普通人看名人，是否应该根据道德评判来作为喜好的唯一标准？
午夜黑玫瑰：看央视《朗读者》，乔榛和夫人唐国妹一起朗读裴多菲的诗《我愿意是激流》。诗是好诗，以前也曾经喜欢乔榛。而且我知道，他的人生也曾历经坎坷。但是却感动不起来。多年以前乔榛丁建华与童自荣的那场争端，让我对此人从此再无好感。普通人看名人，是否应该根据道德评判来作为喜好的唯一标准？我不知道，愿意请教各位。谢谢！
这是一位叫午夜黑玫瑰的朋友提出的一点疑问，来听听大家的意见。 图片：006y4gjOly1fd30qx4ge7j32yo1z4kjn.jpg 
图片：006y4gjOly1fd30qz76cij32yo1z47wj.jpg
图片：006y4gjOly1fd30r0w7tfj32yo1z4u0z.jpg
[jinli8866007于2017-02-25 22:51编辑了帖子]
|
|
|
|
1楼#
发布于：2017-02-26 02:03
每个人看问题的角度都不同，很多事不是一句是与非就能说的。个人感觉我们普通人还是看他们的作品最合适。
|
|
|
2楼#
发布于：2017-02-26 06:20
道德只是群众守护的一个枷锁，人性才是人类的根本，也能反映出文艺作品的人性的现实一面。
不要过分崇拜，要吸取他们人性中的优点。选择性 学习。 他们的声音 ，我们都喜欢。 |
|
|
3楼#
发布于：2017-02-26 12:21
普通人看到的是角色，和一些角色的道德，喜欢也是喜欢角色，和一些演员。
评判？还要唯一？这也太难了吧？ |
|
|
4楼#
发布于：2017-02-26 12:28
人都是多面的，看人看问题千万别抱着非黑即白的态度单方面看问题。
|
|
|
5楼#
发布于：2017-02-26 15:37
老上译每一个电影人都值得我们敬重，我们为他们的敬业精神所折服。
|
|
|
|
8楼#
发布于：2017-02-27 09:44
世间非唯一，评判也非唯一，当然粉丝的喜好也不能强求统一。我赞同不能以非是即非，非黑即白的标准。比如伊能静是我的偶像，当别人攻击她时我一样喜欢，同时我也对攻击的人笑笑。
|
|
|
|
9楼#
发布于：2017-02-27 11:35
童自荣和乔榛都是我敬佩和喜欢的配音艺术家，喜欢他们的配音艺术就好了，其他不做评论。
|
|
|
10楼#
发布于：2017-02-27 12:46
其实，这个事有媒体在里面推波助澜，选择性报道。具体真相，咱不知道
|
|
|
