|
阅读：2459回复：11
[讨论]真受不了这些草台班子的翻译和配音！！
今天听了从豆芽小屋下的《雨人》的电影录音剪辑。先前查到徐涛配雷蒙的版本最好。我听的这个不是徐涛的版本。Anyway，既然是翻译就应该本着最基本的原则——忠实于原片，只要意思传达到了，音色差点就差点吧。因为这个片子很老很经典，我刚上大学练听力的时候听过原声，可以说在看影像之前对它好多经典段落的台词都很熟悉了，当然也早知道了中文含义。所以今天我听到下面这段的时候简直气得都没语言了。
医生对查理：In his case, he's pretty well off. He's very high-functioning. Most autistics can't speak or communicate. （他这种情况算好的了。他智力功能还不错，多数自闭症患者不会说话也无法交流呢。） 医生问雷蒙：Do you know what "autistic" is? （你知道什么是自闭症吗？） 雷蒙：- Yeah. （是的） 医生：You know that word? （你知道那个词？） 雷蒙：- Yeah.（是的） 医生：Are you autistic? （那么，你是自闭症吗？） 雷蒙：I don't think so. No. Definitely not.（不，我想不是。不，绝对不是。） 来听听“天才”的翻译是怎么翻的： 医生问雷蒙：雨人，你知道什么是艺术吗？ 雷蒙：知道。 医生：你知道这个词？ 雷蒙：知道。 医生：你有艺术吗？ 雷蒙：我想没有。没有，绝对没有。 我立即意识到翻译是把“artistic”和“autistic”混淆了。两个词的发音比较接近。 artistic [ɑ:ˊtistik] adj. 艺术的, 有美感的, 风雅的 autistic [ō:ˊtistik] n. (专注自我而与现实隔绝的)孤独症患者 即便翻译的水平低级到听不出差别，但是翻成“艺术”完全上下文不搭啊。再说即使是“are you artistic?”也应该是“你是艺术的吗？”“你有艺术吗？”是那门子逻辑？有这样的问句吗？！！！！！ 翻译翻不出来也就罢了，可是，配音演员拿到本子配的时候难道不感到奇怪吗？我听着那一本正经、煞有介事的问话“你有艺术吗？”简直要翻白眼气晕了！这些所谓的配音演员难道就只是照本宣科，不顾常理、逻辑吗？！ 立即从网上下了个最容易找到的《雨人》国配，果然还是这个音轨。拉着看了一下，发现翻译对自闭症完全不懂，其中居然还出现了“他是 艺术痴呆 ”的说法！什么拳手内裤（boxer平角内裤）、雨人（片中哥哥叫Raymond，和雨人rain man是发音略有不同的一个名字）、“一个坏，两个好”（哥哥让弟弟带苏珊娜一起来看他。他说 “one for bad, two for good”，这次翻译倒是“异常忠实”地翻了，但听者肯定一头雾水）……这些翻译真让人哭笑不得。 有趣的是，字幕翻译倒几乎是全对的。也就是说，是用来配音的翻译本子太低劣了。然后配音演员也同样如此不负责任地草草配出来。最基本的“词要达意”都做不到，还谈什么感情到位？还原人物继而升华？ 在配音网上搜了一下有人谈到<比较《雨人》的四条国配的不同> http://www.peiyin.com/bbs/read.php?tid=30047&keyword=%D3%EA%C8%CB 发现这个版本应该属于“威信版的三条国配之国配1”。不知道是什么班底配的，我听着配音员（都不想称他们为配音演员了  ）就那么几个，一个配好几个人。怀疑是很早之前配的。那时候中国对雨人、自闭症还一点不知道是怎么回事呢。所以“艺术痴呆”都出来了！真佩服这个翻译的造词能力 不懂没关系，但不要＂不懂装懂＂，可以用其他相近的词表达相同的意思，哪怕就是简单的"痴呆"也能让人明白，符合片中的情景呀．说"艺术痴呆"算什么回事?片中雷蒙的病看起来和"艺术"有关系吗?! 突然想到，让这样的国配版本在网上流传或者制成VCD，DVD发行，怎不授人以柄，让那些讨厌或者说不首选配音版的人说三道四，笑掉大牙？买了这样的碟片别说收藏了，就是看都看不懂（不看字幕的话），怎不让人气恼？那些不负责任的草台班子太可恶了，轻轻松松就把一门艺术给糟蹋了！ 今天都气得语无伦次了。 最后只想说： 世上无难事，就怕认真二字。反过来，要想搞砸什么事，想破坏它，只要不认真就可以了。 |
|
|
|
1楼#
发布于：2007-10-12 22:48
姐姐也不要过于在乎了 草台毕竟是草台也习惯了
毕竟还有专业、敬业的机构存在 来承担起配音迷的精神支柱一职嘛 |
|
|
|
3楼#
发布于：2007-10-13 01:10
《雨人》我只听过三条国配：德加拉（徐涛、齐杰）、录像带（白马、孙佳禾）和央视（吴俊全、孙悦斌），感觉里面配的最好的是第三条，有第四条国配，我想听一听。
|
|
|
|
4楼#
发布于：2007-10-13 16:24
引用第1楼landman于2007-10-12 22:48发表的言论: 我想你们收碟一族肯定经历过很多需要"去伪存真"的磨难,所以对草台的厌恶早就到麻木的状态了吧. 而我对草台的配音还很少听.所以免疫能力较低. 以后不会那么气了,那些翻译的错误就当笑话来看吧. 对比之下,专业,敬业的配音机构的认真态度让人肃然起敬.一定全力支持他们! |
|
|
|
5楼#
发布于：2007-10-13 16:52
引用第4楼小昭于2007-10-13 16:24发表的言论: 姐姐能想通就好了 "去伪存真"时期的确不爽 不过毕竟是短暂的 |
|
|
|
6楼#
发布于：2007-10-13 20:40
想起了内参版《这个杀手不太冷》，把grass听成glass，把Austria听成Australia。
“喜欢莫扎特吗？他是澳大利亚人。” |
|
|
|
7楼#
发布于：2007-10-13 21:17
引用第7楼往复人生于2007-10-13 20:40发表的言论: 唉，还是上海音像资料馆配的呢！ 我们的配音演员真该加强常识修养！ |
|
|
8楼#
发布于：2007-10-13 22:17
连国配都不愿意去听的人，会学好国语吗？
连字幕都要看的人，英语学的会好吗？ 这估计就是新新人类翻译的吧？ |
|
|
|
9楼#
发布于：2007-10-13 22:26
偶们不会外语，只能听国配，翻译好不好偶们真的不知道啊。
|
|
|
|
10楼#
发布于：2007-10-14 13:16
引用第7楼往复人生于2007-10-13 20:40发表的言论: 想起了内参版《这个杀手不太冷》，把grass听成glass，把Austria听成Australia。 “喜欢莫扎特吗？他是澳大利亚人。” 唉，当时我看到这里真怀疑自己的眼睛和耳朵。。。极度无言啊。。 |
|
|
11楼#
发布于：2009-05-07 23:46
《雨人》 第四条 是王凯（光头）和李立宏配的，传媒大学的老学生和老老师合作了，，，个人感觉应该仅次于 徐涛那版，
现在泰胜是DVD就是这版 |
|
|
|
12楼#
发布于：2009-05-08 00:12
引用第12楼pacino6于2009-5-7 23:46发表的 : 错了，不是大王凯，是小王凯 |
|
|